作者查詢 / jyenhuang
作者 jyenhuang 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共616則
限定看板:Military
看板排序:
全部MobileComm1909Gossiping1169PC_Shopping879Military616DSLR506DC453Germany444clmusic229MLB205Athletics129bicycle129Notebook129Deutsch112Boy-Girl105photo102Linux89book57EuropeTravel39Baseball36Windows36Tech_Job35FITNESS34Physics28hardware25Headphone22AllTogether19iOS15Coffee13Pirates13sex13Sony-style13Instrument12Key_Mou_Pad8Language8friends7Audiophile6IA6HardwareSale5MP3-player5NY-Yankees5Storage_Zone5Android4Aviation4Rangers4DigiCurrency3media-chaos3movie3NCCU02_LawLt3outdoorgear3travel3watch3WomenTalk3Asian-MLB2Ind-travel2WindowsPhone2DC_SALE1Employee1Goe-Bio1Kaohsiung1nb-shopping1PttLifeLaw1Stock1<< 收起看板(62)
3F→: 那個在VdL和AKK就開始了 新的防長不會做的比較多12/16 11:31
6F推: 結果火箭今天一大早倒在牆上...目前扶正後打算繼續12/12 00:05
7F→: 發射...12/12 00:05
82F推: nasa其實研究在月球長期種植作物有一段時間了03/28 02:42
83F→: 就差沒上去做測試而已03/28 02:42
84F→: 至少我知道2005年以前Nasa就有實驗室在做這個03/28 02:43
85F推: Nasa一直都有在做人類重返月球並建立基地的研究03/28 02:46
86F→: 現在只是川普上台把登月再度推到優先計畫裡面03/28 02:46
87F→: 連新的登月車都有幾個不同的原型在發展03/28 02:48
88F→: 甚至連登月用的太空裝都有兩三個方案在跑...03/28 02:49
89F→: 所以我很好奇美國已經喪失做登月裝的說法根據在哪03/28 02:50
90F→: 在看nasa的研究能量時 不能只看nasa本身...合作的大學03/28 03:02
91F→: 和合作的廠商-特別是spaceX和三大軍火商-之間的合作都03/28 03:03
92F→: 要算在內03/28 03:03
93F→: 例如年初美國政府關門的時候, nasa的幾個主要探測計畫03/28 03:04
94F→: 特別是新地平線號探測ultima thule的計畫, 都沒有中斷03/28 03:05
95F→: 因為合作廠商和大學可以接手讓計畫不至於開天窗03/28 03:05
109F推: nasa的研究計畫很多 連登陸金星都有很多案在跑03/28 14:06
110F→: 那個難度又更高03/28 14:07
47F推: 摩洛哥都快變成德國的一部分了 竟然買美國貨!03/28 02:30
48F→: (因為德國人很愛去摩洛哥觀光 而事實上摩洛哥的觀光產03/28 02:35
49F→: 業也確實幾乎都掌握在德國人手裡 所以德國人戲稱柏林03/28 02:35
50F→: 是土耳其的 但摩洛哥是德國的03/28 02:35
51F推: 還是那是摩納哥? 算了搞不清楚是那個被德國觀光客攻佔03/28 02:39
1F推: 原本該傳遞到弓箭上的能量全部被中央部給吸收03/20 20:59
2F→: 造成木頭裂開03/20 21:00
4F→: 不會 我玩壞過四組XD03/20 21:03
5F→: 至少我還活著XD03/20 21:03
7F→: 其中有三組是要嘗試拍慢動作影片特別空放的...03/20 21:04
8F→: 不過後來拍起來效果很差就是03/20 21:04
9F→: 沒有 就是木頭裂開而已03/20 21:04
11F→: 18(沒裂) 26, 32, 3803/20 21:06
12F→: 不過不是很準就是 是用我們不要的弓去玩的 沒有特別03/20 21:07
13F→: 去配 弦的長度也沒有去管 所以實際磅數可能有出入03/20 21:07
17F推: 基本上就是該轉移到箭上的能量全部被留在弓上XD03/20 21:14
18F推: 對了 空放手會被震得很麻03/20 22:06
30F推: 一般而言, 弓的拉力越大箭就要越重.03/21 17:03
31F→: 如果箭的重量太輕 弓本身就要更堅固以承受更多能量03/21 17:04
32F推: 另外, 片箭雖然輕, 但同時射出去時的初速也高,03/21 17:08
33F→: 所以帶走的能量也沒有少到哪...03/21 17:09
34F→: 說到底都是要看有多少能量轉移到箭上面有多少留在弓上03/21 17:10
35F→: 然後弓能不能承受的了剩餘的能量03/21 17:10
36F→: 不過我沒有看過這方面的計算...也許改天來研究看看03/21 17:11
48F推: 動能和質量與速度的平方成正比, 片箭雖然輕但是飛離03/22 06:11
49F→: 速度也比較快 所以片箭帶走的能量依然不少03/22 06:12
59F推: 我懷疑片箭的射程真的會比較遠嗎? 雖然初速快03/22 15:31
60F→: 可是初速快也代表更高的空氣阻力 就不知道箭頭截面積差03/22 15:32
61F→: 多少03/22 15:32
62F→: 而且雖然初速較高但質量降低 動能不知道是提升還降低03/22 15:36
17F推: 現在的箭會貴主要是講求可重複使用的次數03/20 17:42
18F→: 不過古代的箭要大量製造反而會造成成本上升 因為原料03/20 17:43
19F→: 不足...03/20 17:43
20F→: 另外便宜的碳纖和玻璃纖維的箭不適合重複使用太多次03/20 17:49
21F→: 我們射箭隊的隊醫處理過幾次 便宜的碳纖和玻璃纖維的箭03/20 17:50
22F→: 在出手的瞬間爆開 碎片刺進手部肌肉的狀況 基本上爛成03/20 17:50
23F→: 一團 偏偏初學者又很愛買那些便宜的箭. 每次看到初學者03/20 17:51
24F→: 買那些便宜的箭來練習, 我們就會叫他回去重買XD03/20 17:51
25F→: 便宜的玻璃纖維又比便宜的碳纖糟03/20 17:52
36F推: 看磅數 18磅的我空放一次沒事 26磅以上的穩裂03/20 20:16
37F推: 我沒有試過金屬的 很好奇金屬的弓會不會比較耐空放?03/20 20:24
41F→: 幾十萬是唬爛的吧...03/20 21:01
42F→: 另外沒有瞄準器射擊本身是一種學問 我就是專攻無瞄準器03/20 21:02
43F→: 射擊03/20 21:02
44F→: 沒有瞄準器雙眼瞄準03/20 21:02
52F推: 幾十萬的那已經是玩到接近蒐藏家的地步了 一般要玩根本03/21 05:42
53F→: 不需要花到那麼多錢...幾萬塊的設備搭配練習就可以有03/21 05:43
54F→: 不少的成果 沒有瞄準器與平衡器的射擊組別在德國叫做03/21 05:43
55F→: blank schießen, 我不太清楚英文與中文的說法03/21 05:44
56F→: 因為我之前因為讀書都是在德國射箭03/21 05:45
67F推: 可以讓射手更容易拉開高磅數的弓03/21 13:47
150F推: 普通的弓箭手其實訓練兩三天就可以上戰場了 就是交戰03/20 17:46
151F→: 前發個一到兩發箭這樣 那沒那麼難訓練03/20 17:46
152F→: 另外 雖然一把弓要做很久 但是其實等待的時間佔多數03/20 17:48
153F→: 所以一個工匠在一段時間內是可以同時做好幾把的03/20 17:48
169F推: 是唬爛的阿 射程沒那麼遠...03/20 20:47
170F→: 我們曾經15個人用26磅曲射100公尺, 只能勉強插進靶裡03/20 20:48
171F→: 不過看起來還是很帥就是03/20 20:48
182F推: 30磅要能拉開並且射擊不會太難 要射準比較難03/20 21:32
183F→: 不過總之30磅對於初學者來說確實有挑戰性03/20 21:34
189F推: 德國以前有些小國種了另外一種樹來做弓, 現在一時想不03/20 21:47
190F→: 起來那樹叫什麼名子...但那種樹有缺點: 馬如果不小心吃03/20 21:47
191F→: 了樹的葉子會中毒...所以那時禁止馬接近種植那種樹的03/20 21:48
192F→: 林地...03/20 21:48
37F推: 左膠政府? 你看的是哪的宇宙的德國? 德國右翼很久了09/25 04:57
38F→: 根據最新的報導, 是波音受委託試射火箭09/25 04:58
39F→: 寫錯 應該是空巴 不是波音09/25 11:36
11F推: 提醒一下...就算是公共財也是屬於美國的公共財09/17 06:27
12F→: 美國公民可以使用 但不代表外國人可以使用喔...09/17 06:27
13F→: 就像英國bbc拍的片子對於英國人來說也是公共財...09/17 06:27
14F→: 但在台灣要看就得花錢看09/17 06:27
27F→: 程式學習是1990年代就有實作的東西 不是什麼宇宙09/06 02:55
28F→: 世紀的科技... 只是當初受限於電腦性能而有所侷限09/06 02:56
29F→: 所謂的安全性問題也來自於飛控系統無法妥善控制飛機09/06 02:56
30F→: 所以訓練飛控系統很重要 不論是人為訓練或者程式學09/06 02:58
31F→: 習 (其實就是現在很熱門的ai...)09/06 02:58