作者查詢 / jyenhuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jyenhuang 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

[ Tech_Job ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: jamie81416 - 發表於 2016/07/31 23:25(7年前)

120^F推jyenhuang: p4是intel的經典爛cpu...一直到後期533外頻才改善07/02 13:31

121^F→jyenhuang: 那時intel系統唯一的優點就是io 此外一無是處07/02 13:31

127^F→jyenhuang: 那時最經典的是...後來intel發表新架構的pentium m07/02 13:33

131^F→jyenhuang: 新架構的筆記型電腦cpu...發生了筆電cpu效能完勝07/02 13:33

132^F→jyenhuang: 桌機cpu的笑話07/02 13:34

136^F推jyenhuang: p4剛推出的時候還發生有邏輯錯的的事件總之一開始07/02 13:36

138^F→jyenhuang: 就不順...07/02 13:36

142^F→jyenhuang: 那時pentium m 1.6g 可以壓著p4 3g打...07/02 13:37

145^F→jyenhuang: p4當時也不算造假她確實在某些東西上效能不錯...07/02 13:38

148^F→jyenhuang: 例如針對p4最佳化過的測試軟體與一般人用不到的東西07/02 13:38

150^F→jyenhuang: 但那個完全沒任何實用性幾乎所有實際用途p4都不行07/02 13:38

155^F→jyenhuang: 我那時有一台p3 755的輕薄型筆電...效能也是比一堆07/02 13:40

156^F→jyenhuang: p4-m的好太多了又省電又快XD07/02 13:41

171^F推jyenhuang: 烤土豆不是抄k8...她是把之前intel內部路線鬥爭失敗07/02 13:44

172^F→jyenhuang: 的設計重新拿出來用那個設計在p3後期就開始用了07/02 13:44

174^F→jyenhuang: 所以p3後期有幾款給輕薄筆電用的cpu頻率低但效能高07/02 13:45

175^F→jyenhuang: 又省電07/02 13:45

178^F→jyenhuang: 總之p4整體而言雖然失敗但是還是有發展出新的技術07/02 13:46

193^F推jyenhuang: 當時intel在技術上其實還是勝過amd不少07/02 13:50

195^F→jyenhuang: 最大的問題是太過激進然後決策錯誤採用了錯誤的方07/02 13:50

196^F→jyenhuang: 案07/02 13:50

198^F→jyenhuang: 因為當時intel有好幾種不同的方案在競爭只是最後勝07/02 13:51

199^F→jyenhuang: 出的方案後來證實雖然有辦法衝高頻率但在多數用途07/02 13:51

200^F→jyenhuang: 下卻導致效能低落07/02 13:51

204^F推jyenhuang: i 系列單核心效能並沒有真的贏core系列07/02 13:54

206^F→jyenhuang: 所以e8400到現在都還可以繼續戰下去只要主機板不壞07/02 13:55

209^F推jyenhuang: 那是後來才贏的一開始在很多測試單核心效能e840007/02 13:57

210^F→jyenhuang: 都還是勝同頻率的i...07/02 13:57

212^F→jyenhuang: 所以我一直拖到第四代i7才升級07/02 13:58

213^F→jyenhuang: 就我自己寫的數值運算程式 i7二代還是跟e8400差不多07/02 13:59

215^F推jyenhuang: 轉檔正好是i系列強項但如果跑模擬或純粹數值運算07/02 14:01

216^F→jyenhuang: i系列在同頻率下效能不一定會比較好07/02 14:02

217^F→jyenhuang: 但是現在i系列隨隨便便都超過3g...已經不需要比了07/02 14:02

222^F→jyenhuang: 都有但總之現在8400已經退居教學用電腦了07/02 14:04

224^F→jyenhuang: 原本六台8400現在剩三台其他都i7 4以上了07/02 14:05

首頁

尾頁