作者查詢 / justcallit

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 justcallit 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:optical
[問題] 鏡架換了之後覺得怪怪的
[ optical ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: SuHa - 發表於 2006/11/01 20:11(17年前)
3Fjustcallit:換鏡架沒換鏡片,會不會是瞳距出了問題?11/01 22:45
[問題] 今天去博士眼鏡配眼鏡
[ optical ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: rodeony - 發表於 2006/10/29 20:20(17年前)
6Fjustcallit:如果鏡片定價無誤,這折數算是行情價,沒有貴10/29 23:08
[分享]泰八郎謹製皇冠紀念款!
[ optical ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: justcallit - 發表於 2006/10/29 17:02(17年前)
3Fjustcallit:抱歉喔,請問還需要增加哪些角度照片?有機會就補上10/29 18:21
4Fjustcallit:木反木喬那隻是灰色的,只是不知售出否?10/29 18:22
7Fjustcallit:我曾去板橋看過,賣價不斐,如想知道就私下來信吧.....10/29 23:03
8Fjustcallit:我沒什麼好匡,疊了也樂不起來.....10/29 23:11
11Fjustcallit:沒有ㄟ,好想要裹屍布....總覺得少了點什麼......10/30 00:01
16Fjustcallit:這隻permier應該原本沒附裹屍布,給的是盒子....10/30 01:19
17Fjustcallit:唉,金屬習慣了,似乎不太能接受賽璐璐的重量.....10/30 01:22
18Fjustcallit:t大果然是行家,注意到常人所忽略之處,我還需再修行..10/30 01:25
21Fjustcallit:普通款的泰八郎除了裹屍布有附盒子嗎?10/30 13:15
Re: [討論] 關於眼鏡的仿冒品??
[ optical ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: tapc - 發表於 2006/10/28 01:01(17年前)
5Fjustcallit:請問tapc,泰八郎上面那個烙字用超音波清洗有無影響?10/29 11:08
6Fjustcallit:還有鏡匡上面的銀飾能否用沙拉脫清洗?10/29 11:09
Re: [討論] 關於眼鏡的仿冒品??
[ optical ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: justcallit - 發表於 2006/10/27 17:00(17年前)
3Fjustcallit:同版型的匡,賽璐璐重於板材這點應該沒問題吧10/27 20:03
4Fjustcallit:賽璐璐"比較"容易受高溫影響!不代表板材不會變形10/27 20:04
6Fjustcallit:就如同有人說賽璐璐比板料硬,會問他摩式硬度多少嗎?10/27 22:00
7Fjustcallit:膠匡無論什麼材質,避免至於高熱的環境是無疑的10/27 22:03
8Fjustcallit:在相同環境溫度下融點低的先變形!至於幾度?我不知!10/27 22:05
9Fjustcallit:我有一隻老RAYBAN的膠匡太陽眼鏡就是放在車裡報銷的!10/27 22:08
15Fjustcallit:很脆弱是你說的....夏天車室內溫度可以高達60度以上10/27 22:47
21Fjustcallit:別太離譜我就認了....就怕到時後給我來個"大陸"泰八郎10/28 00:21
Re: [討論] 關於眼鏡的仿冒品??
[ optical ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: TOUCH99 - 發表於 2006/10/27 15:40(17年前)
9Fjustcallit:哈....多謝分享,我的騾子準備出動10/27 18:38
[問題] 請推薦我鏡框
[ optical ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: fermata - 發表於 2006/10/26 23:51(17年前)
3Fjustcallit:這種平價匡水鑽鑲的很台.....而且超容易撞匡!10/27 13:30
4Fjustcallit:可以看看Faberge,俄羅斯皇室御用品牌,以精工聞名世界10/27 13:35
5Fjustcallit:在歐洲珠寶界中等級不次於cartier tiffany10/27 13:39
6Fjustcallit:把寶石鑲嵌技術應用在上眼鏡,款式低調卻不脫俗10/27 13:40
7Fjustcallit:雖然與你預算有差距,但是....想要"奢華"就請付出代價10/27 13:42
[討論] 關於眼鏡的仿冒品??
[ optical ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: alelsie - 發表於 2006/10/26 16:19(17年前)
1Fjustcallit:日本手工框在台灣根本是被炒作出來的10/26 18:20
2Fjustcallit:台灣目前對賽璐璐匡比較全面的解釋大概就是那"一"篇10/26 18:22
3Fjustcallit:把日本手工匡形容的高價、費工、低產量、甚至預測漲價10/26 18:30
4Fjustcallit:文中闡述除了裁版修型還要十個小時的製作流程10/26 18:35
5Fjustcallit:角矢的匡在日本也差不多兩萬出頭日幣,那入貨價多少?10/26 18:35
6Fjustcallit:低成本卻反映出高人工、低產量、難得材質,這合理嗎?10/26 18:39
7Fjustcallit:隨便如gucci往往都超過兩萬五,更別說IC之類的匡....10/26 18:41
8Fjustcallit:對日本而言賽璐璐匡並不貴,除了泰似乎也沒造成搶購10/26 18:44
[眼鏡]關於鏡架
[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: baiter1 - 發表於 2006/10/25 23:31(17年前)
4Fjustcallit:說不定是說"美金"?再不然就是形音相似的怪產品!10/26 20:29
[問題] 一個有關spec espace跟公館經典光學的問題
[ optical ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: JOHNSONKE - 發表於 2006/10/25 21:35(17年前)
18Fjustcallit:以職人匡來比較,沈金工很粗,也許是台灣版才如此吧...10/25 23:48