作者 justcallit 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共234則

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: kramnik - 發表於 2010/04/07 19:48(14年前)

6^F推justcallit:很實用資料，推04/24 14:11

[ optical ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: by0413 - 發表於 2009/06/27 06:56(15年前)

15^F推justcallit:眼鏡價格與舒適度不見得成正比06/28 06:13

16^F→justcallit:而現今眼鏡品牌炒價炒牌的不少，只好靠自己判斷06/28 06:14

[ optical ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: justcallit - 發表於 2009/04/10 14:58(15年前)

4^F→justcallit:這種木匡可調的部分不多.....=.=....我的機會也不大04/11 01:22

[ optical ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: fymsob - 發表於 2009/03/18 11:36(15年前)

13^F推justcallit:反正只是個吃品牌的眼鏡03/19 16:35

[ optical ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Inhotep - 發表於 2009/03/09 12:20(15年前)

7^F推justcallit:台灣早就是角矢王國.....這品牌的行銷推廣技術值得學習03/12 17:04

[ optical ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: clovis666 - 發表於 2009/03/07 12:44(15年前)

11^F推justcallit:怎麼都沒人要討論陽春面麵條一斤青菜兩根成本？=.=03/11 18:54

[ optical ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: fujao - 發表於 2008/12/27 23:58(15年前)

15^F推justcallit:其實一般好點的匡要自然損壞機會太低，大多是人為的12/28 12:24

16^F→justcallit:除了一些特殊規格鼻墊腳套需要定期更換外，12/28 12:25

17^F→justcallit:我覺得眼鏡的公司貨跟水貨沒什麼多大差別12/28 12:25

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: mjz - 發表於 2008/12/03 19:46(15年前)

6^F推justcallit:挺好看的12/09 18:27

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: seiko - 發表於 2008/11/04 18:13(15年前)

1^F推justcallit:琥珀色.....黑色其實跟版料沒什麼視覺上差別11/04 19:06

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: aspartame - 發表於 2008/10/23 22:35(15年前)

5^F推justcallit:角矢在台灣貨源充裕折扣也不錯，日本會比較便宜？10/24 02:06

作者查詢 / justcallit