作者查詢 / junomi1985
作者 junomi1985 在 PTT [ KAT-TUN ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:KAT-TUN
看板排序:
全部KR_Entertain174KoreaDrama133JP_Custom91rent-exp63CultureShock42customers42KoreanPop42SuperJunior37MBLAQ36ChineseMed32KAT-TUN29NCCU29PingTung23Korea22PRODUCEX10118Salary17Lifeismoney16BuyTogether10Oneday9hypermall8Shinhwa8KoreaStar7Nightmarket7SK_SD_PL7fx6Golden-Award6ServiceInfo6ZEA6C_Question5Daan5FigureSkate5N-E-W-S5NewYork5UniversityTV5cookclub4UP10TION4Contacts3JP_Entertain3SecretGirls3TVXQ3job2WonderGirls2Audiophile1BeautySalon1DIP_Academic1FCU-PF20061Food1FTTS1gay1HSNU_NCCU1J-PopStation1KR_1N2D1marriage1NCCU11_BA1NCCU11_BANK1NCCU11_CHI1NCCU11_DIP1NCCU11_Ethno1NCCU11_LAND1NCCU11_PA1NCCU11_PF1NCCU11_PSYCH1NCCU11_RMI1NCCU11_SOCI1NCCU11_TUR1NCCU13_SOCI1NCCU_PA1NCCU_SEED1NCCUPSYstudy1SongJoongKi1<< 收起看板(70)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F推:23歲了 生日快樂~^^11/29 20:52
31F→:h板友從未說妳是分身id吧...不懂這究竟想證明什麼^^"05/14 16:45
55F推:推~m板友PO文的出發點可能是好的,但內容實在...05/14 16:50
56F→:這類的生活瑣事,其實不須刻意貼到板上。若今後每位板05/14 16:51
57F→:友都跟著做,版面會被洗得很誇張吧...05/14 16:52
14F推:推原PO與kitten631~我每天都會上來看,卻很少參與討論03/07 02:23
15F→:倒也非受限於板規,而是覺得沒有激起討論慾望的主題03/07 02:25
16F→:深深地認為,將板上風氣不夠熱絡全歸咎於板規也太過頭03/07 02:27
17F→:PTT上有許多熱門的板,板規內容與發言限制更為嚴格03/07 02:28
18F→:但那些板每天都會有許多有趣勁爆的主題會吸引大家發言03/07 02:30
16F推:講直接點,有太多人﹝不論是台灣或大陸方面﹞都把這個02/28 01:42
17F→:事件的焦點模糊掉了!我可以理解大家的憤怒,但將怒氣02/28 01:43
19F→:遷怒到電視台本身也過於誇張了。應該要被譴責的應該是02/28 01:45
20F→:娛樂新聞方面的人員吧...02/28 01:47
21F→:再者,我也不認為這則新聞有任何違法的地方02/28 01:48
22F→:若新聞是直接播放密錄影片,那的確是觸了法。但現在,02/28 01:48
23F→:他們是翻拍網路畫面,那違法的歸屬點就有了爭議性。02/28 01:49
24F→:NCC並不會因為這樣就懲處電視台的...02/28 01:50
25F→:目前就只能依著他們以不當的OS內容輔以畫面來抗議= ="02/28 01:52
26F→:拿這段的影片來作為消遣的笑料實在很過分...02/28 01:54
27F→:但若寫信跟NCC投訴說,這段新聞引起閱聽者的恐懼與不安02/28 01:56
28F→:也許會比較有用...02/28 01:57
18F→:我只想說,以台灣的收視群來看,會特別偏好國外節目而ꔠ10/22 18:28
19F→:完全不願收看台灣節目的人算是小眾,因此,抄襲的風氣댠10/22 18:31
20F→:這並非是個理由。再者,台灣的綜藝界競爭程度也很激烈ꄠ10/22 18:31
21F→:也就是因為台灣的電視圈風氣競爭激烈,台灣人又寧願拿10/22 18:32
23F→:現成的,因此便時常會有抄襲的事件發生...10/22 18:34
26F推:推樓上hessitage版友的意見~我也較喜歡稱呼團員本名~09/19 06:42
3F推:我也來推~09/14 17:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁