作者查詢 / jsfoeny
作者 jsfoeny 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:CVS
看板排序:
全部CFP133Fund45NUU_ER39TY_Research33CVS28Golden-Award27uni-talk27MapleStory21NUU_Talk19Bank_Service18MRT18Gossiping15Salesperson15JJ7NCCU03_LawHa7NCCU_SEED7Penny7Salary7NEW_ROC6SENIORHIGH6TTV6EarthScience5CPU_FS7414ServiceInfo4BikerShop3Geography3HCHS923023PttHistory3Stock3CareerPlan2Ecophilia2money2Note2NUU_TLC2You_out2Broker1CJJHS53th3201FCU_EE00B1FTV1HatePolitics1Insurance1L_LifePlan1License1Management1movie1NTPU-SOCM981NTUBW1RESIT1Scorpio1Trading1<< 收起看板(50)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
11F→: 食品製造商和通路合作,這句話從事相關行業應該可以體會10/10 18:04
12F→: 幾乎所有產業從上中下游都有合作關係。10/10 18:06
13F→: 再次重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!10/10 18:07
18F→: 台灣全家經營已有相當成果,伊藤忠商事和頂新合作,10/10 19:10
19F→: 請台灣全家的人去幫忙,語文相近,且有地緣政治關係,10/10 19:11
20F→: 在商界來說這種例子屢見不鮮,有做生意、從事商業活動10/10 19:12
21F→: 應該知道企業合作很正常。但不代表經營權受到控制,OK?10/10 19:12
25F→: 重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!10/10 19:52
26F→: 按1F說法,全台灣所有進過味全產品的大小通路都要受影響?10/10 19:54
32F→: 抵制的是「黑心食品(商品)」。沒有搞清楚標的,10/10 20:23
33F→: 抵制通路是沒有用的,因為作法不對,全台通路也抵制不完10/10 20:24
34F→: 而且,我只po「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!10/10 20:24
35F→: 請勿曲解成「是消費者你自己要選購黑心商品的」10/10 20:25
37F→: 你要把「產品」和「通路」合起來看,我也沒有辦法。10/10 20:44
11F→: 鄉民搞得很像台灣全家和頂新一定有關係似的。10/10 16:34
12F→: 記住,現有資訊只代表「伊藤忠商事」和頂新在"中國"合作10/10 16:35
14F→: 但不代表台灣全家受到「味全」影響經營權,就股權分配10/10 16:36
15F→: 來說,現有資訊是沒有這回事的。10/10 16:36
20F→: 照上面來說,全台灣幾乎全部的通路都有進味全食品,10/10 16:58
22F→: 都要倒光?消費者你可以選擇不買黑心商品,但要求通路10/10 16:59
23F→: 倒光,這有點太over了。雜貨店都不用做生意?10/10 17:00
30F→: 推文斷下結論前,你可以冷靜思考,不用急著推文。10/10 19:54
31F→: 重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!10/10 19:55
34F→: 請勿兩篇po都相同推文,而且情緒發洩無助於現況改變。10/10 20:28
37F→: 把通路關掉是無法解決黑心食品問題。關閉通路,民生馬上10/10 20:39
38F→: 出問題,這點幾乎沒有任何政府和機構消受得起。10/10 20:40
39F→: 重點是原物料、產品製造、認證和流通的控管,沒做好這點10/10 20:41
40F→: ,黑心食品(商品)事件可能不是最後一次。10/10 20:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁