台灣全家和(味全、頂新)的釐清分析一

看板CVS作者時間9年前 (2014/10/10 19:40), 編輯推噓5(7224)
留言33則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KDvXHXZ ] 作者: jsfoeny () 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 全家 好像快崩潰了 時間: Fri Oct 10 16:26:50 2014 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : 全家只有一個不知道是不是問題的問題 : 經濟部商業司 公司資料查詢 : 公司名稱 全家便利商店股份有限公司 : 代表人姓名 潘進丁 : 公司名稱 味全食品工業股份有限公司 : 代表人姓名 魏應充 : 董事 潘進丁 康清股份有限公司(代表法人) : 公司名稱 康清股份有限公司 : 代表人姓名 魏應交 : 所代表法人 : 董事長 魏應交 英屬維京群島商瑋博股份有限公司 : 董事 魏應充 英屬維京群島商瑋博股份有限公司 : 董事 魏應行 英屬維京群島商瑋博股份有限公司 : 監察人 魏應州 英屬維京群島商瑋博股份有限公司 : 究竟為什麼魏家的康清會推全家的董事長潘進丁作為味全的董事 : 我沒有更多的內幕 希望有了解的可以出來爆一下 : 就股份來說 頂新(味全)是沒有直接持股全家啦 味全公司董事會組成 http://www.weichuan.com.tw/Management/Director 董事  康清股份有限公司     代表人:潘進丁 主要經(學)歷  日本國立筑波大學經營政策研究所         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 目前兼任職務  全家便利商店(股)公司董事長兼執行長         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^         精藤(股)公司董事長         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^         日翊文化行銷(股)公司董事長         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^         全台物流(股)公司董事         便利達康(股)公司董事         屏榮食品(股)公司董事         全網行銷(股)公司董事         全家國際餐飲(股)公司董事         晉欣食品(股)公司董事         台灣大戶屋(股)公司董事         台灣吉野家(股)公司監察人 =============================================== 鄉民要反應也要看一下背景好嗎?! 擁有日本商業經營背景的學歷, 沒那個能力,日本伊藤忠商事會請這個人當台灣全家董事長和執行長? 再者,頂新在中國全家開的成,當然是與日本這邊FamilyMart合作, 不然不會有「中國全家」, 所以頂新和日本伊藤忠商事是有合作關係, 頂新會請有專業經營背景的潘先生做味全董事,這也不意外。 不要看到黑影就亂開槍,好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.182.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412929617.A.863.html

10/10 16:27, , 1F
好威喔
10/10 16:27, 1F

10/10 16:28, , 2F
諾 這不就有人出來解釋了
10/10 16:28, 2F

10/10 16:29, , 3F
你可以看看我倒數兩行寫甚麼 我沒有要抵制通路商
10/10 16:29, 3F

10/10 16:30, , 4F
有專業背景還賣黑心商品喔~~~
10/10 16:30, 4F

10/10 16:30, , 5F
那是全家自己發動 魏家跟他們沒關係
10/10 16:30, 5F

10/10 16:30, , 6F
但還是希望能搞清楚這些有點複雜的商界關係
10/10 16:30, 6F

10/10 16:30, , 7F
這篇根本沒有說服我
10/10 16:30, 7F

10/10 16:31, , 8F
他專業背景有何用?魏家4兄弟黑心還不是照黑?
10/10 16:31, 8F

10/10 16:31, , 9F
但是他家主子跟味全有關係啊 萬一味全在全家產生排他性怎辦?
10/10 16:31, 9F

10/10 16:32, , 10F
如果今天有項產品是跟味全有衝突 那他會怎麼選?
10/10 16:32, 10F

10/10 16:34, , 11F
鄉民搞得很像台灣全家和頂新一定有關係似的。
10/10 16:34, 11F

10/10 16:35, , 12F
記住,現有資訊只代表「伊藤忠商事」和頂新在"中國"合作
10/10 16:35, 12F

10/10 16:36, , 13F
防微杜漸 溫水煮青蛙嘛
10/10 16:36, 13F

10/10 16:36, , 14F
但不代表台灣全家受到「味全」影響經營權,就股權分配
10/10 16:36, 14F

10/10 16:36, , 15F
來說,現有資訊是沒有這回事的。
10/10 16:36, 15F

10/10 16:38, , 16F
多查一點就知道有了 ! 05年新聞一堆
10/10 16:38, 16F

10/10 16:41, , 17F
總之頂新跟全家是有關係的。應該抵制。
10/10 16:41, 17F

10/10 16:41, , 18F
抵制+1 讓全家倒光光
10/10 16:41, 18F

10/10 16:48, , 19F
跟味全有關係的就要抵制 學歷再高也沒用
10/10 16:48, 19F

10/10 16:58, , 20F
照上面來說,全台灣幾乎全部的通路都有進味全食品,
10/10 16:58, 20F

10/10 16:59, , 21F
要我來說 就是先抵制製造商 通路商先不用
10/10 16:59, 21F

10/10 16:59, , 22F
都要倒光?消費者你可以選擇不買黑心商品,但要求通路
10/10 16:59, 22F

10/10 17:00, , 23F
倒光,這有點太over了。雜貨店都不用做生意?
10/10 17:00, 23F

10/10 17:30, , 24F
要求全部抵制的根本是反串 改變必須有明確可行的目標
10/10 17:30, 24F

10/10 17:31, , 25F
提出根本不可能的目標幫頂新解套吧
10/10 17:31, 25F

10/10 18:02, , 26F
現在開始要誅九族嗎? 有沒有親友在味全上班的 也比照辦理
10/10 18:02, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jsfoeny (111.243.182.236), 10/10/2014 19:40:41

10/10 19:43, , 27F
哈欠 統二中標幾次了還不是好好的 全家會先倒?
10/10 19:43, 27F

10/10 19:46, , 28F
全家7成的飲品都是味全....看來看去不知買啥好
10/10 19:46, 28F

10/10 19:50, , 29F
看來是全家挺味全=頂新
10/10 19:50, 29F

10/10 19:54, , 30F
推文斷下結論前,你可以冷靜思考,不用急著推文。
10/10 19:54, 30F

10/10 19:55, , 31F
重申「消費者可以選擇不買黑心食品(商品)」!
10/10 19:55, 31F

10/10 20:20, , 32F
黑心製造商所做的產品你還能信任嗎?
10/10 20:20, 32F

10/10 20:21, , 33F
有賣黑心製造商的通路不是間接支持那是什麼?
10/10 20:21, 33F

10/10 20:28, , 34F
請勿兩篇po都相同推文,而且情緒發洩無助於現況改變。
10/10 20:28, 34F

10/10 20:32, , 35F
哪間通路商沒賣味全產品又是全台都有店的?
10/10 20:32, 35F

10/10 20:33, , 36F
全家不賣味全產品難道賣統一產品嗎?zzz
10/10 20:33, 36F

10/10 20:39, , 37F
把通路關掉是無法解決黑心食品問題。關閉通路,民生馬上
10/10 20:39, 37F

10/10 20:40, , 38F
出問題,這點幾乎沒有任何政府和機構消受得起。
10/10 20:40, 38F

10/10 20:41, , 39F
重點是原物料、產品製造、認證和流通的控管,沒做好這點
10/10 20:41, 39F

10/10 20:42, , 40F
,黑心食品(商品)事件可能不是最後一次。
10/10 20:42, 40F

10/10 20:48, , 41F
黑心產品重點是源頭的製造商有無良心
10/10 20:48, 41F

10/10 22:15, , 42F
直接看股權結構就好了,不要這麼陰謀論好嗎?
10/10 22:15, 42F

10/10 22:15, , 43F

10/10 22:43, , 44F
統一從不缺席都沒倒了,抵制也不會有啥用處,買一送一
10/10 22:43, 44F

10/10 22:43, , 45F
就自動回歸了
10/10 22:43, 45F

10/10 23:02, , 46F
怕什麼促銷台灣人就會買單.有那一家大型黑心製造商倒
10/10 23:02, 46F

10/11 00:33, , 47F
奇怪,怎麼當初就沒人這樣抵制7-11?
10/11 00:33, 47F

10/11 00:40, , 48F
就說要比較,這次比起來桶二反而算有良心的
10/11 00:40, 48F

10/11 03:11, , 49F
我比較相信沒爆出來而已
10/11 03:11, 49F

10/11 07:03, , 50F
一樣黑心 哪有什麼比較有良心 出包次數統一還贏呢 還
10/11 07:03, 50F

10/11 07:03, , 51F
良心咧 www
10/11 07:03, 51F

10/11 09:47, , 52F
七成飲品是味全? 你在平行時空買的?
10/11 09:47, 52F

10/11 20:26, , 53F
當初喊抵制統二不去7-11,現在全家也不能去,要回去7?
10/11 20:26, 53F

10/11 21:18, , 54F
疑問當初統一出包為啥沒人說要這樣搞+1
10/11 21:18, 54F

10/12 01:18, , 55F
啊全家董事長是味全董事,這關係難道真沒關係嗎...
10/12 01:18, 55F

10/12 01:20, , 56F
沒股權結構關係可不代表他們之間就沒有私底下的默契
10/12 01:20, 56F

10/12 23:40, , 57F
抵制全家+頂新味全
10/12 23:40, 57F

10/13 01:23, , 58F
統二的確問題還沒爆出來+1 BJ4
10/13 01:23, 58F

10/13 16:25, , 59F
是味全懂事又怎樣...都給你腦補就好了啊
10/13 16:25, 59F
文章代碼(AID): #1KDyMw_j (CVS)