作者查詢 / JSFERRO
作者 JSFERRO 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共298則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
76F推: CCC是PMBM學程主任。(生物科技管理碩士在職學位學程)01/14 21:57
77F推: PMBM是106學年新開辦的學程01/14 21:59
4F推: 別忘記還有2008JBC的郭姓碩士生。就是這三位了。01/12 19:22
18F推: CCC 14號還要風光主持台大PMLBA學程說明會,13號的報告她01/12 23:23
19F→: 怎麼可能會有事? 連提都不會提到吧!01/12 23:23
23F推: 開live可能會幹聲連連,呵呵!01/13 00:45
28F推: 是說今天教評會還是楊畔池主持嗎?01/13 11:30
31F推: 教評會誰會是主席?01/13 12:11
40F推: 聽說今天早上,35位教評委員每人都收到關鍵資料: "某人"01/13 18:33
41F→: 教唆造假的鐵證!01/13 18:33
45F推: CCC01/13 18:42
134F推: 都有證據是誰造假,竟然龜了下去。台大廢了,自廢武功!01/13 20:45
415F推: 我判斷是有心人故意放話,轉移焦點。跟郭嚴事件類似。01/16 01:05
416F推: 把焦點轉到林郭身上,大家就會去追到底2008論文是誰造假01/16 01:06
417F→: 的。01/16 01:06
418F→: 忘記去追01/16 01:07
420F推: 腹黑之人叫小嘍嘍去放話即可,自己從不沾手。我認為此議01/16 01:55
421F→: 題"目前"無需關注(僅為我的想法)。01/16 01:55
84F推: 哈哈!別神話她。會有更神的人出來治她的。01/13 12:14
111F推: 在校務會議上帶風向,ㄏㄏ。01/09 13:05
128F推: 不。是完全還沒跟CR有聯繫。(至少到上週底都還尚未聯繫)01/09 13:53
136F推: 蘇在Pubpeer上被質疑到說要去撤稿,私底下想爭取勘誤卻又01/09 14:41
137F→: 怕被拒絕,連寫信給CR編輯都不敢,我看起來就是想拖到風01/09 14:41
138F→: 頭過,就一個字,孬!01/09 14:41
145F推: 所以才說MLK還算有guts. 第一時間就說請辭(管他自願還是01/09 14:59
146F→: 被逼)。不管最後是辭職還是被撤職,他是回不了台大了。01/09 14:59
147F→: 其他那些第一作者教授們呢,敢做不敢當,有的呼攏,有的01/09 14:59
148F→: 裝無辜!01/09 14:59
166F推: 哇!可直聽楊P的毒大好久不見!我好想您呀!正想問您認01/09 20:56
167F→: 不認識"Herpesvirus 2016"呢… 畢竟都是毒字輩的,想說搞01/09 20:56
168F→: 不好會認識!01/09 20:56
46F推: 如果正直之人永遠保持著"我大不了不幹"的態度,那黑腹之01/07 23:37
47F→: 人永遠會勝出!01/07 23:37
125F推: n大,這事確定嗎?如果是真的,那真是無法無天到了極點!01/09 13:02
136F推: 我的理解也是作者上傳raw data (很讚!), 然後發現的確跟01/09 14:24
137F→: 文章的圖不同,所以要去勘誤。01/09 14:24
142F推: fb靠北生科網友的回覆有錯,除非他是指其他2篇。01/09 14:33
65F推: MTL 2008 這篇很有可能是別人做給他掛第一作者的。被撤稿01/01 01:51
66F→: 就沒有模糊空間裝無辜了哈!看會不會出來咬是誰做"假"論01/01 01:51
67F→: 文給他!01/01 01:51
107F推: 據我了解,郭指出的兩篇是2016查與2008他一位碩班的文章(01/02 12:56
108F→: 記者會上他沒說此人是誰),所以很多人誤以為兩篇都是查,01/02 12:56
109F→: 郭要把責任都推給查。01/02 12:56
111F→: 蘇JL有文章確定已被退稿了嗎?01/02 12:56
117F推: 郭記者會上說的2008文章到底是那一篇,是不是就是林MT這01/02 13:03
118F→: 一篇(但其實是他學生做的,他不想指名道姓因為會把"第一01/02 13:03
119F→: 作者"林MT拖下水),這我不確定,必需查查。01/02 13:03
241F推: M大沒錯! 我的消息也是如此。2008JBC是郭Lab送給LinMT掛01/03 10:16
242F→: 的,CCC"指導"下的研究。01/03 10:16
243F推: 郭記者會講的2008被撤稿論文應該就是JBC這篇。01/03 10:19
244F推: 呵呵!MTL, 碩士畢業生, CCC 三人找來對質應該會很精彩!01/03 10:31
245F→: 只是台大沒這個guts!01/03 10:31
246F推: 還有,回答S大,目前蘇沒有任何paper被撤。01/03 10:45
254F推: 有可能期刊還再決定中。01/03 12:24
317F推: 據我了解,台大會以保護老師為原則。那如果從研究生/博01/05 10:39
318F→: 後時期就開始造假,一路造到當上教授,那是要算是學生還01/05 10:39
319F→: 是教授呢?呵呵!01/05 10:39
344F推: 哈哈!才要po就被S大捷足先登!01/05 17:21
345F推: 哈哈,往好處想!影片出來大家又多了一個地方(youtube)可01/05 17:48
346F→: 以發表意見,趕快喔!Thumbs-down!01/05 17:48
354F推: 24處造假被迫撤稿的2008JBC論文是CCC(第三作者)拿碩士生(01/05 20:02
355F→: 第二作者)的data撰寫出來的。那期間MLK在美國休假研究,01/05 20:02
356F→: 所以論文撰寫由實驗室的扛壩子琪姐CCC操刀。這些都已確認01/05 20:02
357F→: 過,不會有錯,m大也已說過。至於爽掛第一作者的MTL,台01/05 20:02
358F→: 大不敢下重手啦!等著看,論文24處造假被迫撤稿但第一作01/05 20:02
359F→: 者沒事的奇蹟將會發生!全部推給人不在台灣的前碩士生跟M01/05 20:02
360F→: LK就是了啦!01/05 20:02
381F推: 講到學程,北醫鄭雅文也是"癌症生物學與藥物研發博士學01/05 23:42
382F→: 位學程"之學程主任!怎麼大家都愛這味,哈哈!01/05 23:42
383F推: 學位學程讓這些人掌管,台灣生科能不靠北嗎?01/05 23:45
389F推: 台大竹北分部的“產學合作研發大樓”係在2009年由“潤弘01/06 01:36
390F→: 精密工程”與"羅興華建築事務所"建造完工。潤弘為潤泰集01/06 01:37
391F→: 團子公司。現在大家應該了解為何CCC可以當竹北分部PMLBA01/06 01:37
392F→: 學程主任了吧!01/06 01:37
393F推: 至於羅興華,就是因大巨蛋案被停業兩年的建築師之一。01/06 01:42
3F推: 記者會上有說已辭所有教職,目前失業中。12/20 11:42
14F推: 哈哈,m大風趣!12/20 12:03
15F推: 我看了記者會後的了解是,郭承認有兩篇文章學生造假,他12/20 12:13
16F→: 督導不周,所以辭職。其他文章可以勘誤,以國際論文發表12/20 12:13
17F→: 準則來看,這不能算造假。他實驗室發表過117篇文章,其12/20 12:13
18F→: 中有2篇造假撤稿,他認為如要說這是"集體"造假,他吞不下12/20 12:13
19F→: 去,所以要出來開記者會說明。12/20 12:13
43F推: 上面是我看了記者會後,我認為郭想要表達的意思。的確,12/20 14:32
44F→: 我對其他文章如何爭取到勘誤,答應可勘誤的編輯是誰,以12/20 14:32
45F→: 及勘誤過程中的通訊比較有興趣。但依我的判斷,台大一定12/20 14:32
46F→: 不會公佈這些郵件通訊的。12/20 14:32
47F推: 嚴如果現在叫郭還錢才真是此地無銀300兩ㄟ! 更何況新聞12/20 14:53
48F→: 都出來了(nownews),教育部政風處: 目前查無不法利益。12/20 14:53
49F→: 或對價關係。12/20 14:57
54F推: 郭是回不了台大了,應該也沒有其他學校敢聘任他,他已付12/20 15:26
55F→: 出代價。112三類的某些人呢?水過無痕,same shits, diff12/20 15:26
56F→: erent days!12/20 15:26
97F推: 啊報告就只能寫郭引咎辭職,其他寫不出來啊!12/21 01:03
54F推: Pubpeer目前還是最有效抓出論文造假的平台工具。當然它12/18 02:17
55F→: 並非完美,也一定會被有心人濫用,但那一項社群平台不是12/18 02:17
56F→: 如此呢?e.g., Ptt、FB不是也是如此?12/18 02:17
72F推: Pubpeer匿名原始用意是為了要保護檢舉的年輕學者不會被大12/18 03:15
73F→: 老秋後算帳。當然,一定是會被有心人拿來當做鬥爭工具。12/18 03:15
74F→: 我的看法: 利大於弊。想想如沒有pubpeer,我們會有這一12/18 03:15
75F→: 個月來的討論嗎? 地毯下的骯髒事會被掀開嗎?12/18 03:15
35F推: 哇,楊慕華!大人物耶!等著看會不會上傳raw data。還是12/16 22:24
36F→: 又是辯說pubpeer匿名不入流!12/16 22:24
37F推: Nature Cell Biology耶,嘖嘖.....12/16 22:27
42F推: 哈!講到北醫的鄭X文(英文很好的那位),至少8篇論文涉造12/17 03:18
43F→: 假。這些論文的第一作者是誰,大家聽清楚喔,北醫 "不 願12/17 03:18
44F→: 說 明"!!!這些"消失"的學生助理大概又要去貨櫃找了。12/17 03:18
45F→: 搞不好跟交大是同一貨櫃!12/17 03:18
50F推: 銅鋰鋅大,這篇文章是?12/17 03:30
51F推: 了解了解,紀錄中。感謝您!12/17 03:32
53F推: 哇!一稿三投?12/17 03:38
57F推: 佩服!這一定要收藏進我的X檔案夾裡!12/17 03:47
103F推: 已看見楊慕華醫師親自上pubpeer回覆質疑(討論仍持續中,12/17 14:28
104F→: 希望可以看到raw data)。Nevertheless, 願意親上火線正12/17 14:28
105F→: 面回覆質疑就值得給讚!12/17 14:28
121F推: CCC的文章如何勘誤都是她直接與編輯商量的,沒透過郭(雖12/17 21:02
122F→: 然郭是通訊作者)。郭早已被phase out。12/17 21:02
20F推: 婦產部的內鬥啦!郭現在就像是瘟疫,誰沾上就是慘。扯郭12/14 12:00
21F→: 打嚴是十分高招。此外,焦點被轉移有些人也是求之不得!12/14 12:00
24F→: 郭與嚴合著的論文,有在這次造假文章列中嗎?好像是沒有12/14 12:07
25F→: ,這我要來查查。12/14 12:07
29F推: 讓出第一作者這種"陋習",在醫學院的確是行之多年,見怪12/14 12:54
30F→: 不怪。L大的爆文第一句話就點出了!12/14 12:54
47F推: 有太多事需要轉移焦點: 上星期大批檢調搜基因體中心、論12/14 18:52
48F→: 文造假事件續燒、台大調查委員會報告在那? 科技部對造假12/14 18:52
49F→: 作者計劃的處理等。12/14 18:52
50F推: 很多人會希望這件"買賣"事件燒久一點!12/14 18:54
53F推: 壓壓壓!這些人不去鋪柏油路真是太浪費專長了!12/14 19:28
74F推: 我只在意郭嚴合著的論文有沒有造假,郭嚴之間的金錢借貸12/15 00:46
75F→: 其實是他們的私事。有沒有論文買賣,最終也只是個人看法12/15 00:46
76F→: ,壹周刊也只敢用疑問句質疑而已。巷子裡消息是說整件事12/15 00:46
77F→: 就是婦產科選主任的內鬥,扯出郭來打擊嚴。郭現在是過街12/15 00:46
78F→: 老鼠,多數人包含媒體就是先打再說。郭嚴跳到黃河也洗不12/15 00:46
79F→: 清!狠招!12/15 00:46
82F推: 有沒有證據力其實沒差,因為大多數人看到新聞就已下了心12/15 01:36
83F→: 證,教長也說要查。在被調查中的人,哪有資格選主任呢?12/15 01:36
84F→: 是吧!12/15 01:36