作者查詢 / jsaon92
作者 jsaon92 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共122則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: RNN和CNN都算熟,其中RNN的應用經驗較多03/17 21:36
6F→: 忘了預設自存底稿,不知站內有沒有寄到orz03/17 21:36
8F→: 可以唷,歡迎站內聊吧03/18 00:11
26F推: 阿納貝貝02/08 02:24
20F推: 也有同樣的困擾推...10/11 02:58
3F→: 還要考慮67,可以讓選100的-201/10 00:22
6F→: 重力和其他力的不同在於 所有東西都有相同荷質比09/24 00:16
7F→: 才因此認為是慣性力的一種,事實上連無質量的光子也會受09/24 00:17
8F→: 重力影響,也就是說重力並非"力"了,而是時空間的性質09/24 00:19
9F→: 其他力我想暫且無法用這個框架去包含吧09/24 00:19
6F→:其實這好像跟羅倫茲轉換沒什麼關係...06/15 01:08
24F→:上面的敘述並沒有使用到羅倫茲轉換喔06/16 02:27
25F→:只使用真空光速的表示式,況且你使用的第一條式子已是安培06/16 02:28
26F→:講錯 已是必歐殺伐的結果06/16 02:30
27F→:並不能說你穿鑿了一些式子而得到了必歐沙伐定律06/16 02:42
28F→:應該是說你可以由必歐沙伐定律來得到靜磁的安培定律06/16 02:43
30F→:也可以用安培定律和磁場的高斯定律加上磁場在無窮遠為0這06/16 02:45
31F→:個條件,可以確立必歐沙伐定律的結果為其唯一解06/16 02:46
32F→:我想順序上應是由實驗得到畢歐沙伐律再得到安培定律,但在06/16 02:47
33F→:這兩定律出現之時相對論應該還未出現才對06/16 02:47
34F→:你所指的庫倫和勞崙茲轉換應該是指另一種說法06/16 02:48
35F→:我們可以發現在中性載流導線上,若由一個在運動的電荷做觀06/16 02:49
36F→:察者,可以發現因長度收縮,正負電荷密度變得不同06/16 02:50
37F→:如此在電荷的靜止座標系中導線變得不再中性而彼此有靜電力06/16 02:52
38F→:而此靜電力在原座標系的展現即是磁力06/16 02:53
39F→:也就是說"磁為電的相對論性現象",我想你要講的是這個?06/16 02:54
40F→:有興趣可去參考Griffith電磁學的第12章06/16 02:56
41F→:不過我想若要由這個例子導出必歐沙伐定律稍嫌麻煩了些...06/16 02:56
42F→:我想還是比較適合將必歐沙伐定律做為一個"先引"的定律06/16 02:57
43F→:相信其他定律是由其延伸推導而來,是比較令人感覺自然的06/16 03:00
44F→:對了,上述的東西使用的東西才真的包含羅倫茲轉換06/16 03:01
45F→:是的,可以得到,但是兩者會差一個gamma,因為力在不同座06/17 22:58
46F→:標系中亦有轉換關係,然而即便導線有載流,高斯定律也是正06/17 23:00
47F→:確的,所以仍然可以得出無窮長導線的電場,所以可以計算06/17 23:01
48F→:速度的疊加率本身需要用到羅倫茲轉換啊,注意我們應將中性06/17 23:02
49F→:導線分成方向相反的正負電荷流,如此一來與他們與線外移動06/17 23:03
50F→:電荷的相對速度不同才造成了收縮的不同,然而這個速度差是06/17 23:04
51F→:需要用到羅倫茲轉換的06/17 23:04
7F推:事實上沒那麼難 http://ppt.cc/9PTV03/26 17:18
30F→:樓上請問你是?03/27 21:38
23F推:欲知近物第三題歡迎站內信03/22 13:42
3F推:65 X X10/16 00:36