作者查詢 / jsaon92

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jsaon92 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics50NTUCE-10336NTUcourse8DoubleMajor5NTURockClub4graduate3HomeTeach3NTU3NTUCE-1043NTUCHE-03-HW2AliceinImawa1C_Chat1NTU-Exam1NTUCHE-02-HW1NTUCHEbasket1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[問題] 質量使空間彎曲

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: cosmo2256 - 發表於 2014/09/23 20:33(11年前)

6^F→jsaon92: 重力和其他力的不同在於所有東西都有相同荷質比09/24 00:16

7^F→jsaon92: 才因此認為是慣性力的一種，事實上連無質量的光子也會受09/24 00:17

8^F→jsaon92: 重力影響，也就是說重力並非"力"了，而是時空間的性質09/24 00:19

9^F→jsaon92: 其他力我想暫且無法用這個框架去包含吧09/24 00:19

[問題] 中學電流磁效應

[ Physics ]51 留言, 推噓總分: +1

作者: metalamos - 發表於 2014/06/14 18:58(11年前)

6^F→jsaon92:其實這好像跟羅倫茲轉換沒什麼關係...06/15 01:08

24^F→jsaon92:上面的敘述並沒有使用到羅倫茲轉換喔06/16 02:27

25^F→jsaon92:只使用真空光速的表示式，況且你使用的第一條式子已是安培06/16 02:28

26^F→jsaon92:講錯已是必歐殺伐的結果06/16 02:30

27^F→jsaon92:並不能說你穿鑿了一些式子而得到了必歐沙伐定律06/16 02:42

28^F→jsaon92:應該是說你可以由必歐沙伐定律來得到靜磁的安培定律06/16 02:43

30^F→jsaon92:也可以用安培定律和磁場的高斯定律加上磁場在無窮遠為0這06/16 02:45

31^F→jsaon92:個條件，可以確立必歐沙伐定律的結果為其唯一解06/16 02:46

32^F→jsaon92:我想順序上應是由實驗得到畢歐沙伐律再得到安培定律，但在06/16 02:47

33^F→jsaon92:這兩定律出現之時相對論應該還未出現才對06/16 02:47

34^F→jsaon92:你所指的庫倫和勞崙茲轉換應該是指另一種說法06/16 02:48

35^F→jsaon92:我們可以發現在中性載流導線上，若由一個在運動的電荷做觀06/16 02:49

36^F→jsaon92:察者，可以發現因長度收縮，正負電荷密度變得不同06/16 02:50

37^F→jsaon92:如此在電荷的靜止座標系中導線變得不再中性而彼此有靜電力06/16 02:52

38^F→jsaon92:而此靜電力在原座標系的展現即是磁力06/16 02:53

39^F→jsaon92:也就是說"磁為電的相對論性現象"，我想你要講的是這個?06/16 02:54

40^F→jsaon92:有興趣可去參考Griffith電磁學的第12章06/16 02:56

41^F→jsaon92:不過我想若要由這個例子導出必歐沙伐定律稍嫌麻煩了些...06/16 02:56

42^F→jsaon92:我想還是比較適合將必歐沙伐定律做為一個"先引"的定律06/16 02:57

43^F→jsaon92:相信其他定律是由其延伸推導而來，是比較令人感覺自然的06/16 03:00

44^F→jsaon92:對了，上述的東西使用的東西才真的包含羅倫茲轉換06/16 03:01

45^F→jsaon92:是的，可以得到，但是兩者會差一個gamma，因為力在不同座06/17 22:58

46^F→jsaon92:標系中亦有轉換關係，然而即便導線有載流，高斯定律也是正06/17 23:00

47^F→jsaon92:確的，所以仍然可以得出無窮長導線的電場，所以可以計算06/17 23:01

48^F→jsaon92:速度的疊加率本身需要用到羅倫茲轉換啊，注意我們應將中性06/17 23:02

49^F→jsaon92:導線分成方向相反的正負電荷流，如此一來與他們與線外移動06/17 23:03

50^F→jsaon92:電荷的相對速度不同才造成了收縮的不同，然而這個速度差是06/17 23:04

51^F→jsaon92:需要用到羅倫茲轉換的06/17 23:04

[問題] 重力作功

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Jeffery501 - 發表於 2013/09/19 16:13(12年前)

3^F→jsaon92:你講反了，下墜時重力隊物體做功，重力位能是減少09/19 16:33

4^F→jsaon92:可理解成作功轉換為物體的動能or物體的重力位能轉換成動能09/19 16:33

5^F→jsaon92:重力位能是指外力抗拒重力等速舉高物體做的功09/19 16:34

6^F→jsaon92:而不是重力做的功，兩者會差一個負號09/19 16:34

[問題] Lagrange equation

[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: monkps - 發表於 2013/07/02 23:51(12年前)

1^F推jsaon92:B類似一個我們可以控制的電荷的概念07/03 00:57

2^F→jsaon92:所以qB是一個已知的函數，在泛函L中不占有自由度了07/03 00:58

3^F→jsaon92:所以Tb只是一個時間的函數，並不是qb的泛函07/03 00:59

4^F→jsaon92:不需要考慮在L中07/03 00:59

5^F→jsaon92:2.的話這就是泛函的概念07/03 01:00

6^F→jsaon92:L=(q,q',t)和 L=(q(t),q'(t))是不一樣的意思07/03 01:01

7^F→jsaon92:前者的話不同的t 一樣的q 有可能改變L07/03 01:02

8^F→jsaon92:而後者則是在不同的t若有一樣的q,q'(週期性等)07/03 01:02

9^F→jsaon92:L也不會改變07/03 01:03

10^F→jsaon92:例如：外加一個會變的電場，所以位能會隨時間改變07/03 01:04

11^F→jsaon92:即使我們考慮的物體沒有改變位置07/03 01:05

14^F→jsaon92:我想它的意思是說 qb'這個這個東西也只是一個時間函數的07/03 01:07

15^F→jsaon92:單變數函數的微分而不是一個泛函的意思吧07/03 01:08

16^F→jsaon92:因為這個系統的B該怎麼動已經決定下來了07/03 01:08

首頁

尾頁