[問題] Lagrange equation
有問題的內文 http://ppt.cc/dhIs
1.
想請問的是,為什麼作者可以輕易地把 Tb 丟掉 ??
這種 case 類似地球上的蘋果 我們似乎都不考慮地球的 動能部分?!
2.
在 Landau 書中
L = L(q, q', t)
那為什麼不寫成 L = L(q(t), q'(t)) 就好?!
似乎看起來一樣?!
一直以來都認為 L 是一種很神奇表達法 XDD
謝謝大家抽空幫忙!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.106.22
推
07/03 00:57, , 1F
07/03 00:57, 1F
→
07/03 00:58, , 2F
07/03 00:58, 2F
→
07/03 00:59, , 3F
07/03 00:59, 3F
→
07/03 00:59, , 4F
07/03 00:59, 4F
→
07/03 01:00, , 5F
07/03 01:00, 5F
→
07/03 01:01, , 6F
07/03 01:01, 6F
→
07/03 01:02, , 7F
07/03 01:02, 7F
→
07/03 01:02, , 8F
07/03 01:02, 8F
→
07/03 01:03, , 9F
07/03 01:03, 9F
→
07/03 01:04, , 10F
07/03 01:04, 10F
→
07/03 01:05, , 11F
07/03 01:05, 11F
推
07/03 01:05, , 12F
07/03 01:05, 12F
→
07/03 01:06, , 13F
07/03 01:06, 13F
→
07/03 01:07, , 14F
07/03 01:07, 14F
→
07/03 01:08, , 15F
07/03 01:08, 15F
→
07/03 01:08, , 16F
07/03 01:08, 16F
謝謝大家,我稍稍消化一下
※ 編輯: monkps 來自: 140.113.106.22 (07/03 08:29)
→
07/04 03:57, , 17F
07/04 03:57, 17F
推
07/04 09:46, , 18F
07/04 09:46, 18F
→
07/04 09:47, , 19F
07/04 09:47, 19F
→
07/04 09:47, , 20F
07/04 09:47, 20F
→
07/04 09:48, , 21F
07/04 09:48, 21F
→
07/04 09:48, , 22F
07/04 09:48, 22F
→
07/04 09:49, , 23F
07/04 09:49, 23F
→
07/04 09:51, , 24F
07/04 09:51, 24F
→
07/04 09:51, , 25F
07/04 09:51, 25F
→
07/04 09:52, , 26F
07/04 09:52, 26F
→
07/04 09:53, , 27F
07/04 09:53, 27F
→
07/04 09:54, , 28F
07/04 09:54, 28F
→
07/04 09:55, , 29F
07/04 09:55, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):