作者查詢 / JPIGHEAD

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JPIGHEAD 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:SuckcomicBM
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [申訴] 漫吐板 #1Oc5QLcB、#1OcVtdmj 判決申訴、#1OcVtdmj 違規
[ SuckcomicBM ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: jschenlemn - 發表於 2017/02/20 20:56(9年前)
1FJPIGHEAD: 畢竟有水桶到其他版眾 建議需轉錄至漫吐版02/20 21:11
3FJPIGHEAD: 感謝回應02/20 21:39
4FJPIGHEAD: 另好奇的是 同樣都是加重處置 為何水桶至活動結束不桶02/21 07:52
5FJPIGHEAD: 可是針對沒被判違規卻加桶七天? 同篇公告裡出現兩種處02/21 07:53
6FJPIGHEAD: 理方式 感覺喪失了某種公平性02/21 07:54
7FJPIGHEAD: 為何刑期太長會成為加判與否的依據 這是版主自由心證?02/21 07:56
Re: [建議] 看板移動相關建議
[ SuckcomicBM ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: killeryuan - 發表於 2017/02/08 23:21(9年前)
1FJPIGHEAD: 其實意指只是要避免向上申訴會找錯地方 不然可以建議02/09 00:26
2FJPIGHEAD: 在bm版提醒版友向上申訴不是在卡漫組嗎?02/09 00:27
3FJPIGHEAD: 畢竟要申訴仍然會先透過bm溝通 放bm也不會強佔一格置底02/09 00:28
[建議] 看板移動相關建議
[ SuckcomicBM ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: JPIGHEAD - 發表於 2017/02/08 18:31(9年前)
1FJPIGHEAD: 手機發文 先行誤植 應該改為現行02/08 18:32
Fw: [公告] 違規行為警告判決 (規則解釋)
[ SuckcomicBM ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: jschenlemn - 發表於 2016/10/19 00:12(9年前)
30FJPIGHEAD: 矯枉過正10/18 21:15
Fw: [公告] 板規7.1置底
[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: killeryuan - 發表於 2016/01/11 22:19(10年前)
51FJPIGHEAD: #1MIWald8 ss781706 群嘲 之前曾因惡意訪客水桶一個月11/18 21:12
52FJPIGHEAD: po錯地方sorry11/18 21:13
55FJPIGHEAD: 版規建議增加一定時間內的追溯期限制 避免有人濫用檢舉12/10 08:56
56FJPIGHEAD: 建議版規微調 修文與版眾爭執視為推文一部分 避免發文12/10 11:13
57FJPIGHEAD: 者利用修文方式人身攻擊來規避版規12/10 11:14
58FJPIGHEAD: 另外關於人身攻擊部分 由於並非在漫吐精神所保障的吐嘈12/10 11:21
59FJPIGHEAD: 範圍中 建議將發文者與推文者統一罰則以利處理12/10 11:22
Re: [檢舉] jeanvanjohn 多篇不正確護航
[ SuckcomicBM ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: jschenlemn - 發表於 2014/10/01 22:40(11年前)
1FJPIGHEAD: 既然版主都這樣講了 我就不另開新篇 僅在此篇回復截圖10/01 22:57
2FJPIGHEAD: 證明10/01 22:57
3FJPIGHEAD: http://ppt.cc/2rPa 同樣為張開眼蓋後發光 這只能證明10/01 23:02
4FJPIGHEAD: 張開眼蓋的同時會發光 其他地方同版主意見 不額外陳述10/01 23:03
Re: [檢舉] jeanvanjohn 多篇不正確護航
[ SuckcomicBM ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: jeanvanjohn - 發表於 2014/10/01 18:29(11年前)
1FJPIGHEAD: 注意防彈窗曾關下 有其閃爍是源自於再開時之亮光10/01 19:28
2FJPIGHEAD: 而第三集親友被殺的情感波動都不見其閃光10/01 19:32
3FJPIGHEAD: 你可以證明機體曾閃光 但卻無法聯結主角的情感10/01 19:33
4FJPIGHEAD: 足證明貴君說法前後矛盾 閃光不能代表主角情感波動 以上10/01 19:37
5FJPIGHEAD: 你自己的證據壓垮你自己的論點 之後的詭辯則無須回覆10/01 20:04
6FJPIGHEAD: 不過你可以等 我下班慢慢回你一篇完整的10/01 20:05
Re: [檢舉] jeanvanjohn 推文違規
[ SuckcomicBM ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: jschenlemn - 發表於 2014/10/01 17:43(11年前)
5FJPIGHEAD: 感謝10/01 19:22
Re: [檢舉] jeanvanjohn 多篇不正確護航
[ SuckcomicBM ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: jschenlemn - 發表於 2014/09/29 15:42(11年前)
2FJPIGHEAD: 了解 我一切照板規走 若有將初衷云云規範進板規我就聽令09/29 16:07
3FJPIGHEAD: 另我所主張目前除殺雞一詞有異議以外其餘皆為版主所接受09/29 16:08
4FJPIGHEAD: 想請jeanvanjohn對"濫訴"一詞向我道歉 既照規矩也獲認同09/29 16:09
5FJPIGHEAD: 何來濫訴之說?09/29 16:09
6FJPIGHEAD: 另想請問 關於版主刪文之紀錄 可以於何處得知呢?09/29 16:21
7FJPIGHEAD: 如無此紀錄 則無法實行惡意訪客認定之第四項 1年被刪5篇09/29 16:28
8FJPIGHEAD: 則可認定為惡意訪客之規定 建議須將刪除文章一事留存紀09/29 16:29
9FJPIGHEAD: 錄已備查看 感謝版主09/29 16:30
11FJPIGHEAD: 沒關係 沒有也無所謂09/29 19:43
14FJPIGHEAD: 那這次事主的累積次數到幾次了呢?只想確認這個09/29 22:04
Re: [檢舉] jeanvanjohn 不正確吐槽
[ SuckcomicBM ]40 留言, 推噓總分: +7
作者: jschenlemn - 發表於 2014/09/29 13:04(11年前)
2FJPIGHEAD: http://ppt.cc/2TtN 水樹奈奈紅白合唱革命機op片段09/29 13:18
8FJPIGHEAD: 既然殺雞一詞版主認為不到汙辱標準 若不服可上訴至09/29 13:37
9FJPIGHEAD: c_centerwrok版嗎?09/29 13:37
10FJPIGHEAD: 剛剛聽一聽忘了附上原曲http://ppt.cc/wlov09/29 13:40
16FJPIGHEAD: http://ppt.cc/i41d op209/29 13:55
19FJPIGHEAD: 那程序上我必須於此證明殺雞 對於歌手 是汙辱的形容詞?09/29 13:57
24FJPIGHEAD: 即使我欲上訴 上訴的理由也因其他板規而消滅了 無從證明09/29 14:15
25FJPIGHEAD: 而既然版主已判決刪除該段 至少證明此為不正確吐槽09/29 14:20
26FJPIGHEAD: 9/29 13:00左右收到 抗告期是到10/2 13:00沒錯吧10/01 01:45
30FJPIGHEAD: ok 感恩10/01 11:29
31FJPIGHEAD: 我一直思考著要不要上訴 但是畢竟殺雞是否汙辱的確為主10/02 00:27
32FJPIGHEAD: 觀的概念 尊重版主的決定 我放棄上訴的權利10/02 00:27
33FJPIGHEAD: 但是這並不代表我認同水樹走音=殺雞 如同版主所言 殺雞10/02 00:28
34FJPIGHEAD: 是形容慘烈的叫聲 而水樹當時的表現有影片證明除了走音10/02 00:29
35FJPIGHEAD: 並未有慘烈叫聲的情況出現10/02 00:29
36FJPIGHEAD: 而一再提起殺雞一詞 除了挑釁版友的可能之外 也有根本10/02 00:30
37FJPIGHEAD: 不覺得殺雞是侮辱性詞彙的可能 這是認知的差異10/02 00:30
38FJPIGHEAD: #1GQzIYNH (SuckcomicBM) 本想依此篇黑白郎君部分做立論10/02 00:35
39FJPIGHEAD: 依據 但這篇黑白郎君很low的用詞實在不是主因 輪姦斷屌10/02 00:36
40FJPIGHEAD: 這類詞句才是最令人不適的 殺雞可能還不到這個水平10/02 00:37
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁