Re: [檢舉] jeanvanjohn 推文違規
───────────────────────────────────────
一、(一)、編號
───────────────────────────────────────
【文章編號】 漫吐板務檢舉第141001號
【文章標題】 R: [檢舉] jeanvanjohn 推文違規
【判決時間】 2014年10月01日
───────────────────────────────────────
一、(二)、判決
───────────────────────────────────────
jeanvanjohn君君違反『板規3-5』，予以警告兩次。
───────────────────────────────────────
一、(三)、理由
───────────────────────────────────────
1. #1K8vHOA_ (Suckcomic)一文吐槽重點在於邏輯。究竟甚麼是王道機器人動畫?
同文中提出的定義為「最偷懶的方式就是讓主角撿到imba機體」。但是本部動畫中
沒有如此，因為「主角只靠手上的練習機就可以一路開無雙打爆火星人」。
因此不符合一般王道動畫的邏輯，並提出吐槽。
雖然在#1K8qOFiZ (Suckcomic)一文中，jeanvanjohn君首次提到「王道機器人動畫」
但卻並未說明何謂王道機器人動畫，僅在板友接著吐槽時指稱板友吐槽的王道是別部
作品。
2. 根據板規3-5，護航時不得以本部、他部作品或現實更爛之例證舉例對比己身不致特爛
，違者予以警告兩次。
3. 當板友吐槽王道動畫時，jeanvanjohn君應該於#1K8vHOA_ (Suckcomic)或是
#1K8qOFiZ (Suckcomic) 文中說明何謂王道機器人動畫。並依此定義對本部作品提出
吐槽或是護航；但jeanvanjohn君僅於同文中回應為「你說的王道是隔壁白銀，看他們
王道成什麼鬼樣?」。
就算jeanvanjohn君主張這是一起吐槽白銀，但指稱「你說的王道是白銀的王道」的
同時，也是否定了發文者提出對於王道的定義與解釋。形式上視為以他部作品使本部
作品不致特爛的比爛行為，已違反『版規3-5』，依板規予以警告兩次。
另外，護航或是討論作品時，若真有必要援引他部作品以為說明，請一定要做具體
詳細且合理的論證。不然可能觸犯『版規3-5 比爛舉例』或是『3-6 非典型護航』
請板友特別注意。
───────────────────────────────────────
一、(四)、事證
───────────────────────────────────────
#1K8vHOA_ (Suckcomic)
推
09/25 12:14,
09/25 12:14
推
09/25 12:47,
09/25 12:47
→
09/25 12:47,
09/25 12:47
→
09/25 12:48,
09/25 12:48
───────────────────────────────────────
一、(五)、其他
───────────────────────────────────────
1. 本文同步轉錄至Suckcomic版
───────────────────────────────────────
一、(五)、上訴與救濟
───────────────────────────────────────
如 版友不服判決
請於收到判決信後三日內於SuckcomicBM提出申訴。
申訴時請附加有效字數一百字以上之自身行為並無觸犯板規之客觀實際理由
供板主群參考。
───────────────────────────────────────
裁判板主：jschenlemn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1412156585.A.D4C.html
推
10/01 19:22, , 1F
10/01 19:22, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：