作者查詢 / joyce238
作者 joyce238 在 PTT [ San-Ying ] 看板的留言(推文), 共153則
限定看板:San-Ying
看板排序:
2F推:借文徵樹林+三峽合寄111.240.51.59 11/11 03:10
20F推:我覺得有付費點餐+離峰時段,吃完餐在那邊看書,可以接受11/07 13:11
21F→:阿。難道你去星巴克喝完咖啡立刻走人?應該很少人這樣吧。11/07 13:11
22F→:去星巴克看看,一堆人喝完了還坐那邊悠閒看書上網的一堆11/07 13:12
23F→:回到主題內文,麥當當的處理方式跟態度真的很糟11/07 13:14
24F→:咖啡店也不僅僅是讓人喝咖啡而已,難道要叫那些人要看書11/07 13:15
25F→:上網不會回家看,回家上網喔?11/07 13:15
26F推:不然就催生一間圖書館或是k書中心把她們都集中在那邊去。11/07 13:17
27F→:可是,星巴克也還是常有這情況出現阿,要不要也叫她們去11/07 13:18
28F→:k書中心?(我也是常去星巴克找不到位置用餐的人~)11/07 13:18
48F推:我覺得帶狗事件,對方請你離開是正規程序,重點是對方態11/07 16:47
50F→:度如何,如果態度差那就是他不對,如果態度好,那他沒錯11/07 16:50
51F→:還有,真的麻煩一下,寵物請裝籠子,不是我們不愛寵物,11/07 16:52
52F→:而是衛生問題跟大家的權益,不是每個人都愛跟寵物近距離11/07 16:54
138F推:怎只講麥當勞?星巴克也是一堆人一杯飲料坐一整天啊,難道11/12 04:27
139F→:星巴克跟麥當勞不一樣?不都是餐飲服務業?有分咖啡館可以11/12 04:28
140F→:而速食店不能嗎?而且她們是深夜去(以文章跟推文來看),哪11/12 04:29
141F→:裡不行了?就像s大說的,禁止標語貼出來,遊戲規則講清楚11/12 04:30
142F→:,若人家都貼標語了,她們還死硬要這樣做,那就是她們不11/12 04:30
143F→:對,你再來噓人吧。當然知道做生意的大家都想翻桌率高賺11/12 04:31
144F→:錢,業者既然不希望客人這樣,就貼標語阿,有不讓他貼嗎?11/12 04:32
145F→:我是不知道m大有沒有去過星巴克待著過啦,如果有的話,下11/12 04:33
146F→:次麻煩你點了餐飲後吃完就趕快走人,因為我也可能在等你11/12 04:33
147F→:的位置11/12 04:33
148F推:講到自制,麻煩你也去星巴克跟那些人說一下,請她們點完11/12 04:37
149F→:餐飲吃完後,不要坐在那邊一整個下午,有些也是一杯咖啡11/12 04:37
150F→:還佔一個大位在看書,甚至還有家庭帶小朋友去那邊吃完還11/12 04:38
151F→:不偶的,也麻煩你,去所有咖啡館請她們自制一下好了11/12 04:39
186F推:我還是覺得m大好像都沒講到星巴克這一塊耶? 是為啥?11/14 00:38
11F噓:三峽板頭噓給你了~~是怎樣!!!!!10/12 01:36
5F→:請問一下,他是真的很好吃嗎?10/10 23:22
1F→:別傻了,規劃大夜市?規劃大建案比較重要吧10/08 11:43
3F→:之前夜市問題討論過,怕影響房價,所以夜市是蓋不成的啦10/08 13:29
12F推:m大很中肯呀,說出我心中想講的話了^0^小心又被戰嚕10/08 20:47
46F→:滿想看看檢舉民生街有多少人會出來響應?10/09 15:23
81F→:我想開月亮蝦餅XDDDDDD10/10 23:21
42F→:你自己有說不用還阿~還是,其實你心理在意的是那杯飲料?09/19 01:37
43F→:要不要自己"仔細"看一下一開始你po的= =" 還沒睡醒嗎?09/19 01:39
17F推:大學路那邊有一間(忘記名字了)東西不錯吃外送速度又快08/16 00:39
3F推:例如?關鍵字:我單身??07/18 22:14
32F→:只要有夜市議題,就會看見海洋大.....07/18 18:50
35F→:是呀~不打不相識哩~不過都是一碼歸一碼啦~對事不對人XD07/18 20:41
45F→:我最覺的三峽很糟糕的是....吃飯怎都很貴= =" 偏偏難吃的07/18 21:52
46F→:店貴就算了,還一堆人去吃,吃的東西平價的店真的太少07/18 21:52
248F推:北大居民的意見應該也是有贊成跟反對這兩種吧!海先生,07/06 05:19
249F→:可你卻說的一副好像所有北大居民都跟你一樣持反對票。我07/06 05:21
250F→:我不討厭北大居民,也不認為他們都是天龍人。老實說我比07/06 05:22
251F→:較討厭你,因為你以為所有北大居民都跟你持相同意見嗎?07/06 05:24
252F→:只要有人跟你不同調,你就說是事主!不要假所有北大居民07/06 05:25
253F→:所願,行自己之想法。不是你的意見就代表所有住在北大的07/06 05:27
254F→:的意見。夜市若違法,自然有該處理的方式,但不要以為你07/06 05:28
255F→:就代表所有人的心聲。07/06 05:29
256F→:夜市違不違法這是既定的事實,所以不需再討論。來說說你07/06 05:43
257F→:那要命的使命感吧!住在北大有多少人?你們怎不去發個意07/06 05:44
258F→:見函,認真的統計一下下是不是真的反對票大於贊成票呢?07/06 05:45
259F→:還是就你們集合一些相同想法的人就說這就是所有人的意見07/06 05:47
260F→:?有沒有可能其實想留夜市的人大於你們?我想答案應該是07/06 05:48
261F→:不可能,因為你們沒調查,而且你們該死的使命感就認為這07/06 05:50
262F→:是北大人都想要的!07/06 05:50
274F推:社群有調查?那些不會上網的伯伯跟阿姨們怎辦?她們因為不07/06 14:20
275F→:會上網,所以那一票就不算一票?社群調查客觀嗎?還有,沒07/06 14:21
276F→:錯,三鶯版是三鶯地區居民的看板,但是,不是住三鶯的都07/06 14:22
277F→:不能來?我也住三峽北大,怎沒看過任何調查?我媽跟我阿嬤07/06 14:23
278F→:也都沒遇過蝦米調查。哦~~因為她們不會上網啦~沒意見權啦07/06 14:24
279F→:t大,我媽跟阿嬤還有那一票阿姨,都喜歡夜市,看來,我們07/06 14:25
280F→:都是低級人~唉~這年頭不會上網的人很吃虧呀~~07/06 14:26
281F→:我要說的是,海先生,要說調查,請客觀性調查,夜市要不07/06 14:28
282F→:要被撤,我說過,該依法就依法,但是,很多事情,不要讓07/06 14:28
283F→:人覺得你們這群年輕人說了算,那些年老又跟不上電子潮流07/06 14:29
284F→:的三峽居民,大多會上網的都有都市相關概念,懂得爭取自07/06 14:30
285F→:己權利懂得環保議題之類的,那些不會上網的只想要有個可07/06 14:30
286F→:以帶孫子去玩、去溜答的地方,但是有多少人問過他們意見07/06 14:31
287F→:你們所謂的社群調查,只對於會上網的人有效,這從一開始07/06 14:35
288F→:就是個不平等了~07/06 14:35
307F推:看來大多數的人都看懂我們在爭什麼,只有海先生不懂。07/06 22:45
308F→:sam大....我想跟你握手啦^0^07/06 22:46
344F推:海先生,我爸跟我媽就住在中悅彼德堡,請問我能說話大聲07/07 13:32
345F→:了嗎?我覺得你理解能力很差耶,都搞不懂我們幾個到底在說07/07 13:32
346F→:啥,都說了夜市合不合法我們依法辦事,我們現在說的是你07/07 13:32
347F→:的態度,搞分化?誰在搞分化?是你在搞分化吧你。07/07 13:33
348F→:誠如以上大大們所說的,夜市的人潮你看過沒有?你有沒有仔07/07 13:36
349F→:細看過人都從哪來?有不少人是走路來,我也看過不少人是07/07 13:36
350F→:從對面一堆遠雄的房子裡頭走出來,這些居民你若說妳們也07/07 13:37
351F→:跟你一樣持反對票,那麻煩妳,也請她們身體力行不要去逛07/07 13:37
352F→:阿,說是一套做又是一套,說不定跟你同立場的很多人,私07/07 13:38
353F→:下都還是很愛逛咧07/07 13:38
354F→:海先生,用你上頭說過的話同樣還你。"若你指的是特定人(07/07 13:41
355F→:反對夜市的人),那就別把大帽子扣在所有人身上(北大居民)07/07 13:41
356F→:如果妳們的社群那麼強,真的有非常多人討厭夜市,請你用07/07 13:43
357F→:"一人一不"的口號去宣導請她們都不要去逛夜市,沒有人潮07/07 13:43
358F→:就沒有錢潮,沒有錢潮攤販就會慢慢驅離,我幫你想這方式07/07 13:44
359F→:很好吧?快去動用你的影響力阿07/07 13:44
377F推:海先生你真的不懂我的重點是什麼耶,我上面哪一句有說我07/08 23:01
378F→:支持違法夜市?我一直都說如果違法就依法辦事吧。我說的07/08 23:02
379F→:是"態度",是"態度"。我說白話文好了(但是會難聽些,請原07/08 23:03
380F→:諒我)。你不是北大所有社區的總統,這裡也不是北韓,真要07/08 23:04
381F→:做調查,應該不分老幼不分會不會上網,用最基礎的方式讓07/08 23:04
382F→:人人都有投票權,投票權你懂吧?就像馬祖博弈區投票那樣07/08 23:04
383F→:,幾個社區的代表+社群=全部北大居民的心聲?這有點扯吧07/08 23:05
384F→:今天夜市只是一個小議題,撇除掉這件事情結束後,改天又07/08 23:08
385F→:有個議題出現,我不爽的是,憑什麼所有議題出現後都是以07/08 23:08
386F→:妳們這些小眾或是代表或是社群來表示所有人的意願?夜市之07/08 23:09
387F→:後我相信還會有其他議題的出現,如果你依舊是這種態度認07/08 23:09
388F→:為"妳們幾個社區代表+社群=所有人的心聲",大家還是照樣07/08 23:09
389F→:會不爽反駁你的,因為你依舊是這種態度。07/08 23:10
394F→:就像馬祖公投,也有人說公然賭博是違法,那幹麻不就以那07/08 23:16
396F→:些說違法的人或是代表意見為主,直接否決掉就好,辦什麼07/08 23:16
398F→:公投?07/08 23:17