作者查詢 / Joker111
作者 Joker111 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 54
收到的『推』: 114 (56.7%)
收到的『→』: 80 (39.8%)
收到的『噓』: 7 (3.5%)
留言數量: 97
送出的『推』: 74 (76.3%)
送出的『→』: 19 (19.6%)
送出的『噓』: 4 (4.1%)
使用過的暱稱: 1
Joker111 在 PTT 最新的發文, 共 54 篇
Joker111 在 PTT 最新的留言, 共 97 則
925F推: 【售】SOGO/遠百禮券 20000元 95折 新竹台南面交02/12 01:45
937F推: 【售】SOGO/遠百禮券 20000元 95折 新竹/台南面交02/13 00:37
1434F推: [售]遠東SOGO禮券 20000元。95折,新竹面交12/15 01:33
335F推: 南無阿彌陀佛114.25.75.179 07/26 20:35
42F推: 就有些人邪見 嗔心重不自覺而已114.25.75.179 07/26 20:33
7F噓: 邏輯也太差了吧 動物的覺受力明顯高於植物 能這樣比嗎03/10 02:28
9F→: 照樓上的邏輯那就不要吃東西好了 不然有更好的建議嗎?03/10 02:49
14F噓: 不妨說說你的邏輯啊?如果連動植物的差異都需要人說明03/11 15:47
15F→: 的話,程度實在堪慮。03/11 15:47
22F噓: 真可笑 這麼一視同仁的話 怎麼不連人也吃03/12 02:46
24F→: 邏輯果然差得不可思議03/12 02:48
28F→: 從生命的角度來看 人也是生命 那你也殺人嗎?03/12 02:49
32F→: 法律保障人 也保障動物不能虐待 就說明生命也分層次03/12 02:52
33F→: 把生命一概而論的人才有問題吧 邏輯真差03/12 02:53
35F→: 自卑的人才認會覺得別人假高尚吧 呵呵03/12 02:54
39F→: 必要的殺生不等於該死阿 總比不必要的殺生來的好03/12 02:55
41F→: 我從來沒這前提阿 吃素從來就只是最佳解03/12 02:56
42F→: 不選最佳解 為了慾望而傷害動物的人才是低端吧03/12 02:57
45F→: 我又不是為這篇文章辯護03/12 02:59
47F→: 我一開始的論事就是動植物不能一概而論好嗎03/12 02:59
49F→: 你確定你說的是人話嗎?03/12 03:00
60F推: 邏輯清晰03/10 02:32
Joker111 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Joker
文章數量:54