作者查詢 / joejoejoejoe

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joejoejoejoe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3440則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [分析] 小弟在海外期貨昨天有空小道瓊跟原油和天已刪文

[ ForeignEX ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: shat2001 - 發表於 2020/05/07 18:10(5年前)

1^F→joejoejoejoe: 請你自己合併文章或推文，晚點版主會刪除這篇05/07 22:58

[心情] 因為買房問題跟先生吵架了

[ marriage ]1482 留言, 推噓總分: -103

作者: OfficeGL - 發表於 2020/02/29 16:22(5年前)

586^F噓joejoejoejoe: 先生是對的，你的問題比較大02/29 17:58

[舉手] EW資本世界~有人了解嗎?

[ ForeignEX ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: Calciun - 發表於 2020/02/19 22:15(5年前)

1^F→joejoejoejoe: 不需要浪費時間在那上面02/19 22:21

[舉手] 想問...

[ ForeignEX ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: tree010317 - 發表於 2020/01/20 23:10(5年前)

6^F→joejoejoejoe: 他們的課程基本上都是浪費錢和時間，毫無效益可言01/21 08:25

20^F→joejoejoejoe: 開課收費不見得都是負面的，只是要慎選課程01/22 23:14

21^F→joejoejoejoe: 有些強者還是會出來開課出書和上節目，增加多元收入01/22 23:16

22^F→joejoejoejoe: 但多部份的課程確實是沒效益，所以要多詢問看看01/22 23:18

30^F→joejoejoejoe: 創造潛在對手來分潤，這不是懶得開課的理由，賺不夠01/24 01:00

31^F→joejoejoejoe: 多的理由還比較合理，本金不夠大，就算有技術，效益01/24 01:00

32^F→joejoejoejoe: 還是不夠高，增加周邊收益，擴大本金，這合乎邏輯01/24 01:01

[閒聊] 請問各位老手這種平台是詐騙嗎？

[ ForeignEX ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: dasasy - 發表於 2019/12/09 17:14(6年前)

9^F→joejoejoejoe: 我只用Interactive broker，其他平台沒必要冒險12/10 17:43

[閒聊] 7/15-7/19閒聊

[ ForeignEX ]375 留言, 推噓總分: +178

作者: AnJ - 發表於 2019/07/15 12:40(6年前)

341^F→joejoejoejoe: 版主有關注這篇，有人檢舉，版主們討論後會適當處理07/19 14:39

Re: [請益] 複委託買美股的問題已刪文

[ Foreign_Inv ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: littlemummy - 發表於 2019/07/14 11:28(6年前)

17^F→joejoejoejoe: 你的文句看起來只有省一塊錢的心態，兩者完全不等價07/15 00:39

18^F→joejoejoejoe: 多賺一塊錢的心態，遠比多省一塊錢更重要07/15 00:41

19^F→joejoejoejoe: 要最省錢的話，其實不要做投資，省一堆行政費07/15 00:42

20^F→joejoejoejoe: 連研究時間都省去，這樣零支出，省到最大07/15 00:43

[請益] 美國花旗的ATM card功能

[ Foreign_Inv ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: motorola520 - 發表於 2019/06/02 20:12(6年前)

4^F→joejoejoejoe: 你可以開戶paypal，然後設定花旗ATM卡優先付款06/03 11:42

5^F→joejoejoejoe: 美國網站和一些外國網站網購就用payapal付款06/03 11:43

6^F→joejoejoejoe: 我以前是那樣做的，直到我有美國當地的花旗debit卡06/03 11:43

7^F→joejoejoejoe: 才改成用citibank debit card直接付款06/03 11:44

10^F→joejoejoejoe: 我的花旗是用台灣住址喔，我以前遇到的citibank行員06/03 13:03

11^F→joejoejoejoe: 讓我申請開戶用台灣住址來登記，所以也不全然不可行06/03 13:03

[請益] 請給我投資策略的建議

[ Foreign_Inv ]247 留言, 推噓總分: +25

作者: buji - 發表於 2019/05/08 23:11(6年前)

79^F→joejoejoejoe: 金融海嘯前幾個月，我就跑去澳洲出海跑船了05/09 22:32

80^F→joejoejoejoe: 股市部位全出，抱著USD,AUD,ZAR,GLD,SLV撐到2011年05/09 22:33

81^F→joejoejoejoe: 歐債危機又重返美股的懷抱，雖然預期會出事，但沒想05/09 22:34

82^F→joejoejoejoe: 到規模那麼大，不要認為每個主動投資者都避不掉股災05/09 22:35

83^F→joejoejoejoe: 不是所有主動投資人都沒有預判能力，甚至空頭來臨05/09 22:36

84^F→joejoejoejoe: 搞不好有人就是懂得切換到滿手美債或放空股市05/09 22:36

85^F→joejoejoejoe: 雖然剛好賣最高買最低幾乎不可能，但抓波段分批切入05/09 22:37

86^F→joejoejoejoe: 這到不是非常困難，光是美債殖利率曲線，就夠做長線05/09 22:38

87^F→joejoejoejoe: 調控了，甚至悲觀一點，有時可能吃下一整個波段修正05/09 22:39

88^F→joejoejoejoe: ，但只要是以指數ETF當部位，而非有下市風險的個股05/09 22:42

89^F→joejoejoejoe: 這樣操作上的長線效益，其實還是相對不錯05/09 22:48

90^F→joejoejoejoe: https://reurl.cc/EDz6 像這帳號去年那個大修正就全05/09 22:49

91^F→joejoejoejoe: 吃下來，但是殖利率曲線全倒掛以前還是繼續擺著05/09 22:50

92^F→joejoejoejoe: https://reurl.cc/EDz6g 剛網址打錯，少一個字母05/09 22:51

94^F→joejoejoejoe: 結果論來看，仍然確認我自己對趨勢的預判沒有錯誤05/09 22:53

95^F→joejoejoejoe: 而且搞不好吃下一整個大修正後的績效，還是比保守操05/09 22:54

98^F→joejoejoejoe: 作者來的好，但只要是殖利率曲線倒掛後的大空頭有05/09 22:56

99^F→joejoejoejoe: 順利避開，那長線來看，效果勢必更好05/09 22:57

101^F→joejoejoejoe: 那個帳號去年底的波動會那麼大，是因為持有的部位05/09 22:58

102^F→joejoejoejoe: 都是TQQQ和現金，所以波動非常劇烈，如果換成QQQ05/09 22:59

103^F→joejoejoejoe: 那就相對低風險許多了，透過殖利率曲線有無倒掛來預05/09 23:00

104^F→joejoejoejoe: 判趨勢，沒到掛前100%無槓桿的指數部位，倒掛後100%05/09 23:00

105^F→joejoejoejoe: 美債組合，時間拉得越長，我認為效益要勝過股債組合05/09 23:02

106^F→joejoejoejoe: 那機率實在太高了，2008年的金融海嘯確實會有，但不05/09 23:03

107^F→joejoejoejoe: 是三不五時出現，只要確保部位是不會斷頭或下市的大05/09 23:04

108^F→joejoejoejoe: 盤指數ETF，這一樣可以高度懶人操作，也不用研究05/09 23:04

109^F→joejoejoejoe: 一堆，連看各大Blog和上課都省了，因為殖利率曲線05/09 23:05

110^F→joejoejoejoe: 變化很慢，就靠殖利率曲線變化去吃一個整景氣循環05/09 23:05

111^F→joejoejoejoe: 但這種操作的缺點是實在太懶了，有夠無聊的操作05/09 23:06

112^F→joejoejoejoe: 真的超級無聊，每周看一次殖利率曲線變化就足夠了05/09 23:07

114^F→joejoejoejoe: 績效肯定還狂電一堆人，因為避開大空頭的長年大盤05/09 23:07

115^F→joejoejoejoe: 績效去加乘，這績效根本超猛，只是知易行難05/09 23:08

116^F→joejoejoejoe: 總經指標不會互相矛盾，越了解總經，越明白是自己05/09 23:08

117^F→joejoejoejoe: 解讀錯誤，我以前很菜的時候，就覺得總經bug一堆05/09 23:09

118^F→joejoejoejoe: 隨著年紀越大研究看歷練越多，才知道是自己bug太多05/09 23:09

119^F→joejoejoejoe: 用錯觀念在解讀總經，我自己長閒聊的總經強者05/09 23:11

123^F→joejoejoejoe: 討論以後才知道自己要加強的還很多，不是工具的問題05/09 23:11

125^F→joejoejoejoe: 是自己不夠周全，不然全方面的去研究解讀，預判絕對05/09 23:12

126^F→joejoejoejoe: 足夠，但我不是要說總經多好用，我是要強調05/09 23:12

128^F→joejoejoejoe: 透過殖利率曲線變化+100%的指數或100%的債券適度切05/09 23:13

129^F→joejoejoejoe: 換操作，基本上對大多數人的懶人操作已經足夠05/09 23:14

130^F→joejoejoejoe: 其他的不用看太多也行，只是能否堅持做到最後就難說05/09 23:14

132^F→joejoejoejoe: https://reurl.cc/RD1R6 每周看一次真的就足夠05/09 23:15

133^F→joejoejoejoe: 雖然吃不到整條魚，但吃魚頭和魚身，絕對足夠05/09 23:16

134^F→joejoejoejoe: 絕對夠懶，連貿易戰或有的沒的國際大事都不用管05/09 23:17

135^F→joejoejoejoe: 我和客戶的帳戶，加起來十幾個拉，越來越多帳號了05/09 23:18

136^F→joejoejoejoe: 那個是唯一沒出金的帳號，我用來看原始一筆本金可以05/09 23:19

137^F→joejoejoejoe: 透過我這種自以為是的操作者滾成怎樣的水平05/09 23:19

138^F→joejoejoejoe: 有興趣實驗的人，可以透過我舉例的殖利率曲線去試看05/09 23:21

139^F→joejoejoejoe: 過完這個世紀，如果沒搞頭，可以譴責我爛主意無妨05/09 23:22

142^F→joejoejoejoe: 時間夠長，才能驗證我的假設和建議是在正確的道路上05/09 23:23

143^F→joejoejoejoe: 殖利率曲線超簡單，左邊橫躺一直線，100%股轉債05/09 23:25

144^F→joejoejoejoe: 左邊是左下到右上無大轉折的斜線，100%債轉股05/09 23:26

145^F→joejoejoejoe: That's all，中間連有的沒的操作或再平衡都不用了05/09 23:26

146^F→joejoejoejoe: 每次轉換的時候，小孩又大好幾歲了，超懶人超作法05/09 23:27

148^F→joejoejoejoe: 那個就是美債殖利率曲線和S&P500的相對變化關係圖05/09 23:30

149^F→joejoejoejoe: 我只給了一個網站而已，沒有其他的網站了05/09 23:31

162^F→joejoejoejoe: 殖利率曲線倒掛當然是指全倒掛，不是你指的部分倒掛05/10 17:41

163^F→joejoejoejoe: 3M的要高於30Y的，最好是整段躺平，我沒說用2Y-10Y05/10 17:42

164^F→joejoejoejoe: 2007年下半年的所有20y都高於30y，這不符合我上面描05/10 17:45

165^F→joejoejoejoe: 術的左下到右上無大轉折的斜線，所以不會持有股票05/10 17:46

166^F→joejoejoejoe: 你誤解了我的描述，要了解殖利率曲線變化的意義05/10 17:48

167^F→joejoejoejoe: 自然就知道如何正確地去使用它，不能只看2Y-10Y那段05/10 17:49

168^F→joejoejoejoe: 我提供我自己操作的方法，要不要使用，我無所謂05/10 17:50

169^F→joejoejoejoe: 我確保我自己的操作系統沒問題，又有滿意的報酬05/10 17:50

170^F→joejoejoejoe: 別人要怎麼決定自己的操作，他自己高興就好05/10 17:51

171^F→joejoejoejoe: 09年12月算是開始有左下到右上的斜線，但20Y有轉折05/10 17:53

172^F→joejoejoejoe: 2010年9月以後就比較明顯左下到右上無大轉折的斜線05/10 17:55

173^F→joejoejoejoe: 雖然當下股市不是最低點，但仍是相對不錯的長線布局05/10 17:55

174^F→joejoejoejoe: 持有債券的時候，要賺資本利得自然是持有短債，價差05/10 17:56

175^F→joejoejoejoe: 較有套利空間，至於買長債是你假設的，那不是我說的05/10 17:57

182^F→joejoejoejoe: 我就已經說了要符合左下到右上無大轉折的斜線05/10 22:40

183^F→joejoejoejoe: 你還在自己鬼打牆，2007年下半年，20Y的殖利率最高05/10 22:40

184^F→joejoejoejoe: 到30Y的殖利率轉為下降，這就是轉折阿，哪裡無轉折05/10 22:40

185^F→joejoejoejoe: 你對債券殖利率曲線的理解邏輯真的很差05/10 22:41

186^F→joejoejoejoe: https://reurl.cc/5a1OG 兩者的差異明明就很明顯05/10 22:44

187^F→joejoejoejoe: 左邊是仍有較短周期債券殖利率比長周期殖利率高05/10 22:45

188^F→joejoejoejoe: 這是市場認為FED仍然有降息機率不低的市場預期05/10 22:46

189^F→joejoejoejoe: 右邊是越長週期債券殖利率就越高，FED極高機率05/10 22:46

190^F→joejoejoejoe: 不會再降息，市場繼續惡化的機率已經大幅下降05/10 22:47

191^F→joejoejoejoe: 殖利率倒掛又不是我定義的，那明明是判斷FED動向05/10 22:47

192^F→joejoejoejoe: 的好方法，沒啥模糊地帶，殖利率曲線就一條，相對05/10 22:48

193^F→joejoejoejoe: 高低非常明確，產生的線形完全反映實體經濟狀況05/10 22:48

194^F→joejoejoejoe: https://reurl.cc/ZMWeV 空頭前後，殖利率差的大小05/10 22:51

195^F→joejoejoejoe: 明眼人都看得出是左邊落差較大，那來自於短債的價差05/10 22:52

196^F→joejoejoejoe: 雖然長債也有上漲，但利潤相對沒有短債來的大05/10 22:53

197^F→joejoejoejoe: 我說轉換100%債券，你自己假設是短債，自己研究阿05/10 22:54

198^F→joejoejoejoe: 投資圈確實一堆馬後炮，但那不是我，雖然我不是rich05/10 22:55

199^F→joejoejoejoe: 但一個判斷錯誤，整個控管部位波動也是數百萬05/10 22:56

200^F→joejoejoejoe: 用真錢水裡來火裡去的人，我才懶得花時間馬後炮05/10 22:57

201^F→joejoejoejoe: 透過債券殖利率曲線來操作也不是我發明的，很早就有05/10 22:57

202^F→joejoejoejoe: 我只是認為那效率很高，偷懶度超高，剛好提起而已05/10 22:58

203^F→joejoejoejoe: 連這原理都搞不懂，還嘴別人馬後炮，真是太扯了05/10 22:59

215^F→joejoejoejoe: 上面推文就已經回復了05/11 00:53

216^F→joejoejoejoe: 2010年9月以後就比較明顯左下到右上無大轉折的斜線05/11 00:53

217^F→joejoejoejoe: 雖然當下股市不是最低點，但仍是相對不錯的長線布局05/11 00:54

218^F→joejoejoejoe: 對於長線操作者來說，看到曲線像2010年9月那樣05/11 00:56

219^F→joejoejoejoe: 進行較高風險的操作都還是來的急05/11 00:56

220^F→joejoejoejoe: 2002年9月那個也不錯，雖然後面還有更低價位05/11 00:58

221^F→joejoejoejoe: 但還是可以找到景氣循環初期的時間點來切入05/11 00:58

222^F→joejoejoejoe: 2000年7月那個就是短周期到長周期，殖利率逐漸下降05/11 01:01

223^F→joejoejoejoe: 金融海嘯的時段確實沒有全倒掛的情況，不過05/11 01:03

224^F→joejoejoejoe: 短周期到長周期，殖利率逐漸下降的情況還是有05/11 01:03

225^F→joejoejoejoe: 2006年11月已經出現明顯短周期殖利率高於長周期的05/11 01:04

226^F→joejoejoejoe: 實務上2006年Q1到2010年Q1，完全持有債券，沒有吃到05/11 01:08

227^F→joejoejoejoe: 景氣循環末期的最高段和初期的最低段，那也無妨05/11 01:08

228^F→joejoejoejoe: 畢竟對於懶人操作來說，這樣的CP值已經足夠了05/11 01:09

229^F→joejoejoejoe: 如同我上面描述的,3M的要高於30Y的，最好是整段躺平05/11 01:10

230^F→joejoejoejoe: 出現那樣的變化，就算沒吃到最後，還是可以做轉換05/11 01:11

231^F→joejoejoejoe: 台灣人易騙難教，但我不明白我騙到誰，我又沒收這理05/11 01:12

232^F→joejoejoejoe: 讀者的一分錢，我是能騙到什麼，免費提供判斷的參考05/11 01:13

233^F→joejoejoejoe: 要不要參考隨便大家，我還要耗時間打字，又沒受惠05/11 01:14

234^F→joejoejoejoe: 懶得再回復你了，浪費我時間，你要怎麼否決我說法05/11 01:15

235^F→joejoejoejoe: 隨便你了，不想再浪費我的時間成本05/11 01:15

Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

[ Foreign_Inv ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: muzhu - 發表於 2019/05/08 08:36(6年前)

8^F→joejoejoejoe: 這句話，綠角會切四大區的股票來做再平衡..........05/08 11:29

9^F→joejoejoejoe: 這就是他自己思維產生的主動投資操作之ㄧ阿05/08 11:30

10^F→joejoejoejoe: 他怎麼驗證，一開始去切4大區股票的做法就是低風險05/08 11:31

11^F→joejoejoejoe: 這就隱含了他事先預判的證明，他假設美國不會一直強05/08 11:32

12^F→joejoejoejoe: 我主觀判斷全球化的趨勢不變，美國和其他國家差距05/08 11:34

13^F→joejoejoejoe: 會越來越大，領先越來越多，就算有其他新興市場興起05/08 11:34

14^F→joejoejoejoe: 美國透過跨國際企業和貿易與美元的運作，還是可以吸05/08 11:35

15^F→joejoejoejoe: 收到一定比重的新興市場成長利潤，美國只會更強05/08 11:35

16^F→joejoejoejoe: 這就變成我的主觀主動操作判斷的邏輯和概念05/08 11:36

17^F→joejoejoejoe: 然後有一個傢伙認為，美國可能不會一直獨強，所以05/08 11:36

18^F→joejoejoejoe: 均勻分配，分散風險，結果這樣就變成被動操作的概念05/08 11:37

19^F→joejoejoejoe: 明明都是操作者自己主觀意識產生的邏輯，結果旁人05/08 11:37

20^F→joejoejoejoe: 一個邏輯，各自解讀，真是太有趣了05/08 11:38

21^F→joejoejoejoe: 一個經過實戰驗證，長期年化報酬率4.4%的操作方法05/08 11:43

23^F→joejoejoejoe: 真的不要耗太多時間在上面糾結，花越多研究和時間在05/08 11:43

24^F→joejoejoejoe: 這的投資邏輯上面，越不划算，無腦操作變有腦操作05/08 11:44

25^F→joejoejoejoe: 加了時間和研究成本進去，懶人投資報酬率就不划算了05/08 11:45

26^F→joejoejoejoe: 懶人投資就越懶越好，然後接受應得的報酬，不要想05/08 11:45

27^F→joejoejoejoe: 那麼多了，自己加油添醋，主動被動混搭，還不如100%05/08 11:46

28^F→joejoejoejoe: 跟著大盤一起波動，等下一代長大了，再登錄帳戶就好05/08 11:47

首頁

尾頁