[請益] 請給我投資策略的建議

看板Foreign_Inv作者 (卜基)時間5年前 (2019/05/08 23:11), 5年前編輯推噓25(250222)
留言247則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
抱歉不太確定這主題是否適合放這版,但那個CFP 理財規劃顧問版好像談保險的比例偏高。 我基本上先做大的資產配置,再決定投資組合與標的。除自住外沒有不動產,所以都是流動資產 (不看好台灣不動產的未來)。 理財目的是希望這輩子能夠順利走完,不用把房子賣掉籌措養老金。目前房貸還約200萬,因為房貸利率很低,所以不提前還款而是拿來投資理財。 目前的配置分三大塊: 1. 中高風險:國內外股票、ETF、含原物料。主要投資 VTI, VEA, VWO, BRK.B 與 NVDA 2. 低風險與固定收益: 債券基金、儲蓄險、保本組合式商品 3. 活存,定存含台幣外幣 1 的占比目前不超過4成,2約35%。其餘是3,應該算保守投資族。3 除了生活預備外,主要是用來做投資預備金。保險只買死亡險,定期險,不回本的醫療險。我把保險視為純消費支出。少數儲蓄險則就是當作利率稍高的類定存而已。 若以資產的幣別來看,美元資產最多,其次才是台幣資產,其餘占比都不高。不過也有點擔心強勢美元是否接近頂點了。 我理財也超過20年,但海嘯前的平均績效一直不太好,大約只比不賠好一點點而已。一直沒能好好掌握自己的總投資績效可能是問題之一,所以自去年底開始用 XIRR 計算自己的投資績效。我發覺隨時(每月)掌握自己的總投資平均績效,對投資比較有感覺。 前一段時間也在台股玩當沖,尤其穩懋與欣興。但玩了一段時間,發現實際上幾乎是運氣決定輸贏,所以現在比較不想玩。乖乖投資持有,報酬率反而比較好。 2008金融海嘯那波我損失不小,分散配置主動式基金但投資組合全倒。後來看到綠角宣揚ETF覺得不錯,所以減少主動投資,在 ETF 與(類)定存配置一定比例,十年來發現持有債券ETF沒什麼績效,還不如持有現金或儲蓄險這種類定存,流動性也較好。 我雖看綠角的理念,但實際操作不嚴謹,雖分成幾塊,但債券少股票多。而且我比較照市值配置,所以美股比重最高,歐日澳股其次、新興市場若不計中台其實比重不高。可惜的是台股與陸股比重從整體來看有點偏高,尤其是台股,但應該無可厚非,畢竟是本幣資產,操作與轉換比較方便。此外,也沒認真地照比例分配,或再平衡。但大體來說幾大區塊都有就是。 名嘴的廣播偶爾聽,但發現他們報的明牌不能信,投入常常只是幫忙抬轎或被套牢,所以現在很怕聽到報明牌的。也曾看過工商還是經濟日報的投資競賽,找幾位基金經理人每週配置基金,半年下來好像也難以打敗大盤,應該也很沒面子。 但有的人操作股票或期貨投報率很好,但他們的年化報酬率好像沒把定存等預備金一起計算。我覺得需要將可拿來投資的資金全部計算才合理,尤其不能只算賺錢的投資項目。把預備資金也計入算總投報率,其實會拉低不少的。但我知道還是有人很厲害,一年平均可賺幾十%(但不知是積極部位還是全部)。但有些人賺錢會說,賠的時候都不講。所以我一直不知操作的好的話,年平均總報酬率(含定存部位)可到多少? 目前我有用約 2成資金買股票,畢竟人性好賭也不願服輸,小玩一些也有樂趣。但就是不知對總回報到底有多少幫助,可能還要詳細分析才知。 我覺得我的問題之一是投資標的種類多但金額少,每項最多幾十萬,少則幾萬,管理成本不低,但又不敢真的把標的減少到十檔左右,因擔心不夠分散,也看不準。 現在只希望中美貿易戰不要破局,害我的投資一下子少了幾成,那就真的別想退休了。 最近三不五時收到財經M平方的廣告,內容雖也有興趣,但又得繳會費所以一直觀望。股友社也是歷久彌新,可見靠真本領投資真的不容易,靠一張嘴收會員費比較好賺。 各位投資高手前輩若不嫌棄能略為指點一二,小弟萬分感激。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1557328293.A.123.html ※ 編輯: buji (210.200.192.21), 05/08/2019 23:13:26

05/08 23:25, 5年前 , 1F
資產配置幹嘛買原物料啊?
05/08 23:25, 1F

05/08 23:28, 5年前 , 2F
VTI + TLT 各50%投資部位 + 定期再平衡 = 人生穩妥 謝謝
05/08 23:28, 2F

05/08 23:42, 5年前 , 3F
之前持有一點DBO, DBC 將之歸類在高風險資產部份而已
05/08 23:42, 3F

05/08 23:46, 5年前 , 4F
VTI過去十年很好,未來不知會如何。TLT沒注意過,謝謝!!
05/08 23:46, 4F

05/09 00:04, 5年前 , 5F
VT+BNDW解決,比例依照你的風險承受度分配,VT要>40%
05/09 00:04, 5F

05/09 06:45, 5年前 , 6F
BNDW最大的問題是有美金避險,對外國人來說得承受美金的
05/09 06:45, 6F

05/09 06:45, 5年前 , 7F
匯率風險
05/09 06:45, 7F

05/09 06:46, 5年前 , 8F
建議:多讀幾次投資金律之類的好書,徹底消化吸收...
05/09 06:46, 8F

05/09 06:52, 5年前 , 9F
你內心的浮動才是最大的障礙,給你再多投資比例建議
05/09 06:52, 9F

05/09 06:54, 5年前 , 10F
都比不上你自己讀通了,願意「堅持下去」的配置方式
05/09 06:54, 10F

05/09 08:09, 5年前 , 11F
既然提到綠角了,建議就把他的書單全部看過一遍,你就知道
05/09 08:09, 11F

05/09 08:09, 5年前 , 12F
他提到的方法背後有多龐大的理論和數據在支持著。只是綠角
05/09 08:09, 12F

05/09 08:09, 5年前 , 13F
用一般人聽得懂的方式,淺顯易懂地表達而已。
05/09 08:09, 13F

05/09 08:14, 5年前 , 14F
投資方法百百種,你要先找到適合自己而且做得到的
05/09 08:14, 14F

05/09 09:44, 5年前 , 15F
持有十年債券明明是大多頭啊..
05/09 09:44, 15F

05/09 11:50, 5年前 , 16F
r大方式,晚年遇到市場反轉會變成一路好走吧XD
05/09 11:50, 16F

05/09 12:49, 5年前 , 17F
vti跟tlt,市場反轉是什麼樣的情況??
05/09 12:49, 17F

05/09 13:06, 5年前 , 18F
我曾持有 BND兩三年,ROI
05/09 13:06, 18F

05/09 13:08, 5年前 , 19F
接近0,美國扛通膨債長期持有但績效也差,覺得不如定存
05/09 13:08, 19F

05/09 13:11, 5年前 , 20F
奇怪,我持有美債國際債ETF 多年,一直覺得賠錢或沒賺
05/09 13:11, 20F

05/09 13:14, 5年前 , 21F
另我的收入與可投資金額也不穩定,很難定期定額
05/09 13:14, 21F

05/09 13:17, 5年前 , 22F
wackynoteis 大提的內心浮動的確是個問題,不好克服,不過
05/09 13:17, 22F

05/09 13:18, 5年前 , 23F
我在配置的大架構基本不變,主動選股或 etf 一直控制比例
05/09 13:18, 23F

05/09 13:20, 5年前 , 24F
綠角提倡的概念雖不錯,但似乎也有刻意忽略不同理念的做法
05/09 13:20, 24F

05/09 13:45, 5年前 , 25F
美國全市場+美國20年期公債 各50% 怎樣的市場反轉會剛好都殺
05/09 13:45, 25F

05/09 13:46, 5年前 , 26F
到呢? 股債雙殺嗎?難以想像 除非美國倒台
05/09 13:46, 26F

05/09 13:47, 5年前 , 27F
我資產雖然有配20%的長債 但拉到50%還能有事的話 只能說天意
05/09 13:47, 27F

05/09 13:47, 5年前 , 28F
再不放心 20~30以現金或定存的方式持有 總是可行的
05/09 13:47, 28F

05/09 15:28, 5年前 , 29F
你的配置偏保守,基本上沒什麼問題,如果你覺得現況調整很
05/09 15:28, 29F

05/09 15:28, 5年前 , 30F
困擾麻煩,就股票VT就可,如果不困擾也不用啥變動
05/09 15:28, 30F

05/09 17:53, 5年前 , 31F
謝謝。印象中2008金融海嘯,只有美元與長期公債漲其餘全倒
05/09 17:53, 31F

05/09 17:55, 5年前 , 32F
加上美國十年多頭會擔心崩盤,所以我目前的風險資產比重較低
05/09 17:55, 32F

05/09 17:57, 5年前 , 33F
綠角操作法是不管總經循環閉眼定期買(+RB),但我覺得很難照做
05/09 17:57, 33F

05/09 18:01, 5年前 , 34F
我用3V組合而非VT, 主要是因為費用率比較低
05/09 18:01, 34F

05/09 18:05, 5年前 , 35F
t大全持有美元資產,會不會有匯率風險?
05/09 18:05, 35F

05/09 18:34, 5年前 , 36F
你也可以學習霍華馬克思啊,順從你認同的方法才能長久
05/09 18:34, 36F

05/09 18:39, 5年前 , 37F
當個固執有想法的投資人:D
05/09 18:39, 37F

05/09 18:52, 5年前 , 38F
謝謝。再找時間了解看看霍華馬克思的方法
05/09 18:52, 38F

05/09 20:00, 5年前 , 39F
我還是有台幣部位啦 畢竟是在台灣生活 但投資的話 美元資產
05/09 20:00, 39F
還有 168 則推文
05/11 00:24, 5年前 , 208F
啊不就是怕講出那個時間點打自己嘴巴嗎 惱羞成怒成這樣
05/11 00:24, 208F

05/11 00:26, 5年前 , 209F
fixed income我敢說你不會比我懂啦 你管多少錢?講出來
05/11 00:26, 209F

05/11 00:26, 5年前 , 210F
我們來比一下啊 請問在哪個fund高就啊?
05/11 00:26, 210F

05/11 00:27, 5年前 , 211F
不過你這種咖真的就是能騙到一堆白痴 台灣人易騙難教嘛
05/11 00:27, 211F

05/11 00:29, 5年前 , 212F
再問你啦 2008年三月整條線都是正的喔 你要進場all in
05/11 00:29, 212F

05/11 00:29, 5年前 , 213F
股票嗎?要不要算一下drawdown是多少
05/11 00:29, 213F

05/11 00:30, 5年前 , 214F
倒掛或正斜率或有沒有轉折都你說了算 這不是馬後砲是啥
05/11 00:30, 214F

05/11 00:53, 5年前 , 215F
上面推文就已經回復了
05/11 00:53, 215F

05/11 00:53, 5年前 , 216F
2010年9月以後就比較明顯 左下到右上無大轉折的斜線
05/11 00:53, 216F

05/11 00:54, 5年前 , 217F
雖然當下股市不是最低點,但仍是相對不錯的長線布局
05/11 00:54, 217F

05/11 00:56, 5年前 , 218F
對於長線操作者來說,看到曲線像2010年9月那樣
05/11 00:56, 218F

05/11 00:56, 5年前 , 219F
進行較高風險的操作都還是來的急
05/11 00:56, 219F

05/11 00:58, 5年前 , 220F
2002年9月那個也不錯,雖然後面還有更低價位
05/11 00:58, 220F

05/11 00:58, 5年前 , 221F
但還是可以找到景氣循環初期的時間點來切入
05/11 00:58, 221F

05/11 01:01, 5年前 , 222F
2000年7月那個就是短周期到長周期,殖利率逐漸下降
05/11 01:01, 222F

05/11 01:03, 5年前 , 223F
金融海嘯的時段確實沒有全倒掛的情況,不過
05/11 01:03, 223F

05/11 01:03, 5年前 , 224F
短周期到長周期,殖利率逐漸下降的情況還是有
05/11 01:03, 224F

05/11 01:04, 5年前 , 225F
2006年11月已經出現明顯短周期殖利率高於長周期的
05/11 01:04, 225F

05/11 01:08, 5年前 , 226F
實務上2006年Q1到2010年Q1,完全持有債券,沒有吃到
05/11 01:08, 226F

05/11 01:08, 5年前 , 227F
景氣循環末期的最高段和初期的最低段,那也無妨
05/11 01:08, 227F

05/11 01:09, 5年前 , 228F
畢竟對於懶人操作來說,這樣的CP值已經足夠了
05/11 01:09, 228F

05/11 01:10, 5年前 , 229F
如同我上面描述的,3M的要高於30Y的,最好是整段躺平
05/11 01:10, 229F

05/11 01:11, 5年前 , 230F
出現那樣的變化,就算沒吃到最後,還是可以做轉換
05/11 01:11, 230F

05/11 01:12, 5年前 , 231F
台灣人易騙難教,但我不明白我騙到誰,我又沒收這理
05/11 01:12, 231F

05/11 01:13, 5年前 , 232F
讀者的一分錢,我是能騙到什麼,免費提供判斷的參考
05/11 01:13, 232F

05/11 01:14, 5年前 , 233F
要不要參考隨便大家,我還要耗時間打字,又沒受惠
05/11 01:14, 233F

05/11 01:15, 5年前 , 234F
懶得再回復你了,浪費我時間,你要怎麼否決我說法
05/11 01:15, 234F

05/11 01:15, 5年前 , 235F
隨便你了,不想再浪費我的時間成本
05/11 01:15, 235F

05/11 18:54, 5年前 , 236F
幾位兄台都是高人,意見不同在所難免投資畢竟難有"正解"
05/11 18:54, 236F

05/18 23:29, 5年前 , 237F
如果投資本金夠大,找固定收益4~5%,就足夠了
05/18 23:29, 237F

05/18 23:30, 5年前 , 238F
如果本金不夠大,分散那麼多,耶是效益很低
05/18 23:30, 238F

05/18 23:32, 5年前 , 239F
所以不管本金多少,先問自己的年化目標,然後找出適合
05/18 23:32, 239F

05/18 23:32, 5年前 , 240F
自己的標的/工具
05/18 23:32, 240F

05/18 23:33, 5年前 , 241F
至於別人的績效/配置,那是別人的狀況,不見得適合你
05/18 23:33, 241F

05/18 23:35, 5年前 , 242F
因為看你寫那麼多,真的看不出你的中心思想是什麼,只
05/18 23:35, 242F

05/18 23:35, 5年前 , 243F
感覺到是隨波逐流
05/18 23:35, 243F

05/26 17:10, 5年前 , 244F
本金多大才算大? 年化目標訂了達不到似乎也沒用
05/26 17:10, 244F

05/26 17:11, 5年前 , 245F
理論上希望總投資資產年化報酬率 8%,但覺得很難
05/26 17:11, 245F

05/26 17:15, 5年前 , 246F
中美貿易戰破局,淨值又少了幾十萬,但又捨不得賠售,這人性
05/26 17:15, 246F

05/26 17:16, 5年前 , 247F
的弱點難以克服,大概是投資績效不好的重要原因之一
05/26 17:16, 247F
文章代碼(AID): #1Sql6b4Z (Foreign_Inv)