作者查詢 / joe0506

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 joe0506 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共139則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk66Gossiping39NTU25NTUSA4Beauty2car2Japan_Travel1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問卦] 跟外交部長講話這個坐姿請問大已刪文

[ Gossiping ]1221 留言, 推噓總分: +62

作者: payson0641 - 發表於 2022/01/23 22:16(2年前)

1035^F噓joe0506: 比起一堆人屁股翹高高對著習近平笑，這樣23.122.104.179 01/24 07:43

1037^F→joe0506: 還行啦23.122.104.179 01/24 07:43

[問卦] 有沒有中國疫苗是接近垃圾的八卦?

[ Gossiping ]128 留言, 推噓總分: +67

作者: isaacting - 發表於 2021/05/02 08:16(3年前)

48^F推joe0506: 你寫在這只會被可悲五毛噓哈哈哈05/02 09:20

53^F推joe0506: 滅活是傳統疫苗技術，J&J也是用一樣的但成效就是比較好，05/02 09:27

54^F→joe0506: mRNA是比較新的技術有效率還可以達90%以上。是說我打不05/02 09:27

55^F→joe0506: 開那個論文連結，但未看先猜巴西研究還可能是中國贊助的05/02 09:27

56^F→joe0506: 呢^^05/02 09:27

63^F推joe0506: 其實我覺得以中國製產品來看良率50%不錯了啦，台灣也沒有05/02 09:53

64^F→joe0506: 禁止人民出國，想打科興可以包機給他們去打啊05/02 09:53

65^F→joe0506: 陳時中民進黨真是壞壞05/02 09:53

71^F推joe0506: 樓主不要生氣氣啦，臺灣的mRNA 疫苗已經在第二階段人體實05/02 09:57

72^F→joe0506: 驗，但因為我們的醫療法規沒有中國先進，一定要安全有效05/02 09:57

73^F→joe0506: 才能過時間會久一點呢05/02 09:57

Re: [爆卦] 拜登：不會為台港發聲對抗中國

[ Gossiping ]86 留言, 推噓總分: +34

作者: joe0506 - 發表於 2021/02/18 04:40(3年前)

1^F→joe0506: 抱歉網址忘記縮 https://reurl.cc/v5kQDo02/18 04:45

Re: [問題] 加州買休旅車(Hybrid+AWD)

[ car ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: libobobo - 發表於 2020/09/11 03:43(3年前)

45^F推joe0506: 有沒有考慮Bronco 啊新款感覺很神09/10 10:09

[問題] 加州買休旅車(Hybrid+AWD)

[ car ]100 留言, 推噓總分: +38

作者: libobobo - 發表於 2020/09/10 08:27(3年前)

45^F推joe0506: 有沒有考慮Bronco 啊新款感覺很神09/10 10:09

[新聞] 日媒提問「台灣總統」！中國秒崩潰：

[ Gossiping ]203 留言, 推噓總分: +97

作者: ttfan - 發表於 2020/09/04 10:06(3年前)

140^F推joe0506: 問：中共主席跟臺灣總統的共通點是什麼？09/04 12:29

141^F→joe0506: 答：中國人民都沒辦法決定是誰當09/04 12:29

[問卦] 是不是沒人相信會開戰？

[ Gossiping ]1489 留言, 推噓總分: +329

作者: parttime - 發表於 2020/04/12 06:56(4年前)

638^F推joe0506: 要打領北第一個回臺灣當兵啦04/12 07:58

639^F→joe0506: 以現在中國的局勢來說放消息只是為了維穩內部真的打起來04/12 07:58

640^F→joe0506: 共產黨可能會垮台04/12 07:58

[問卦] 現在誰當指揮官大家最安心?已刪文

[ Gossiping ]1440 留言, 推噓總分: +410

作者: joe255118 - 發表於 2020/02/23 10:35(4年前)

587^F噓joe0506: 可能讓你這種當最好鍵盤一百分68.234.183.180 02/23 11:20

[閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

[ WomenTalk ]1122 留言, 推噓總分: +84

作者: richard7536 - 發表於 2019/11/09 09:32(4年前)

289^F→joe0506: 這樣照你的邏輯流浪漢也可能有攻擊性那68.234.183.180 11/09 13:33

290^F→joe0506: 是不是應該要抓起來全面撲殺68.234.183.180 11/09 13:33

291^F→joe0506: 現階段的方法就是結紮放回原本的地方如68.234.183.180 11/09 13:33

292^F→joe0506: 果是有攻擊性的狗經過通報是會被抓走的68.234.183.180 11/09 13:33

293^F→joe0506: 用暴力解決問題很快但腦很好用你可以試68.234.183.180 11/09 13:33

294^F→joe0506: 試68.234.183.180 11/09 13:33

302^F→joe0506: 個人是覺得要解決的不是流浪狗而是解決68.234.183.180 11/09 13:37

303^F→joe0506: 讓狗流浪的人68.234.183.180 11/09 13:37

317^F→joe0506: 哇所以你的理論是人類比較高等所以可以68.234.183.180 11/09 13:39

318^F→joe0506: 決定其他物種的生命？希特勒當時也認為68.234.183.180 11/09 13:39

319^F→joe0506: 某些種族比較低等可以任意屠殺呢68.234.183.180 11/09 13:39

320^F→joe0506: 我比較想知道沒辦法抓到結紮但卻可以全68.234.183.180 11/09 13:41

321^F→joe0506: 面抓到撲殺要怎麼樣執行放毒藥？開放射68.234.183.180 11/09 13:41

322^F→joe0506: 殺？68.234.183.180 11/09 13:41

337^F→joe0506: 某e不愧是醫學系邏輯一流以人為本68.234.183.180 11/09 13:46

374^F噓joe0506: 某e不要一直跳針什麼覺得很可愛所以不能68.234.183.180 11/09 14:01

375^F→joe0506: 殺不合理啦回答一下不能夠抓到結紮控制68.234.183.180 11/09 14:01

376^F→joe0506: 數量但可以全面撲殺的可行性在哪裡好不好68.234.183.180 11/09 14:01

377^F→joe0506: 是要放藥呢還是要開放獵殺？68.234.183.180 11/09 14:01

379^F→joe0506: 不是要理性討論現在沒有說不能殺要你提68.234.183.180 11/09 14:09

380^F→joe0506: 出怎麼殺又說不出來還是你只是鍵盤講講68.234.183.180 11/09 14:09

382^F→joe0506: 發洩你被狗追的情緒68.234.183.180 11/09 14:09

385^F→joe0506: 覺得動保法不合理不去跟立委反應來問鄉68.234.183.180 11/09 14:11

386^F→joe0506: 民我能不能殺狗？你提出合理的方法我一68.234.183.180 11/09 14:11

387^F→joe0506: 定第一個支持你啦68.234.183.180 11/09 14:11

407^F→joe0506: 很好有人努力查資料了如果你們願意查一68.234.183.180 11/09 14:20

408^F→joe0506: 下國外的資料其實從2015開始澳洲就一直68.234.183.180 11/09 14:20

409^F→joe0506: 有這樣的研究但到目前為止貓的問題還沒68.234.183.180 11/09 14:20

410^F→joe0506: 有解決因為只要他們還能夠繁殖有留下一68.234.183.180 11/09 14:20

411^F→joe0506: 定數量沒有全面撲殺他們就可以繼續繁衍68.234.183.180 11/09 14:20

412^F→joe0506: 而且有毒的物質雖然科學家表示不會對原生68.234.183.180 11/09 14:20

414^F→joe0506: 物種產生威脅但不表示不會對所有的其他68.234.183.180 11/09 14:20

416^F→joe0506: 物種產生影響（包含人與畜牧業）何況澳洲68.234.183.180 11/09 14:20

418^F→joe0506: 比起台灣是一個地廣人稀的地方要用一樣68.234.183.180 11/09 14:20

419^F→joe0506: 的方法套用在台灣還需要很多研究68.234.183.180 11/09 14:20

421^F→joe0506: 樓主說要理性討論卻只會射殺和放毒非常68.234.183.180 11/09 14:22

422^F→joe0506: 高招68.234.183.180 11/09 14:22

430^F→joe0506: 如果連我和e大的回文都沒看就指控別人自68.234.183.180 11/09 14:28

431^F→joe0506: 助餐說到底你也只是想找同樣想全面撲殺68.234.183.180 11/09 14:28

432^F→joe0506: 的人取暖吧想辦法像e大一樣提個像樣的方68.234.183.180 11/09 14:28

433^F→joe0506: 法好嗎殺狗本68.234.183.180 11/09 14:28

434^F→joe0506: 同意e大的說法不代表不能殺但要有像樣68.234.183.180 11/09 14:29

435^F→joe0506: 的方法和政策配合68.234.183.180 11/09 14:29

449^F→joe0506: 講話有邏輯我就同意啊不要跟我說為什麼68.234.183.180 11/09 14:33

450^F→joe0506: 不能殺為什麼不能殺你就是覺得他可愛這68.234.183.180 11/09 14:33

451^F→joe0506: 樣提出的論點要怎麼說服人68.234.183.180 11/09 14:33

463^F→joe0506: 不要不想論述就把人拉下水啦XDDD 你這種68.234.183.180 11/09 14:55

464^F→joe0506: 結論跟說高雄人都是白癡沒什麼兩樣68.234.183.180 11/09 14:55

465^F→joe0506: 我覺得今天不能夠撲殺的理由是基於人道68.234.183.180 11/09 14:55

466^F→joe0506: 先不論人是不是對所有的動物都一樣平等的68.234.183.180 11/09 14:55

467^F→joe0506: 人道態度但今天流浪動物的產生並不是他68.234.183.180 11/09 14:55

468^F→joe0506: 們自行入侵絕大部分是人類對於生命的不68.234.183.180 11/09 14:55

469^F→joe0506: 負責任那今天如果要解決問題當然可以很68.234.183.180 11/09 14:55

470^F→joe0506: 簡單的解決問題本身（全部殺掉）但今天68.234.183.180 11/09 14:55

471^F→joe0506: 在結果論上TNR和不可能全部撲殺的全部撲68.234.183.180 11/09 14:55

472^F→joe0506: 殺如果產生的效果是一樣的一般人當然會68.234.183.180 11/09 14:55

473^F→joe0506: 選自認比較人道的方式處理其他動物68.234.183.180 11/09 14:55

474^F→joe0506: 當然我知道有人要說那這樣對雞鴨牛是不同68.234.183.180 11/09 14:55

475^F→joe0506: 標準但我要強調在根本上不同的是流浪動68.234.183.180 11/09 14:55

476^F→joe0506: 物的產生是因為人類的不負責任態度雞鴨68.234.183.180 11/09 14:55

477^F→joe0506: 牛的屠宰是人類的私慾普羅大眾或是至少68.234.183.180 11/09 14:56

478^F→joe0506: 立法者會想要盡可能降低對這些動物的損害68.234.183.180 11/09 14:56

479^F→joe0506: （屠宰雞鴨牛也是有一定的動物福祉法在保68.234.183.180 11/09 14:56

480^F→joe0506: 護的）所以如果沒有要吃貓或狗當殺掉他68.234.183.180 11/09 14:56

481^F→joe0506: 和絕育是一樣或相近結果的時候一般人是68.234.183.180 11/09 14:56

482^F→joe0506: 會選擇不要殺掉他的68.234.183.180 11/09 14:56

Re: [爆卦] 香港警察「零距離」朝示威者開槍實彈影片

[ Gossiping ]151 留言, 推噓總分: +3

作者: season2011 - 發表於 2019/10/01 18:25(4年前)

103^F噓joe0506: 影片前面可以看到警察的槍早就拔出來了68.234.182.176 10/01 18:47

104^F→joe0506: ，並不是被襲擊才掏槍反擊，示威者是瞄68.234.182.176 10/01 18:47

105^F→joe0506: 準警察持槍的手攻擊警察瞄準左胸開槍很68.234.182.176 10/01 18:47

106^F→joe0506: 棒不可以襲擊這是文明社會的準則但別68.234.182.176 10/01 18:47

108^F→joe0506: 忘記中共政權不是文明政權68.234.182.176 10/01 18:47

首頁

尾頁