作者查詢 / jodawa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jodawa 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共435則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Gossiping2377joke1236movie567SAN435PHI_Basketba416Salary347Stock324book210Little-Games142CareerPlan122NBA115Old-Games90Hearthstone84Wen-Shan69W-Philosophy65NCCU04_PHILO59PC_Shopping39JinYong29sex26Koei24TOEIC22wisdom20NCCU08_PHILO17WarringState17part-time16specialman16home-sale13Buddhism12Examination12Publish12YOLO12historia10job10Paradox10paranormal10Tech_Job10Army-Sir9Cognitive9PhD9HatePolitics8gallantry7Notebook7Physics7ScienceNote7unemployed7Warfare7LoL6nb-shopping6StupidClown6MuscleBeach5NCCU05_PHILO5NIHONGO5SLG5E-appliance4EAseries4FJU-MBA964Heroes4LCD4logic4MCU_Talk4PathofExile4Scenarist4study4X-files4AfterPhD3Ancient3barterbooks3C_Chat3fastfood3HK-movie3LAW3Media-work3Militarylife3NCCU07_PHILO3PublicServan3Soft_Job3Steam3Teacher3True-Escape3DragonBall2DummyHistory2HardwareSale2Inference2Kaohsiung2kodomo2Life2MartialArts2NCCU06_PHILO2PublicIssue2soho2VideoCard2WarCraft2Anti-Cancer1AntiVirus1Buddha1CATCH1ChangHua1ChineseTeach1CTime1Digitalhome1FCU_Talk1FollowWind1Gintama1give1Golden-Award1graduate1hardware1Hawks1HomeTeach1HSNU_8201Isayama1KINGDOM1KS98-3021L_TalkandCha1Lakers1Laser_eye1LTK1Marginalman1Mario1MGL-history1MOD1NCCU06_CHI1NCCU06_HISTO1NCCU07_CHI1NCCU08_CHI1NCCU08_Ethno1NCCU08_HISTO1NCCU_NICEBOY1NSwitch1NTUBIME-1031Olympics_ISG1Paul_52-1t1PHI_Baseball1PingTung1share1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1SportsShop1Stella-Chang1Theater1TigerBlue1TW-language1WuBai_and_CB1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: newjun - 發表於 2008/09/19 16:38(15年前)

4^F推jodawa:關於子午谷一事，李則芬有專文研究，書名<三國歷史論文集>09/19 19:07

Re: 再提一下子午谷事

[ SAN ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/09/19 11:32(15年前)

6^F推jodawa:這篇中肯09/20 00:28

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: wtj1003 - 發表於 2008/09/19 00:01(15年前)

1^F推jodawa:看了，的確是渡長江。09/19 00:20

3^F→jodawa:知道。09/19 00:22

5^F→jodawa:但是w大並沒有說袁軍守住江邊，他是說渡江反而運糧困難。09/19 00:24

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: wtj1003 - 發表於 2008/09/18 23:50(15年前)

11^F推jodawa:有人說袁紹手下無能人嗎?袁紹強盛就是兵多地廣，人才濟濟，09/19 00:16

12^F→jodawa:而他的弱，我認為跟袁紹本人很有關係。09/19 00:16

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: godivan - 發表於 2008/09/18 22:06(15年前)

15^F推jodawa:原來陳琳也有這段，受教了。但是陳琳確為文學家，這沒有爭09/18 23:06

16^F→jodawa:議。陳琳的文章是袁紹叫他寫的，用來提振士氣。前面已提了09/18 23:07

17^F→jodawa:內容有謾罵、嘲笑、譏諷等，但是論到{軍事利害}只有一段。09/18 23:08

18^F→jodawa:郭荀是看到曹想撤兵，主動分析情勢給曹操聽，結果有許多點09/18 23:09

19^F→jodawa:都料中了。全篇皆在分析利害，沒有罵對方祖宗、糗事等內容09/18 23:10

20^F→jodawa:故說性質不同。09/18 23:10

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: godivan - 發表於 2008/09/18 20:38(15年前)

1^F推jodawa:中肯是看內容，不是看立場。區分當然有意義，我已懶得說了09/18 20:54

2^F→jodawa:本質我就不講了，我想大多數人不知其意。應該講目的。09/18 20:59

3^F→jodawa:嘴砲跟虎爛有點不同，嘴砲是逞口舌之力，虎爛是扯謊。09/18 21:00

4^F→jodawa:當時寫文章寫的天花亂墜，人人皆如此，那是文風。09/18 21:01

5^F→jodawa:是不是唬爛，請依內容論。曹操也是文學家，so what?09/18 21:02

8^F推jodawa:馬後中肯叫事後諸葛，馬前中肯叫心中雪亮。09/18 21:24

11^F推jodawa:這是你說的，我已經說了，陳琳也許中肯，但是文章性質不同09/18 21:58

13^F推jodawa:我在重申一次，要論中肯否，請引內容。09/18 22:00

14^F→jodawa:哇靠，恕我直言，你真的頭腦不清。09/18 22:01

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jodawa - 發表於 2008/09/18 20:14(15年前)

2^F→jodawa:我沒有認為他不會打嘴砲，重申，要討論是否中肯，請依內容09/18 20:57

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sdyy - 發表於 2008/09/18 19:33(15年前)

3^F推jodawa:我也認為可能，但是陳琳是否要打嘴砲，那又是另一回事。09/18 20:15

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/09/18 14:01(15年前)

1^F推jodawa:說的好09/18 14:09

2^F推jodawa:其實我覺得無需派魏延，派王平應該不錯。09/18 15:00

4^F→jodawa:王平在此役之後，屢積戰功，是蜀國數一數二的將軍歐。09/18 15:14

6^F推jodawa:王平在街亭一役，以疑兵嚇阻張郃(他是此役唯一獲功者)。09/18 15:19

8^F→jodawa:而後守南圍，張郃不能克。曹爽攻蜀，因王平之計而退軍。09/18 15:21

12^F→jodawa:不夠資格，可能是吧。我只是想說誰適合去守而已。09/18 15:23

Re: [問題] 顏良、文醜的生平

[ SAN ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: aaawebmaste. - 發表於 2008/09/18 13:32(15年前)

1^F推jodawa:同意09/18 13:42

首頁

尾頁