作者查詢 / jjsakurai
作者 jjsakurai 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共483則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部AfterPhD483Physics394PhD186CMWang119Immigration84HCKuo80Oversea_Job55Vancouver36marriage32VISA28NY-Yankees20Tsao18hockey16MLB16TOEFL_iBT16multi-lovers15sinica14NTHU_ChStudy10Asian-MLB9Dodgers8Canada7EAseries7HatePolitics7NBA5CCF4CLHu4HCHS603124Math4Aviation3Chemistry3Tech_Job3WomenTalk3ESP2Gossiping2ILSH-943132LightNovel2NewYork2pccu_physics2PCSH91_3052sex2third-person2weiyin2YiGo3112AlbertPujols1Baseball1Blue_Jays1Braves1comm_and_RF1Cubs1feminine_sex1FSHS-soccer1Golf1KS92-3101MenTalk1movie1Nangang1NCTU-CVLab1NCU_PDTL1NeedFood1NPB_twHEROS1NTHU_MDL1RedSox1TTU-talk1WorldCup1YCChen1YZU_EE95B1<< 收起看板(66)
3F推: 推樓上見解01/22 02:45
7F推: 以多年看南大的文來看,南大應該是直的人,腦袋裡就是01/20 03:31
8F→: 簡單的要把研究作好,如果個大學院校裡都是樣的人,教01/20 03:31
9F→: 育就有希望了。可惜,三分之二這門坎,就是那些腦筋放01/20 03:31
10F→: 在其他事件上的人也同意你。這就變得很難。01/20 03:31
1F推: 我之前做的科技部研究學者就有點像千人計劃 目的也像12/05 00:21
2F→: 雖然我三年內也證明自己能獨立做研究 發了不少paper12/05 00:22
3F→: 也有高點數能領五萬的 但終究教評會有自己的權利12/05 00:23
4F→: 科技部即便是美意 但沒有權力影響聘人也是白搭12/05 00:24
1F推: 重視的話權力就轉移到別人手上了 我以前中研院的老闆12/03 23:06
2F→: 有很多單一作者的工作且被引用超過一百次 但他都沒參與12/03 23:07
3F→: 什麼科技部什麼教育部或大計畫的panel 甚至在院裡都是12/03 23:07
4F→: 默默的一個人12/03 23:08
5F→: 他以前就說 評鑑物理的很簡單 看過去五年被引用次數 和12/03 23:09
6F→: 被邀請國際演講次數就定高下了12/03 23:10
48F→: 科學發展至今 突破越來愈難 但期刊數目種類卻越來越多09/26 08:16
49F→: 科技部還想得出35歲這種 想想Yitang Zhang五十好幾了09/26 08:17
50F→: 我自己碩博的老闆一個27一個29開始當教授 代表作乏善可09/26 08:18
1F推: 學校也沒有淘汰不適任的自由08/10 16:48
3F推: 哇!第三個選項是這樣的出場!哇!07/12 19:46
13F推: 學術界政治在地球上那裡都有 只是在台灣很多領域學術07/02 18:01
14F→: 水平偏低 造成老的資深的變成透明天花板 使得能力制裁07/02 18:01
15F→: 私利的機制消失07/02 18:01
16F→: 個人認為取消教評會 在台灣會是件好事07/02 18:02
11F推: 幫自己兒女真是傻 一定會出事的 系裡面的校友會力量才06/21 21:25
12F→: 可怕 某校的大學聯招也不是很前面 但這校裡面確到處都06/21 21:25
13F→: 是校友在當教授06/21 21:25
98F推: 8年博後+3年助理研究學者 平均一年兩篇PRB(IF>3.5)06/17 08:06
99F→: 最後助理研究學者階段維持水準 今年出一篇JPCL(IF>9)06/17 08:07
100F→: 今年申請系上 一樣摃龜 已準備移民和轉行06/17 08:08
101F→: 系上評選標準:1.達到本校優聘教授水準 2.四十歲以下06/17 08:10
102F→: 昨收到系上的開會文件如此說 在猶豫要不要送北市勞動局06/17 08:10