作者查詢 / jisson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jisson 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共9則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]60 留言, 推噓總分: +6

作者: henry7448 - 發表於 2017/07/13 15:20(8年前)

37^F→jisson: 沒有簽和解書之前都不算和解？~07/14 11:41

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: pudding1209 - 發表於 2017/07/11 19:56(8年前)

1^F噓jisson: 連基本的身份資料都不清楚，員警一定笑你不知道個資法。07/11 20:10

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: hadien - 發表於 2017/07/11 18:22(8年前)

4^F→jisson: 應注意而未注意，這種機車事故很討厭的，汽車輸七成了吧。07/11 19:43

5^F→jisson: 雖然機車右肩超車也有錯。也沒有保持安全距離。但就是弱勢07/11 19:49

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: pchion2013 - 發表於 2017/07/10 23:44(8年前)

10^F→jisson: 舉証之所在，敗訴之所在。除非有具體証明資方使用詐術。07/11 18:22

11^F→jisson: 例如簽約時的錄音錄影存檔。07/11 18:25

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: olien19 - 發表於 2017/07/10 22:23(8年前)

10^F→jisson: 要付勞保→僱傭，你是他老闆；承覽→你是業主，不用付勞保07/11 18:32

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: turbok01 - 發表於 2017/07/10 19:09(8年前)

2^F→jisson: 先報職災確定再說吧。因公受傷到無法上班，就雇主負責嘍。07/10 19:57

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: tanted - 發表於 2017/07/08 10:41(8年前)

3^F推jisson: 要滿足支付命令要件還不夠，line對話只是輔助證據之一。07/10 18:10

首頁

尾頁