[請益] 肇事責任比重判斷

看板LAW作者 (等待發薪日)時間8年前 (2017/07/11 18:22), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
請教各位,小弟昨天出了車禍車尾被撞凹,已經做完筆錄,對方則有受傷所以住院治療 等初判表還要一個月,想先確認一下通常這種狀況是怎麼判定 -----------------------------------(雙黃線) 對方機車 (其他車子) ---> ---------------\--------------------- (對方超車路徑)\----------> (小弟車,靜止閃雙黃燈) ------------------------------------ 路邊停車格 ----------------------------------- 在一雙線道上,小弟因為要停路邊停車格所以停止車輛閃雙黃燈準備要後退停車 結果對方機車在內線道因為前方車輛太慢所以想要超車,結果快速彎進外車道 可能是前方廂型車阻擋他視線所以沒看到外側的我,結果就一屁股撞上來 事後小弟有叫救護車送去醫院,對方初步應該是手腕脫臼和一些擦傷 車子當下已完全靜止,頭往後看後方有沒有車的時候看到他超車過來速度很快 心理就知道挫賽了他煞不住了,所以有目視到他怎麼撞到我的車尾的過程 想請問一下,這樣子我是要算併排停車所以導致他撞上,所以我方責任較大嗎? 當然不論責任多寡都會負該負的責任,只是心裡先有個底而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1499768528.A.440.html
推
07/11 18:41, , 1F
他超車不當，又後車撞前車，你有閃燈，附近有監視
07/11 18:41, 1F
→
07/11 18:41, , 2F
器的話，對你更有利（不懂法的感覺）
07/11 18:41, 2F
→
07/11 18:58, , 3F
比例大小不重要，重點對方受傷你沒有。
07/11 18:58, 3F
→
07/11 19:43, , 4F
應注意而未注意，這種機車事故很討厭的，汽車輸七成了吧。
07/11 19:43, 4F
→
07/11 19:49, , 5F
雖然機車右肩超車也有錯。也沒有保持安全距離。但就是弱勢
07/11 19:49, 5F
→
07/11 19:58, , 6F
行車紀錄器能否先給看一下
07/11 19:58, 6F
推
07/11 20:15, , 7F
靜止狀態閃雙黃燈準備倒入停車格也可以解讀成併排停車。對
07/11 20:15, 7F
→
07/11 20:15, , 8F
方有傷你沒傷，多展現關心和誠意吧！
07/11 20:15, 8F
→
07/11 23:47, , 9F
所以才想看行車紀錄器,看當事人是"在等車位"
07/11 23:47, 9F
說到這個才囧,結果卡給交通大隊要co資料出來的時候記憶卡有問題而沒錄到資料 至於位子是已經有一個空位在那了,就只是剛停好五秒鐘準備要倒就被撞了
→
07/11 23:48, , 10F
還是看到車位,在做倒車動作,而被撞上
07/11 23:48, 10F
→
07/11 23:48, , 11F
畢竟,"沒聽過要倒車入車位的,在打雙黃燈而非方向燈"
07/11 23:48, 11F
→
07/11 23:49, , 12F
打雙黃燈只有一個原因,停車 "等" 事物
07/11 23:49, 12F
這是小弟習慣而已,停車打雙黃燈往後看沒車再打倒車檔後退停車,結果頭才往後就看到車來
→
07/12 09:01, , 13F
文章內不是已註明，"靜止不動閃黃燈"。這不是併排停車是什
07/12 09:01, 13F
→
07/12 09:01, , 14F
麼？
07/12 09:01, 14F
謝謝大大,所以看來這樣是算併排,那我就先等初判表出來吧 ※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/12/2017 11:10:21 ※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/12/2017 13:50:56
推
07/14 22:15, , 15F
白天還晚上 白天你有可能無責
07/14 22:15, 15F
是白天,現在也只好等結果了 ※ 編輯: hadien (211.21.108.113), 07/17/2017 17:53:23
‣ 更多 hadien 的文章
文章代碼(AID): #1PPARGH0 (LAW)