作者查詢 / jinyong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jinyong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共578則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 狩野英孝為千葉羅德賽前開球

[ JP_Entertain ]40 留言, 推噓總分: +28

作者: shinshong - 發表於 2014/05/14 22:52(10年前)

31^F推Jinyong:或許也有因為國情不同吧...曾發生過的事情,然而無論05/17 14:02

32^F→Jinyong:對誰日子還是繼續流動下去的..05/17 14:03

33^F→Jinyong:被喜歡與討厭也是~必須繼續承負著自己責任而存活下去05/17 14:04

34^F→Jinyong:諧星如沒有克服的體質,而讓自己失去動力的話,在各樣05/17 14:04

35^F→Jinyong:評語及壓力前就會先沉沒了05/17 14:05

[片單] 節奏緊湊又感人的愛情片（？）

[ movie ]84 留言, 推噓總分: +64

作者: vvswallow - 發表於 2014/05/09 18:22(10年前)

12^F推Jinyong:蝴蝶效應好了05/09 19:50

[日本] LH 15週年sp Magic Mail 2014（中字）

[ JP_Entertain ]43 留言, 推噓總分: +32

作者: ji394t - 發表於 2014/05/06 21:08(10年前)

16^F推Jinyong:就算是有好感也太急了吧~本來還以為可能是拿起手來啾05/07 20:51

17^F→Jinyong:一下之類的05/07 20:52

[三國] 三國志九PK 求救？

[ Koei ]29 留言, 推噓總分: +19

作者: a29878369 - 發表於 2014/05/01 11:53(10年前)

1^F推Jinyong:三9神獸在自己印象中,以前google時有高手分享說他曾用了五05/01 12:23

2^F→Jinyong:虎等猛將皆不成功,最後唯一成功的竟是孔明先生,所以就推測05/01 12:25

3^F→Jinyong:說或許考量的反而是統率或兵法數這些05/01 12:26

[討論] 為什麼馬一開始..一文 to linhsiuwei大

[ HatePolitics ]141 留言, 推噓總分: +58

作者: Asasin - 發表於 2014/04/09 01:02(10年前)

136^F推Jinyong:謝謝,自己有學到了東西~也許所謂的不了解才是許多爭端的起04/09 13:02

137^F→Jinyong:源吧,也因此會有各自有不同的解讀及顧慮了..不過現在擔心04/09 13:04

139^F→Jinyong:是說,在涉及各個專業精深的領域裡,政府在簽約當時是否也已04/09 13:13

140^F→Jinyong:和大大們一樣也這樣通盤的推敲過或圓密縝細的考慮了04/09 13:15

[無雷] 魯邦三世 VS 名偵探柯南 THE MOVIE

[ movie ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: ackaidsss - 發表於 2014/04/05 15:09(10年前)

30^F推Jinyong:不立是大概接近35歲左右的意思嗎04/05 18:44

Fw: [黑特] 為什麼一定要非藍即綠？

[ FuMouDiscuss ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: musashi0839 - 發表於 2014/03/26 18:48(10年前)

16^F推Jinyong:覺得真的很煩~不挺學生就被打成藍,挺學生就被打成綠,兩邊03/26 18:12

18^F→Jinyong:一定要都搞對立和分化嗎..大家還是不是生活在同一片土地上03/26 18:13

20^F→Jinyong:的台灣人民03/26 18:13

75^F推Jinyong:嗯,奪權與固權...在台灣還是比較多的政客,沒有政治家03/26 18:34

[黑特] 民主與反民主

[ HatePolitics ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: WangCM - 發表於 2014/03/26 11:55(10年前)

25^F推Jinyong:覺得講的蠻好的~不過現在自己在想的是,或許體制內沒有辦法03/26 13:15

28^F→Jinyong:解決這個問題(可能像罷免的門檻太高~現實上也無法罷免所有03/26 13:18

29^F→Jinyong:粗糙行使其立法權的所有立委),所以現在才走到這種情形03/26 13:20

30^F→Jinyong:自己現在一方面覺得說立委罷免的門檻應要調低,因他們畢竟03/26 13:21

31^F→Jinyong:是代表民意的國會而非行政機關,應更受監督不像現在不受控03/26 13:23

32^F→Jinyong:另一方面立委應該要與自己所屬黨的拘束間某程度的拖勾,除03/26 13:25

33^F→Jinyong:了不分區立委外,立委真正應負責的對象應是自己選區的選民03/26 13:27

34^F→Jinyong:如能這樣都去制衡的話,國會更能反應民意,此類爭端應會減少03/26 13:30

39^F推Jinyong:如罷免沒過的話,應該要再檢討一下自己的不足才是~現在只是03/26 14:06

40^F→Jinyong:覺得說針對立法權的罷免門檻應調低一點,因為感覺現在立委03/26 14:08

41^F→Jinyong:的諸公們好像過的太爽XD~03/26 14:10

45^F推Jinyong:是這樣的意思嗎XDD~我們歷經的扁政府和馬政府也是全民當時03/26 16:14

46^F→Jinyong:直選出來的,不過應也是有覺得他們做的不好而感到後悔的人03/26 16:16

47^F→Jinyong:自己想法是覺得說,現在對於民主的要求應比過去更細緻一點,03/26 16:20

48^F→Jinyong:應不只再侷限四年一次的改選這樣而已,在這期間的追蹤及契03/26 16:24

49^F→Jinyong:合應也是同等重要的...尤其是負有代表民意.監督行政的國會03/26 16:25

(空白標題)

[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: +30

作者: antiabian - 發表於 2014/03/21 16:15(10年前)

84^F推Jinyong:問題的關鍵可能還是在它的內容對於人民權益影響程度如何囉03/21 20:57

Fw: [討論] 關於服貿的"黑箱"

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: dake - 發表於 2014/03/20 17:55(10年前)

129^F推Jinyong:條例也是法律,不過也說應以法律定之的還是要送立院...03/19 22:12

132^F→Jinyong:所以核心的問題會不會就是這部分到底應否要以法律定之O_O03/19 22:12

217^F→Jinyong:現在關鍵是否就是它對人民權利影響(或限制)的程度及深度呢03/19 22:32

首頁

尾頁