Fw: [黑特] 為什麼一定要非藍即綠？

看板FuMouDiscuss作者 (常山七次郎)時間10年前 (2014/03/26 18:48), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JCgQshx ] 作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 為什麼一定要非藍即綠？ 時間: Wed Mar 26 18:06:42 2014 我來問問各位？難道藍營的人都一定要挺服貿？ 綠營的人都一定要反服貿？ 王院長不願意鎮壓學生你們就說他藍皮綠骨， 他30幾年經歷的老國民黨員了，只是不願意流血，就要被抹黑抹綠？ 政府想要他出面來喬，雙方意見都掀底牌互相堅持是怎麼喬？ 各位朋友，我知道現在掌握權力的是馬主席， 但是每個立委每個議員難道都不能有個人意志，要這樣打包？ 不管是什麼意見什麼政策都是要有多種聲音，最後討論協議才能達成共識。 為什麼那些綠猴子要一直擋，不給審？ 因為馬總統，江院長之前放話了，一個字都不能改？ 那是要審個屁？ 就算真的簽完還能改，你覺得共產黨會讓你說要改就改，到時候產業都依賴過去， 改個東改個西又有產業要出來跳腳。 我看完所有內容之後，認為服務貿易協議是好的，或是說ECFA整體是好的。 但是必須要在細節的地方更清楚的規劃，以免一些模稜兩可的地方 給他媽的共產黨有縫隙鑽。我相信以政府技術官員對產業的了解， 應該是做的到，那為什麼？為什麼當初要簽的那麼急那麼快？ 馬總統任期最後一年，甚至是換人做之後再簽也可以呀。 照本來的情勢，2016我們又不一定會選輸？ 可是現在咧，年底我不敢想了，不用選回家洗洗睡算了。 2016就算聲望最高的朱立倫真的出線了，也會打得很辛苦。 我不曉得馬總統在堅持什麼，他應該很清楚這個堅持會讓黨內分崩離析。 年底選舉已經有好幾個地方打得很辛苦了， 就算今天會得罪中國共產黨，那又怎樣？？ 難道到時候丟失政權的時候再來希望共產黨解放台灣嗎？ 還有他媽的連家，不要再去舔共了。幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.130.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395828406.A.AFB.html
→
03/26 18:07, , 1F
我是不知道藍綠啦,但是學生要抓內鬼都說是藍的
03/26 18:07, 1F
推
03/26 18:07, , 2F
王金平你要多研究一下，人心隔肚皮
03/26 18:07, 2F
推
03/26 18:08, , 3F
我是不知道藍綠啦 但只要我不支持學生我就被打成藍
03/26 18:08, 3F
→
03/26 18:08, , 4F
你以為國際其他國家會等你嗎
03/26 18:08, 4F
→
03/26 18:08, , 5F
細節，例如什麼細節?請舉例
03/26 18:08, 5F
我舉一個營造業的例子，政府說不會開放對岸做公共建設，也設定對岸資金的持股比例， 並規定不能具有控制權。以台灣的工程來講，很多都是層層外包的。 假如今天政府發包一個工程，包給甲公司，甲又包給乙，乙又包給丙。 然後丙是對岸的公司，你要怎麼防堵這樣的情況，要用什麼法辦他？ 還是這樣就沒關係，公家的工程直接包給對岸做？那要是軍方的工程咧？
→
03/26 18:08, , 6F
我是不知道藍綠啦 但我不支持暴民就被說成賣台
03/26 18:08, 6F
我深藍，對某些ECFA跟服貿部分支持，部分保留，在兩邊都被罵。是要我怎辦？ ※ 編輯: musashi0839 來自: 125.227.130.181 (03/26 18:13)
→
03/26 18:09, , 7F
我看不到分崩離析 我只知道柯文哲玩完了
03/26 18:09, 7F
→
03/26 18:09, , 8F
看到最後 dpp根本就是幕後黑手
03/26 18:09, 8F
推
03/26 18:09, , 9F
應該是堅持體制內解決吧
03/26 18:09, 9F
→
03/26 18:09, , 10F
9個月是有多急多快
03/26 18:09, 10F
別的國家談FTA都是以年以上為單位，幾個月一點都不算久。
→
03/26 18:09, , 11F
欸要不要問一下隔壁為什麼要找kmt黨工
03/26 18:09, 11F
推
03/26 18:10, , 12F
王籃皮綠骨根本不是現在才有的說法 都說多久了...
03/26 18:10, 12F
→
03/26 18:10, , 13F
一開始立委放人進去 蘇過去凍蒜 還去行政院收割 現在又
03/26 18:10, 13F
→
03/26 18:10, , 14F
要過非凡大帝的法案
03/26 18:10, 14F
推
03/26 18:11, , 15F
不分藍綠 但是只要支持服貿就被打成689中共同路人
03/26 18:11, 15F
推
03/26 18:12, , 16F
覺得真的很煩~不挺學生就被打成藍,挺學生就被打成綠,兩邊
03/26 18:12, 16F
推
03/26 18:12, , 17F
王金平...你可以查查十信案
03/26 18:12, 17F
查了，不過他本來就黑金這大家都知道~ 黑金跟對黨的忠誠有關嗎？本來處理錢就難免會黑，這是必要之惡。
→
03/26 18:13, , 18F
一定要都搞對立和分化嗎..大家還是不是生活在同一片土地上
03/26 18:13, 18F
→
03/26 18:13, , 19F
先去問隔壁不支持的打成什麼吧zzzzzzzzz
03/26 18:13, 19F
我覺得其實都不是我們國內的人在搞分化，其實都是共產黨。 查到很多對岸的混進來，大有問題。
→
03/26 18:13, , 20F
的台灣人民
03/26 18:13, 20F
推
03/26 18:13, , 21F
一查到有KMT背景或傾中的就打成什麼呢
03/26 18:13, 21F
→
03/26 18:14, , 22F
這叫言論自由？哼。
03/26 18:14, 22F
推
03/26 18:14, , 23F
工會挺服貿也被打成KMT黨工 真是不藍不綠
03/26 18:14, 23F
→
03/26 18:14, , 24F
認真回 沒有說藍綠就得支持甚麼 問題是某顏色就愛操控這些
03/26 18:14, 24F
→
03/26 18:15, , 25F
就2007年排藍民調的擴大版啊，還不就那套。
03/26 18:15, 25F
→
03/26 18:15, , 26F
當年還有十一寇：西進昌、中國琴
03/26 18:15, 26F
→
03/26 18:15, , 27F
我前幾天才和家人辯應該要了解那些學生的擔心恐懼 結果看
03/26 18:15, 27F
→
03/26 18:16, , 28F
七、八年了，還是玩同一套東西，越玩還越大。
03/26 18:16, 28F
→
03/26 18:16, , 29F
新聞那些人的背景一起底 然後訴求一變再變 不得不服我家人
03/26 18:16, 29F
推
03/26 18:17, , 30F
還想的蠻清楚的 可惜KMT部會聽進去 因為服貿是KMT
03/26 18:17, 30F
推
03/26 18:17, , 31F
一查到有DPP背景或台獨的就打成什麼呢
03/26 18:17, 31F
→
03/26 18:17, , 32F
終極的政治算計 通過了對KMT好處太多
03/26 18:17, 32F
→
03/26 18:18, , 33F
這叫有言論自由?哼
03/26 18:18, 33F
推
03/26 18:18, , 34F
你沒搞懂, 不是反福懋才說他們綠, 是帶頭大哥就是綠的
03/26 18:18, 34F
還有 23 則推文
還有 4 段內文
你可能要去看清楚一下，現在產業界都是公會挺，工會反。 簡單的說就是勞工百姓反，大老闆說好。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8572942.shtml http://www.coolloud.org.tw/node/77919
→
03/26 18:27, , 58F
當性早就被質疑了
03/26 18:27, 58F
→
03/26 18:27, , 59F
反正下屆總統大概不脫朱蔡，我們耳根應該可以清靜很久
03/26 18:27, 59F
→
03/26 18:27, , 60F
台灣根本無法不搞福貿 認不清現實, 上網鬼扯遊行,
03/26 18:27, 60F
→
03/26 18:28, , 61F
我一點都看不出來謝謝，闖行政院可不是這幾天媒體拼命
03/26 18:28, 61F
→
03/26 18:28, , 62F
捧學生補的回來的
03/26 18:28, 62F
→
03/26 18:28, , 63F
唉 王金平就是放任DPP在這件事上胡鬧三個月的元兇啊
03/26 18:28, 63F
你確定，一開始馬總統不要蠻幹不就好了嗎？有反對意見本來就可以搓，互相妥協。 可是一步都不退事怎搓？我真的不知道馬總統是真的笨還是故意的？ ※ 編輯: musashi0839 來自: 125.227.130.181 (03/26 18:38)
→
03/26 18:29, , 64F
DPP不停地霸佔主席台不給開會不給省 才會引爆的
03/26 18:29, 64F
→
03/26 18:30, , 65F
要是王金平肯好好維護立法院開會的秩序 就是開三天三夜
03/26 18:30, 65F
→
03/26 18:30, , 66F
何止三個月，2013/07就付委了。
03/26 18:30, 66F
→
03/26 18:30, , 67F
的會逐條逐條辯論 逐條逐條表決也不怕啊
03/26 18:30, 67F
推
03/26 18:30, , 68F
以"學運"為口 來搞奪權利己之實.
03/26 18:30, 68F
→
03/26 18:30, , 69F
KMT輸到脫褲就脫褲啊，我超希望呂秀蓮當台北市長
03/26 18:30, 69F
推
03/26 18:31, , 70F
對了，不分藍綠那段推文我不是在回原PO，是在回某段推文
03/26 18:31, 70F
→
03/26 18:31, , 71F
反正呂秀蓮也不可能去選總統，她市長一定會好好的幹
03/26 18:31, 71F
→
03/26 18:32, , 72F
我也支持柯p 他應該也不太可能選總統 一定好好幹
03/26 18:32, 72F
推
03/26 18:32, , 73F
因為沒有中立的 不贊同他們就是藍的囉 所以只有藍綠
03/26 18:32, 73F
→
03/26 18:34, , 74F
呂副有行政經驗啊(雖然桃園縣...呃啊那個不要提好了)
03/26 18:34, 74F
推
03/26 18:34, , 75F
嗯,奪權與固權...在台灣還是比較多的政客,沒有政治家
03/26 18:34, 75F
→
03/26 18:35, , 76F
就是因為她桃園才變藍XDDDD
03/26 18:35, 76F
→
03/26 18:35, , 77F
政治家有啊，蓋棺論定之後就有了。
03/26 18:35, 77F
→
03/26 18:35, , 78F
所以我說不要提桃園>_< 會讓我支持呂副理由變少(趴)
03/26 18:35, 78F
→
03/26 18:36, , 79F
我最希望周柏雅，他真的懂市政，但他不太可能出線
03/26 18:36, 79F
→
03/26 18:36, , 80F
消去法第二順位是呂副，再來才是丁丁
03/26 18:36, 80F
丁比連匪好多了好嗎，好好的一個忠貞黨員不挺，去挺隻舔共豬？ ※ 編輯: musashi0839 來自: 125.227.130.181 (03/26 18:42)
推
03/26 18:42, , 81F
哇，一篇苦勞網的就說「都是工會反」耶
03/26 18:42, 81F
→
03/26 18:42, , 82F
"全國工會服務業產業工會" 可以去查查這什麼時候成立
03/26 18:42, 82F
我會貼這個是因為他是服務業的，這次不就是要衝擊服務業嗎？
→
03/26 18:43, , 83F
#1JC6HhGE ←數一下這篇有幾個工會喔
03/26 18:43, 83F
→
03/26 18:46, , 84F
你貼一篇也是反的給我幹嘛？要貼支持的工會呀
03/26 18:46, 84F
※ 編輯: musashi0839 來自: 125.227.130.181 (03/26 18:47) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: musashi0839 (125.227.130.181), 時間: 03/26/2014 18:47:59
→
03/26 18:49, , 85F
這些學生就是要跟大家講突破迷思啊
03/26 18:49, 85F
推
03/26 18:51, , 86F
政黑清流 推
03/26 18:51, 86F
推
03/26 19:05, , 87F
推
03/26 19:05, 87F
→
03/26 19:08, , 88F
連家超爽的啊 反正過不過 他都有收穫
03/26 19:08, 88F
最後台北市還是他上的話，這個地方也沒救了。只會選舔共豬 ※ 編輯: musashi0839 來自: 125.227.130.181 (03/26 19:09)
推
03/26 19:21, , 89F
推標題!藍綠這幾年選舉差距那麼小,中間選民可以載舟亦可
03/26 19:21, 89F
→
03/26 19:32, , 90F
之前看到有支持者說 願意逐條審查DDP還是不願意
03/26 19:32, 90F
→
03/26 19:33, , 91F
所以真正原因是 他們只願意審 一個字都不能改
03/26 19:33, 91F
‣ 更多 musashi0839 的文章
文章代碼(AID): #1JCh1WUY (FuMouDiscuss)