作者查詢 / jinlinspin
作者 jinlinspin 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:consumer
看板排序:
全部TaiwanDrama555haiku386TaichungBun207marriage197WomenTalk186BabyMother147Gossiping64Lifeismoney52TW_Entertain38GetMarry37Boy-Girl35BeautySalon32e-shopping29consumer28Golden-Award25movie24poem21FITNESS19Songs12Salary11book9Sagittarius9car7China-Drama7wonfu7Android6cookclub6Crowd6Japan_Travel6MakeUp6MobileComm6Instant_Mess5Leo5Letters5Preschooler4baking3MenTalk3CN_Entertain2Deserts2Food2homemaker2hypermall2Key_Mou_Pad2mobilesales2Nantou2ONE_PIECE2TaichungCont2BabyProducts1Buddha1Buddhism1BuyTogether1CMU_NEWs1CVS1Design1forsale1give1hairdo1Interior1KoreaDrama1KOTDFansClub1L_TaiwanPlaz1Penpal1soul1SuperIdol1Tainan1ThaiDrama1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:謝謝SoFanCy一直不厭其煩的接受我的騷擾XD09/07 02:40
2F→:但是200個小時超過半數是對方以大部分課程是贈送的名義09/07 02:44
3F→:才會超過,這部分好像還有爭議空間,我會繼續爬文及看09/07 02:45
4F→:法規確定是否有可爭取的空間!!09/07 02:45
5F→:說到學承可能快倒了,當初我朋友跟我說他在學承上課時09/07 02:46
6F→:我還沒聽過學承 囧09/07 02:47
2F→:Depravity:我已經爬過PTT及GOOGLE過,但大部分的人都09/06 23:43
3F→:是尚未開課前退費,我想詢問的是用四個月的時數去退費09/06 23:44
4F→:是否合理。你可能誤會了。09/06 23:45
7F→:其實不是適法而是更會玩文字遊戲吧。否則四個月平均分09/06 23:56
8F→:攤,一個月學費高達三萬六,真的適法合理嗎?今天我朋09/06 23:56
9F→:友不是不願意付違約金,而是希望一切合理。也許會跟其09/06 23:57
10F→:他人一樣,沒有下聞自認倒楣吧。謝謝D大囉09/06 23:58
13F→:契約的文字遊戲只保護一方,而通常那一方並非消費者。09/07 01:00
14F→:而取巧的運動規則雙方都可使用呀,並不只圖利某一方。09/07 01:01
15F→:不過我想我懂你說的,雖然對社會的黑暗面感到無奈:p09/07 01:01
16F→:我已在自己FB貼文提醒朋友們簽訂契約時應更小心謹慎。09/07 01:02
17F→:雖然有點雞婆,而且有些人實在大意到有點活該,但想到09/07 01:02
18F→:若滿腔熱血想學習的人變成別人待宰的肥羊還是會心疼。09/07 01:03
19F→:爬文時很多你的推文,謝謝你的熱心,雖然有噓我,哈XD09/07 01:04
21F→:那應該就是我漏看了,爬文爬到頭昏腦脹...我再重新搜尋09/07 01:41
22F→:謝謝:)09/07 01:42
24F→:剛剛爬文發現,似乎「四個月付費,其餘課程贈送」09/07 02:19
25F→:表面合理但仍有申訴空間。若此項申訴成功,也可針09/07 02:19
26F→:對「信貸雖是一期一期繳費,但中途不能停止」去查09/07 02:19
27F→:是否不符合法規的:「需半年半年招生及收費」而爭09/07 02:20
28F→:取該份契約無效。只是似乎要去研究民法了。囧09/07 02:20
29F→:我已經搜尋了「學承or補習班」的文章,不過沒有看到:(09/07 09:40
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁