作者查詢 / Jimwater

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Jimwater 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：Military

尾頁

[ Military ]313 留言, 推噓總分: +215

作者: v357426 - 發表於 2023/09/04 17:29(8月前)

260^F推Jimwater: 所以快完成了嗎？好快09/05 00:27

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +76

作者: cokecolatw - 發表於 2023/07/28 18:36(10月前)

111^F推Jimwater: 其實是穿來負重訓練，長官們用心良苦07/29 12:35

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: Atima - 發表於 2022/09/02 02:00(1年前)

3^F→Jimwater: 這看起來頂多25公尺歸零而已吧09/02 02:06

8^F→Jimwater: 放大7倍變175公尺，然後再增加到8個靶位，1200萬*7*09/02 02:10

9^F→Jimwater: 8=6億7200萬，那台灣蓋只要5億，賺爛惹(X09/02 02:10

22^F推Jimwater: 主要是不能露天才可以避免跳彈疑慮，室內的話起碼四09/02 02:22

23^F→Jimwater: 面牆的材質都要一樣吧? 那這樣建材自然也會等量增加09/02 02:22

24^F→Jimwater: ，更不用說那些通風、防火符合法規的支出了09/02 02:22

[ Military ]155 留言, 推噓總分: +31

作者: jobli - 發表於 2022/09/02 00:46(1年前)

17^F推Jimwater: VR...維護VR的錢不如拿去維護靶場09/02 01:05

60^F推Jimwater: @potionx https://youtu.be/u6ub99_Sb4M?t=31 現在09/02 01:36

61^F→Jimwater: 打靶不是只有臥射了，新聞是特戰的示範，不過好像更09/02 01:36

62^F→Jimwater: 早之前就已經納入裝、步的測考項目，所以這方面我比09/02 01:36

63^F→Jimwater: 較不認同用VR代替實彈09/02 01:36

91^F推Jimwater: 我也這麼覺得，黑熊勇士讓我想到之前的那個啥假日後09/02 01:53

92^F→Jimwater: 備戰士==09/02 01:53

95^F→Jimwater: 這種的話我覺得空操就好了，跟營安狀況演練其實蠻像09/02 02:03

96^F→Jimwater: 的，訓練的是反應及處置方式，不需要實彈射擊09/02 02:03

[ Military ]153 留言, 推噓總分: +47

作者: jobli - 發表於 2022/08/13 04:53(1年前)

139^F推Jimwater: 前面那段真的是痛處，年度重砲射擊表演性質大於實08/13 15:33

140^F→Jimwater: 際效用，到底有沒有精準射擊心照不宣08/13 15:33

[ Military ]653 留言, 推噓總分: +351

作者: nanozako - 發表於 2022/08/03 07:31(1年前)

301^F推Jimwater: 推製圖分析08/03 09:15

尾頁