作者查詢 / jimmywu83

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jimmywu83 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3428則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2150Gossiping995C_Chat95Military66TY_Research48nCoV201941Examination15AC_In7home-sale3sex3LoL2ONE_PIECE2joke1<< 收起看板(13)

-3

[討論] 為何下一代性福聯盟家長對韓髒話不說話？已回收

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: clark0816 - 發表於 2020/01/05 17:49(4年前)

11^F推jimmywu83: 如果是看男生小腿他們一定馬上跳出來39.13.103.162 01/05 19:16

[新聞] 被「查水表」母嚇到發抖…她氣炸怒告已回收

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: bravee - 發表於 2020/01/05 18:57(4年前)

9^F推jimmywu83: 唉…就是有人分不清楚言論自由的界線39.13.103.162 01/05 19:01

10^F→jimmywu83: 在哪裡慘cc39.13.103.162 01/05 19:01

Re: [討論] 不懂柯文哲看中天有甚麼好罵的已回收

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +5

作者: zangetsu9006 - 發表於 2020/01/05 17:27(4年前)

35^F推jimmywu83: 神邏輯不是看中天被罵他被罵的原因39.13.103.162 01/05 18:50

36^F→jimmywu83: 和看哪一台無關是因為他查證的力度不39.13.103.162 01/05 18:50

37^F→jimmywu83: 夠就拿出來講就算今天他看的是三民自39.13.103.162 01/05 18:50

38^F→jimmywu83: 做這種行為也一樣被罵39.13.103.162 01/05 18:50

[新聞] 年輕人不挺？韓說一點都不擔心已回收

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: bravee - 發表於 2020/01/05 17:54(4年前)

20^F推jimmywu83: 天才那應該辦蔡英文看會不會吸到民進39.13.103.162 01/05 18:16

21^F→jimmywu83: 黨的票39.13.103.162 01/05 18:16

[新聞]眾Youtuber投票宣傳片破百萬點閱　阿滴被已回收

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +29

作者: hyoerious - 發表於 2020/01/05 10:12(4年前)

15^F推jimmywu83: 6樓神邏輯影片內容叫大家返鄉投票有39.13.103.162 01/05 10:25

16^F→jimmywu83: 什麼不對啊？鼓勵大家投票表達自己的39.13.103.162 01/05 10:25

17^F→jimmywu83: 意見很正常也很正面啊39.13.103.162 01/05 10:25

40^F推jimmywu83: 看到「英文」就急著鬼叫，人家是要看39.13.103.162 01/05 11:04

41^F→jimmywu83: 英文成績，哪有暗示什麼啊39.13.103.162 01/05 11:04

[討論] 柯粉其實根本就是韓粉吧，同一批人已回收

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: -1

作者: nicholas0406 - 發表於 2020/01/04 23:51(4年前)

31^F推jimmywu83: 柯粉有很大一部分就是韓粉，同質性這39.13.101.24 01/05 00:18

32^F→jimmywu83: 麼高就是因為「恨」蔡英文的人就是同39.13.101.24 01/05 00:18

33^F→jimmywu83: 一批人，只要能攻擊蔡英文支持誰對他39.13.101.24 01/05 00:18

34^F→jimmywu83: 們來講都一樣39.13.101.24 01/05 00:18

35^F→jimmywu83: 假設換個世界線，發展成蔡賴內鬥的話39.13.101.24 01/05 00:18

36^F→jimmywu83: ，這批人就會變成賴粉39.13.101.24 01/05 00:18

37^F→jimmywu83: 所以柯的人氣有很大一部分是從仇英來39.13.101.24 01/05 00:18

38^F→jimmywu83: 的，只要有比他更有力的打手出現，柯39.13.101.24 01/05 00:18

39^F→jimmywu83: 就沒戲唱了，現在檯面上最有力的打手39.13.101.24 01/05 00:18

40^F→jimmywu83: 不管怎麼說還是韓，所以韓粉柯粉自然39.13.101.24 01/05 00:18

41^F→jimmywu83: 重疊率極高39.13.101.24 01/05 00:18

42^F→jimmywu83: 發展成這樣柯也是很為難，現在砲口對39.13.101.24 01/05 00:29

43^F→jimmywu83: 準蔡票不會變多，只會趕走淺綠還不一39.13.101.24 01/05 00:29

44^F→jimmywu83: 定拉得到淺藍。砲口對韓更慘，直接掐39.13.101.24 01/05 00:29

45^F→jimmywu83: 斷最大票源。39.13.101.24 01/05 00:29

46^F→jimmywu83: 表態挺誰也不對，挺蔡礙於臉皮和新潮39.13.101.24 01/05 00:29

47^F→jimmywu83: 流是絕對不可能的選項，而且會被酸牆39.13.101.24 01/05 00:29

48^F→jimmywu83: 頭草。挺韓也不是什麼好選項，挺韓不39.13.101.24 01/05 00:29

49^F→jimmywu83: 會讓他拿到淺藍的票，只會徹底和民進39.13.101.24 01/05 00:29

50^F→jimmywu83: 黨翻臉，又沒辦法和國民黨結盟。39.13.101.24 01/05 00:29

51^F→jimmywu83: 所以才造就他今天不敢批蔡只好罵新潮39.13.101.24 01/05 00:29

52^F→jimmywu83: 流，不敢挺韓只好用挺韓威脅蔡的進退39.13.101.24 01/05 00:29

53^F→jimmywu83: 兩難。39.13.101.24 01/05 00:29

55^F→jimmywu83: 最聰明的就是民進黨，有基進當油門、39.13.101.24 01/05 00:34

56^F→jimmywu83: 時力當煞車，想衝的深綠會被基進吸走39.13.101.24 01/05 00:34

57^F→jimmywu83: ，想制衡的淺綠會被時力吃掉，他自己39.13.101.24 01/05 00:34

58^F→jimmywu83: 就守著綠的大盤，結果就是想吸淺藍淺39.13.101.24 01/05 00:34

59^F→jimmywu83: 綠的柯票源直接砍半，淺藍的票到大選39.13.101.24 01/05 00:34

60^F→jimmywu83: 有直接回歸大藍，所以柯才會變得像現39.13.101.24 01/05 00:34

61^F→jimmywu83: 在這麼慘39.13.101.24 01/05 00:34

62^F推jimmywu83: 基進、時力的定位很清楚，柯從一開始39.13.101.24 01/05 00:40

63^F→jimmywu83: 就沒有見縫插針的餘地，但他自認為還39.13.101.24 01/05 00:40

64^F→jimmywu83: 有淺藍不至於太淒慘，但誰知道國民黨39.13.101.24 01/05 00:40

65^F→jimmywu83: 這次大賣「亡黨感」讓淺藍直接回歸大39.13.101.24 01/05 00:40

66^F→jimmywu83: 藍的懷抱，這才是壓垮柯的最後一根稻39.13.101.24 01/05 00:40

67^F→jimmywu83: 草39.13.101.24 01/05 00:40

[黑特] 韓國瑜真的很有說服力欸...已回收

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +16

作者: IronCube - 發表於 2020/01/04 20:10(4年前)

14^F推jimmywu83: 這一看就是反串還有人咬餌啊39.13.101.24 01/04 20:17

[黑特] 李四川給烙跑下一個不錯的定義已回收

[ HatePolitics ]87 留言, 推噓總分: -9

作者: kneo8899 - 發表於 2020/01/04 10:02(4年前)

35^F推jimmywu83: 少說這種以偏概全的話我爸媽跟韓不一39.13.101.24 01/04 10:28

36^F→jimmywu83: 樣你爸媽跟韓一樣那是你家的事不要39.13.101.24 01/04 10:28

37^F→jimmywu83: 以為大家的爸媽都跟韓一樣39.13.101.24 01/04 10:28

38^F→jimmywu83: 還有不要再說韓庶民了39.13.101.24 01/04 10:28

39^F→jimmywu83: 第一，他根本不是，不要扯什麼庶民是39.13.101.24 01/04 10:28

40^F→jimmywu83: 心態，庶民根本不是心態，是客觀事實39.13.101.24 01/04 10:28

41^F→jimmywu83: ，就是指「一般人」，任何一個正常人39.13.101.24 01/04 10:28

42^F→jimmywu83: 都不會像他，你會在節目上用膝蓋走路39.13.101.24 01/04 10:28

43^F→jimmywu83: 嗎？39.13.101.24 01/04 10:28

44^F→jimmywu83: 第二，帶入感不要太強，他長得像你的39.13.101.24 01/04 10:28

45^F→jimmywu83: 酒友不代表他就是你朋友，認清楚現實39.13.101.24 01/04 10:28

46^F→jimmywu83: ，他說不定連正眼看過你都沒有39.13.101.24 01/04 10:28

47^F→jimmywu83: 第三，他是高雄市長，沒人在意他做了39.13.101.24 01/04 10:28

48^F→jimmywu83: 什麼，因為那本來就是他該做的，現在39.13.101.24 01/04 10:28

49^F→jimmywu83: 他要選總統，人民當然只在意他沒做什39.13.101.24 01/04 10:28

50^F→jimmywu83: 麼，摩天輪？山海經樂園？局處首長湊39.13.101.24 01/04 10:28

51^F→jimmywu83: 齊了嗎？青創基金到位了嗎？更何況覺39.13.101.24 01/04 10:28

52^F→jimmywu83: 得他市政做得好的只有死忠韓粉吧39.13.101.24 01/04 10:28

53^F→jimmywu83: 第四，檢驗總統的私德理所當然，他是39.13.101.24 01/04 10:28

54^F→jimmywu83: 國家的門面，不要以為套一句家務事就39.13.101.24 01/04 10:28

55^F→jimmywu83: 可以蒙混過去39.13.101.24 01/04 10:28

56^F→jimmywu83: 第五，韓今天會被罵就是因為他不願意39.13.101.24 01/04 10:28

57^F→jimmywu83: 面對，政策被檢驗閃、躲，不要說沒有39.13.101.24 01/04 10:28

58^F→jimmywu83: ，他就是沒進議會。家務事被檢驗也是39.13.101.24 01/04 10:28

59^F→jimmywu83: 閃、躲，還敢罵媒體，一邊罵媒體一邊39.13.101.24 01/04 10:28

60^F→jimmywu83: 提倡言論自由，笑死人39.13.101.24 01/04 10:28

Re: [新聞] 神奇的事發生！網：我英粉媽要投韓了已回收

[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +12

作者: destiny1895 - 發表於 2020/01/03 21:39(4年前)

13^F推jimmywu83: 別再洗這種廢文啦就已經解釋了反滲透39.13.7.174 01/03 21:47

14^F→jimmywu83: 就是加重而已而且哪有什麼操作空間啊39.13.7.174 01/03 21:47

15^F→jimmywu83: 台灣要判刑還是要經過司法程序啊到39.13.7.174 01/03 21:47

16^F→jimmywu83: 底在怕什麼？39.13.7.174 01/03 21:47

20^F→jimmywu83: 既收錢又顛覆國家有這麼難懂嗎？39.13.7.174 01/03 21:55

21^F→jimmywu83: 1.不收錢又不顛覆國家(好公民)39.13.7.174 01/03 21:55

22^F→jimmywu83: 2.收錢但不顛覆國家(爽賺，增加國家收39.13.7.174 01/03 21:55

23^F→jimmywu83: 入罰你幹嘛？)39.13.7.174 01/03 21:55

24^F→jimmywu83: 3.沒收錢但顛覆國家(這本來就會罰啊)39.13.7.174 01/03 21:55

25^F→jimmywu83: 4.既收錢又顛覆國家(顛覆國家都罰了，39.13.7.174 01/03 21:55

26^F→jimmywu83: 收錢更可惡罰重一點到底有什麼不對啊39.13.7.174 01/03 21:55

27^F→jimmywu83: ？)39.13.7.174 01/03 21:55

28^F→jimmywu83: 到底在怕什麼啊？有沒有這麼怕啊？哭39.13.7.174 01/03 21:57

29^F→jimmywu83: 哭喔39.13.7.174 01/03 21:57

30^F推jimmywu83: 無法證明的話就會判無罪啊舉證有罪是39.13.7.174 01/03 22:14

31^F→jimmywu83: 檢察官的工作只要檢察官因為資料不夠39.13.7.174 01/03 22:14

32^F→jimmywu83: 充足無法說服法官就會判無罪啊39.13.7.174 01/03 22:14

33^F→jimmywu83: 那如果檢察官舉出了各項證據證明小明39.13.7.174 01/03 22:14

34^F→jimmywu83: 有罪也用證據說服法官反而是小明沒辦39.13.7.174 01/03 22:14

35^F→jimmywu83: 法證明自己的清白這樣判罪有什麼問題39.13.7.174 01/03 22:14

36^F→jimmywu83: 嗎？39.13.7.174 01/03 22:14

38^F推jimmywu83: 原po如果還是有疑問我們可以慢慢的互39.13.7.174 01/03 22:20

39^F→jimmywu83: 相說服39.13.7.174 01/03 22:20

41^F推jimmywu83: 1.有犯罪疑慮當然要調查啊尤其是這是39.13.7.174 01/03 22:33

42^F→jimmywu83: 涉及國家安全的重大事件更應該調查當39.13.7.174 01/03 22:33

43^F→jimmywu83: 然無辜的人難免會生氣緊張但是只有真39.13.7.174 01/03 22:33

44^F→jimmywu83: 正犯罪的人才會怕39.13.7.174 01/03 22:33

45^F→jimmywu83: 2.既然是廢物法立了又怎麼樣你不是39.13.7.174 01/03 22:33

46^F→jimmywu83: 檢察官抓不抓的到也不是你說了算也39.13.7.174 01/03 22:33

47^F→jimmywu83: 不需要你煩惱39.13.7.174 01/03 22:33

48^F→jimmywu83: 我猜你等一下會說萬一不小心犯了怎麼39.13.7.174 01/03 22:33

49^F→jimmywu83: 辦我先跟你說反滲透法不罰過失省的39.13.7.174 01/03 22:33

50^F→jimmywu83: 你等等還浪費時間打出來問39.13.7.174 01/03 22:33

51^F→jimmywu83: 最後不用在這裡戰邏輯有沒有邏輯來39.13.7.174 01/03 22:33

52^F→jimmywu83: 看這篇文的人會判斷不用你擔心你有什39.13.7.174 01/03 22:33

53^F→jimmywu83: 麼問題就問出來我能解釋就講給你聽39.13.7.174 01/03 22:33

61^F推jimmywu83: 怎麼還在糾結這個？？？39.13.7.174 01/03 22:59

62^F→jimmywu83: 如果你的疑問是懷疑司法不獨立那根本39.13.7.174 01/03 22:59

63^F→jimmywu83: 就和法案本身無關啊你只是在擔心政府39.13.7.174 01/03 22:59

64^F→jimmywu83: 會控制法官、檢察官而已39.13.7.174 01/03 22:59

74^F推jimmywu83: 辦了嗎？就是沒辦法控制司法才要出來39.13.7.174 01/04 00:06

75^F→jimmywu83: 嗆聲啊39.13.7.174 01/04 00:06

76^F→jimmywu83: 就說不要老是把政黨和司法扯在一起換39.13.7.174 01/04 00:06

77^F→jimmywu83: 黨執政法官檢察官不會換啊政府到底要39.13.7.174 01/04 00:06

78^F→jimmywu83: 怎麼控制司法啊？39.13.7.174 01/04 00:06

79^F→jimmywu83: 還是你認為只有民進黨可以影響司法換39.13.7.174 01/04 00:06

80^F→jimmywu83: 國民黨上來就不會影響？如果真的能影39.13.7.174 01/04 00:06

81^F→jimmywu83: 響什麼黨執政、有沒有立法都一樣啦39.13.7.174 01/04 00:06

82^F→jimmywu83: 我告訴你哪個黨上來都不會影響司法39.13.7.174 01/04 00:06

83^F→jimmywu83: 如果能影響民進黨就不用放話也不用立39.13.7.174 01/04 00:06

84^F→jimmywu83: 法國民黨也不用拿廢除反滲透法當選舉39.13.7.174 01/04 00:06

85^F→jimmywu83: 訴求如果能影響就直接不要辦就好了39.13.7.174 01/04 00:06

86^F→jimmywu83: 廢什麼廢？39.13.7.174 01/04 00:06

87^F→jimmywu83: 現有的法律如果罪證確鑿可以辦啊怎麼39.13.7.174 01/04 00:11

88^F→jimmywu83: 會辦不了？39.13.7.174 01/04 00:11

89^F→jimmywu83: 就是因為沒有罪證確鑿才沒辦法辦或是39.13.7.174 01/04 00:11

90^F→jimmywu83: 人家根本沒問題所以沒辦法辦啊39.13.7.174 01/04 00:11

91^F→jimmywu83: 如果政府能控制司法你覺得民進黨會放39.13.7.174 01/04 00:11

92^F→jimmywu83: 著你說的那些人不管嗎？39.13.7.174 01/04 00:11

93^F→jimmywu83: 拜託對司法有一點信心好不好39.13.7.174 01/04 00:11

105^F推jimmywu83: 我發現反對的人大多抱持下列幾種論點39.13.101.24 01/04 09:05

106^F→jimmywu83: ：39.13.101.24 01/04 09:05

107^F→jimmywu83: 1.綠共綠共綠共(到底有多想拿中國的錢39.13.101.24 01/04 09:05

108^F→jimmywu83: 影響台灣選舉啊？)39.13.101.24 01/04 09:05

109^F→jimmywu83: 2.司法一定被控制，所以不能立這種我39.13.101.24 01/04 09:05

110^F→jimmywu83: 覺得很模糊的法(第一，你覺得很模糊不39.13.101.24 01/04 09:05

111^F→jimmywu83: 代表他真的很模糊，不爽去釋憲啊。第39.13.101.24 01/04 09:05

112^F→jimmywu83: 二，如果政府能控制司法，那幹嘛特地39.13.101.24 01/04 09:05

113^F→jimmywu83: 立法，像中國這樣隨便安個罪名就好啦39.13.101.24 01/04 09:05

114^F→jimmywu83: )39.13.101.24 01/04 09:05

115^F→jimmywu83: 3.這就是個廢物法，根本罰不到(有本事39.13.101.24 01/04 09:05

116^F→jimmywu83: 你試試看啊，看罰不罰的到，況且覺得39.13.101.24 01/04 09:05

117^F→jimmywu83: 罰不到的話是在鬼叫什麼？)39.13.101.24 01/04 09:05

118^F→jimmywu83: 4.這一定是民進黨拿來威嚇人民的工具39.13.101.24 01/04 09:05

119^F→jimmywu83: (第一，我不理解防堵國外勢力為什麼只39.13.101.24 01/04 09:05

120^F→jimmywu83: 和民進黨有關係，國民黨就不防堵嗎？39.13.101.24 01/04 09:05

121^F→jimmywu83: 第二，不瓜田李下根本威嚇不到你啊，39.13.101.24 01/04 09:05

122^F→jimmywu83: 不做可能犯法的行為很難嗎？第三，從39.13.101.24 01/04 09:05

123^F→jimmywu83: 來都沒有人針對中國啊，為什麼會覺得39.13.101.24 01/04 09:05

124^F→jimmywu83: 這部法是針對中國立的？)39.13.101.24 01/04 09:05

125^F→jimmywu83: 5.萬一有人亂檢舉怎麼辦？(第一，有人39.13.101.24 01/04 09:05

126^F→jimmywu83: 檢舉就會被辦喔？難道不用看證據嗎？39.13.101.24 01/04 09:05

127^F→jimmywu83: 不然你去檢舉看看，看最後誰被辦？第39.13.101.24 01/04 09:05

128^F→jimmywu83: 二，會被檢舉就是你的人緣不好，請自39.13.101.24 01/04 09:05

129^F→jimmywu83: 己檢討。第三，不瓜田李下就不會有人39.13.101.24 01/04 09:05

130^F→jimmywu83: 拿到把柄去檢舉你，不犯法很難嗎？到39.13.101.24 01/04 09:05

131^F→jimmywu83: 底有多想拿中國的錢影響台灣選舉啊？39.13.101.24 01/04 09:05

132^F→jimmywu83: ？？)39.13.101.24 01/04 09:05

[討論] 中共是不是很笨，超級笨已回收

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: genheit - 發表於 2020/01/03 23:45(4年前)

14^F推jimmywu83: 罵共產黨1樓酸什麼啊？還是說只有民進39.13.7.174 01/04 00:40

15^F→jimmywu83: 黨會罵共產黨國民黨的都不會罵？39.13.7.174 01/04 00:40

-3