作者查詢 / jimmyVanClef

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jimmyVanClef 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：Kaohsiung

首頁

尾頁

[公告] 新聞規定

[ Kaohsiung ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: wuyiulin - 發表於 2021/06/19 21:53(4年前)

10^F噓jimmyVanClef: 先不論標題禁人名有多好笑，a1一天只能發一篇但a506/20 03:51

11^F→jimmyVanClef: 一日上限兩篇出現人名？？06/20 03:51

12^F噓jimmyVanClef: A4更是毫無意義，難以理解是什麼立法動機，而且不06/20 03:53

13^F→jimmyVanClef: 知道VPN的存在？06/20 03:53

14^F噓jimmyVanClef: A7更是極品，直接鼓勵互相發佈對手媒體瑕疵文，然06/20 03:59

15^F→jimmyVanClef: 後通通疊加水桶到365天，達成最初禁發新聞文的目標06/20 03:59

16^F→jimmyVanClef: 發這種版規是不是當高雄人都紙糊的？06/20 03:59

17^F推jimmyVanClef: 到時候瑕疵文的口水戰判決夠你們忙的，肯定比本來06/20 04:01

18^F→jimmyVanClef: 的水桶累的多06/20 04:01

19^F推jimmyVanClef: 如果假新聞真像睿智如你想的那麼好判它早就不會是各06/20 04:06

20^F→jimmyVanClef: 國問題了，插足這個真的是ㄏㄏ06/20 04:06

[公告] 疫情臨時條款-試行禁發新聞

[ Kaohsiung ]1277 留言, 推噓總分: +74

作者: aiweisen - 發表於 2021/06/14 20:05(4年前)

204^F噓jimmyVanClef: 治本的方法是把新聞禁止簡直神醫手腳治不好直06/14 20:42

205^F→jimmyVanClef: 接鋸掉華佗再世06/14 20:42

238^F噓jimmyVanClef: 「經過評估，現在素質不適合新聞」這種話都敢講06/14 20:44

263^F噓jimmyVanClef: 共產黨也是覺得中國人素質低，不配有選舉言論權，你06/14 20:46

264^F→jimmyVanClef: 知道嗎？06/14 20:46

1183^F推jimmyVanClef: 怕熱就把廚房拆了大家都別用不然我會熱06/15 16:16

1184^F噓jimmyVanClef: 內文還說新聞文並非主流，但卻是討論最熱烈的？你06/15 16:31

1185^F→jimmyVanClef: 的邏輯還好嗎？06/15 16:31

1231^F噓jimmyVanClef: 所以版標掛著15號禁發是什麼意思？騙人不發來減輕工06/17 00:15

1232^F→jimmyVanClef: 作量？06/17 00:15

1260^F推jimmyVanClef: 裝死的人叫不醒06/20 04:03

[新聞] 超熱血！高雄歐吉桑拒打AZ疫苗要等「國淦

[ Kaohsiung ]226 留言, 推噓總分: +74

作者: pigoilstand - 發表於 2021/06/15 20:21(4年前)

153^F推jimmyVanClef: 能早點打還是早點吧雖然選擇是自由的06/16 00:44

[公告] 禁發新聞事宜釋疑及更新

[ Kaohsiung ]482 留言, 推噓總分: -33

作者: wuyiulin - 發表於 2021/06/15 08:50(4年前)

377^F噓jimmyVanClef: 廢話一堆重點是禁新聞的理由只是你覺得工作太多，06/15 11:51

378^F→jimmyVanClef: 所以選擇最近違規最多的分類來禁？這會不會太不要臉06/15 11:51

450^F噓jimmyVanClef: 高雄人不能在八卦活躍多過於高雄，不然就要揪出來06/15 16:19

451^F→jimmyVanClef: 或加重罰則？沒看過比這更扯的邏輯06/15 16:19

462^F推jimmyVanClef: 你要抓違規抓人身攻擊抓開地圖炮的我沒意見阿06/15 19:34

463^F→jimmyVanClef: 但是不能看身份看活躍分佈加重罰則，不能因為是「你06/15 19:34

464^F→jimmyVanClef: 定義的八卦版人」發表反對言論導致「你覺得吵覺得06/15 19:34

465^F→jimmyVanClef: 亂」來禁發新聞影響所有人的權益06/15 19:34

466^F→jimmyVanClef: 就這麼簡單06/15 19:34

[問題] PTT上討論高雄大小事情的地方已刪文

[ Kaohsiung ]406 留言, 推噓總分: -115

作者: waterox - 發表於 2021/06/15 16:42(4年前)

133^F推jimmyVanClef: 奇怪在高雄版不能討論不能批評高雄市政但凡任何06/15 17:21

134^F→jimmyVanClef: 批評先扣你是八卦外來種叫你滾去八卦是有什麼06/15 17:22

135^F→jimmyVanClef: 毛病？06/15 17:22

138^F→jimmyVanClef: 執政黨被酸被鞭本來就是民主常態那麼玻璃心就別06/15 17:23

139^F→jimmyVanClef: 跟人家用民主體制06/15 17:23

142^F→jimmyVanClef: 阿不然你看上面多少噓文是在講酸暖？禁新聞不也是06/15 17:24

143^F→jimmyVanClef: 怕人在新聞下面酸？帽子自己戴的還說別人扣帽子喔？06/15 17:24

169^F推jimmyVanClef: 喔對目前還可以批評然後就是八卦外來種、綠白蟑06/15 17:28

170^F→jimmyVanClef: 螂側翼各種猜測貼標籤06/15 17:28

187^F推jimmyVanClef: 阿就潛水看資訊阿平常又沒什麼想發的06/15 17:33

[閒聊] 高雄下午疫苗施打已改進

[ Kaohsiung ]358 留言, 推噓總分: +257

作者: wenchii - 發表於 2021/06/15 15:28(4年前)

146^F→jimmyVanClef: 不要張口就來大內宣吧受到批評就改進有什麼不好？06/15 16:32

151^F推jimmyVanClef: 做對的事不能講一講就大內宣不覺得很好笑嗎06/15 16:34

Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

[ Kaohsiung ]70 留言, 推噓總分: +5

作者: osuv - 發表於 2021/06/15 12:19(4年前)

59^F推jimmyVanClef: 安全的食物定義是可以吃好吃滿？談毒性不談劑量不是06/15 16:28

60^F→jimmyVanClef: 蠢就是壞，純水安全嗎？你去喝個20公升喝好喝滿，沒06/15 16:28

61^F→jimmyVanClef: 有水中毒送醫算我輸06/15 16:28

[板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論已刪文

[ Kaohsiung ]147 留言, 推噓總分: +50

作者: Jiapie - 發表於 2021/06/14 23:47(4年前)

8^F推jimmyVanClef: 領導說了安靜這裡素質低到不足以支持新聞討論06/15 00:03

9^F→jimmyVanClef: 懂？06/15 00:03

12^F推jimmyVanClef: 等領導覺得高雄版素質夠高了自然會賜爾等貼新聞討06/15 00:04

13^F→jimmyVanClef: 論發言的福利06/15 00:04

92^F推jimmyVanClef: 硬要給水桶裡的人框一個標籤說是某群人笑了所以06/15 04:01

93^F→jimmyVanClef: 是哪群人？跟本版素質低之間有什麼關聯？06/15 04:01

94^F推jimmyVanClef: 搞一言堂後叫人去八卦討論喔憑甚麼？為了你們獨06/15 04:02

95^F→jimmyVanClef: 裁自私的小清新反烏托邦嗎06/15 04:02

146^F推jimmyVanClef: 來酸來發負面新聞平常沒在高雄版發文的就是假高06/15 16:22

147^F→jimmyVanClef: 雄人？證據呢？還是你的幻想？這不叫獵巫叫什麼？06/15 16:22

[新聞] 高雄首例確診者死亡　仁惠醫院男總務！曾

[ Kaohsiung ]153 留言, 推噓總分: +72

作者: NightStick - 發表於 2021/06/15 15:03(4年前)

49^F推jimmyVanClef: 隱匿足跡到處殺人阿06/15 16:13

Re: [板務] 關於疫情臨時條款–試行禁發新聞討論

[ Kaohsiung ]46 留言, 推噓總分: +14

作者: kshs2224 - 發表於 2021/06/15 03:00(4年前)

69^F噓jimmyVanClef: 你這篇證明了什麼？頂多就是說這些人素質差進水桶，06/15 04:18

70^F→jimmyVanClef: 然後呢？06/15 04:18

71^F→jimmyVanClef: 跟版主說的「『整個高雄版』素質低必須禁新聞文」06/15 04:18

72^F→jimmyVanClef: 有什麼關係，用這些水桶來證明嗎？06/15 04:18

73^F→jimmyVanClef: 這些少得可憐樣本的素質跟高雄版的素質有什麼關係？06/15 04:18

首頁

尾頁