作者查詢 / jim23027

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jim23027 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共930則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[霹靂] 電影素還真感想(雷)

[ Palmar_Drama ]81 留言, 推噓總分: +32

作者: buffon - 發表於 2022/02/10 09:24(2年前)

23^F推jim23027: 一人三化在木樁那邊練功，我尷尬癌瞬間49.216.177.58 02/10 11:34

24^F→jim23027: 發作欸，超像三個屁孩在打鬧，為什麼三49.216.177.58 02/10 11:34

25^F→jim23027: 個人練功不在平地上，還可以有動作的延49.216.177.58 02/10 11:34

26^F→jim23027: 展，在木樁上練功是順便練平衡感嗎XD49.216.177.58 02/10 11:34

請問借據的還款日期可以要求提前嗎

[ LAW ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: king989 - 發表於 2022/01/23 16:00(2年前)

11^F→jim23027: 一張借據都可以腦補成這樣，不去當編劇真的太可惜了01/23 20:06

15^F→jim23027: 票據法有規定支票的應記載事項、不得記載事項，我相信大01/23 21:40

16^F→jim23027: 家（但可能不包括你）都懂，不過這也跟m大你腦補的劇情01/23 21:40

17^F→jim23027: 絲毫不相干就是了（菸）01/23 21:40

42^F→jim23027: 天啊...我以為那種「問：我可不可以提告？答：你可以提01/24 10:48

44^F→jim23027: 提看，看對方或法官同不同意。」這種垃圾話，沒想到m大01/24 10:49

45^F→jim23027: 可以把它當作人家來問問題的答案之一，還用這種答案嗆人01/24 10:49

46^F→jim23027: 家法律讀的很死板，阿不就幸好我讀的很死板，才會知道你01/24 10:49

47^F→jim23027: 回答的內容無濟於事。01/24 10:49

[問題] 民事訴訟既判力更行起訴問題

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: ejrq5785 - 發表於 2022/01/14 00:46(2年前)

7^F推jim23027: 第一次判決對於所有權歸屬無爭執，且法院認為公法上的01/14 10:25

8^F→jim23027: 不利益，應循行政程序解決，所以認為無確認利益駁回。01/14 10:25

9^F→jim23027: 但第二次判決被告已否認擁有該車輛之所有權（已移轉他人01/14 10:25

10^F→jim23027: ），因此對於所有權歸屬產生爭議，自然而然就有確認利益01/14 10:25

11^F→jim23027: ，所以法院才會繼續審理本案。01/14 10:25

12^F→jim23027: 所以打確認之訴之前，通常會建議當事人一定要製造確認利01/14 10:25

13^F→jim23027: 益，免得到訴訟上被法官認無確認利益而駁回。01/14 10:25

[問題] 保人過世車貸

[ LAW ]112 留言, 推噓總分: +13

作者: short150 - 發表於 2022/01/07 22:44(2年前)

38^F→jim23027: 呃......引用我的話要收版權費啦，但某人的回答很明顯就01/08 00:49

39^F→jim23027: 題外話，有時候不打臉，也不代表你講的內容就是對的，再01/08 00:49

40^F→jim23027: 者，臉厚的人太多，其實打了也沒啥用，有時候看到一些人01/08 00:49

41^F→jim23027: 荒謬的回答，反而可以促成我溫習法條或實務見解，挺好01/08 00:49

42^F→jim23027: 的～01/08 00:49

66^F→jim23027: 呃...我的推文被刪減了，我剛剛是要說，某人的回答很明01/08 01:55

67^F→jim23027: 顯就是對一般保證+先訴抗辯權有所誤解，先訴抗辯權是指01/08 01:55

68^F→jim23027: ：保證人在債權人(例如銀行)未就主債務人(例如借款人)01/08 01:55

69^F→jim23027: 的財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償的權利01/08 01:55

70^F→jim23027: 。（參閱民法第七百四十五條），所以很明顯，法條裡面01/08 01:55

71^F→jim23027: 沒有「人間蒸發」這個要件唷～我只是講解一個簡單的法01/08 01:55

72^F→jim23027: 條，無意打臉，併此敘明。01/08 01:55

[閒聊] 置底閒聊區 2022Q1

[ LAW ]81 留言, 推噓總分: +11

作者: samallan - 發表於 2021/12/31 22:37(2年前)

22^F推jim23027: 新年快樂，老實說，如果這個版單純是討論法律問題的話，01/04 11:17

23^F→jim23027: 某些人的回答我覺得可能算是富含創意及造成法律腦激盪01/04 11:17

24^F→jim23027: 的作用力，但可惜的是這個版常常有人詢問私人的法律問題01/04 11:17

25^F→jim23027: ，當你回答別人的法律問題的時候，我只希望回答的人能01/04 11:17

26^F→jim23027: 憑著現行法律規定+參與實務經驗來解答別人的疑惑，而非01/04 11:17

27^F→jim23027: 基於自己空想或是生活經驗，以免造成詢問者不必要的誤01/04 11:17

28^F→jim23027: 解以及日後要花更大的成本來請律師收爛攤子，因為我就01/04 11:17

29^F→jim23027: 收過這種爛攤子= =01/04 11:17

68^F→jim23027: 新的一年不用那麼生氣啦，換個角度想，敢來這邊問問題01/08 00:53

69^F→jim23027: 的人，自己多少也需要承擔「免費諮詢」+「問道於盲」的01/08 00:53

70^F→jim23027: 風險，畢竟免費的最貴（欸？我今天怎麼了？跟之前講的01/08 00:53

71^F→jim23027: 角度完全不一樣）01/08 00:53

72^F→jim23027: 然後不要引用我的話啦，你都沒有付版權費用XD01/08 00:53

[創作] 案發現場在右外野(8)

[ marvel ]115 留言, 推噓總分: +113

作者: gn02602057 - 發表於 2021/12/22 07:17(2年前)

24^F推jim23027: 阿碩打球，你當球～12/22 09:10

[新聞] 台北律師公會爆內鬼　女會計私吞1800萬「

[ Lawyer ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: spirit119 - 發表於 2021/12/16 22:33(2年前)

1^F→jim23027: 各位大律師繳的會費...就可能放水流了...那幾年的理監12/16 23:48

2^F→jim23027: 事不用出來說明嗎？12/16 23:48

[問題] 債務人行蹤不行法院要如何拘提呢？

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: nextsolar - 發表於 2021/12/12 11:09(2年前)

8^F→jim23027: 看強制執行法第22-5條規定，只準用到拘提、羈押相關規定12/12 19:29

9^F→jim23027: ，通緝沒有被準用到，所以應該是不會。12/12 19:29

[問題] 車禍民事賠償強制執行

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: kevin811024 - 發表於 2021/12/10 18:37(2年前)

2^F→jim23027: 看和解筆錄怎麼寫，公司跟肇事者是否需要連帶給付？是否12/10 20:05

3^F→jim23027: 有註明一期逾期履行視為全部到期等等，若都有的話，查財12/10 20:05

4^F→jim23027: 是可以委託他人辦理，等確認這些事情再說吧～12/10 20:05

請問三審送出的訴狀能拿回蓋「收狀章」的複本

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: wuweiwei0104 - 發表於 2021/12/07 15:51(2年前)

2^F→jim23027: 第一、寄書狀前自己就要確認好「正本」內容、證物有沒12/07 16:14

3^F→jim23027: 有缺漏，而不是依靠副本來確認；第二、有疑問的話，最12/07 16:14

4^F→jim23027: 高法院可以聲請閱卷，建議你有這個疑問，去閱個卷比較保12/07 16:14

5^F→jim23027: 險，第三、通常郵寄書狀我們都會用雙掛號（附回執），以12/07 16:14

6^F→jim23027: 確認書狀確實有送到法院。12/07 16:14

首頁

尾頁