作者查詢 / jhanjie
作者 jhanjie 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 93
收到的『推』: 333 (84.3%)
收到的『→』: 62 (15.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 256
送出的『推』: 208 (81.3%)
送出的『→』: 48 (18.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
jhanjie 在 PTT 最新的發文, 共 93 篇
jhanjie 在 PTT 最新的留言, 共 256 則
1F推: 不好意思, 男雙彭湛傑 詹凱勳的勳是勳,當初填錯,抱歉09/18 07:12
19F推:對於機車停車格能否停腳踏車,取決於附近有無自行車停車區?10/04 09:20
20F推:而且宿舍車位是建築附設的,跟那些交通法條有關?10/04 10:57
21F→:汽車那段覺得有點類比不合理10/04 10:58
22F→:這種權益應該是基於有需求而被同意後有的10/04 10:59
23F推:考量車位規模和車的數量,體積和對出入的影響後10/04 11:04
24F推:既然同意機車進駐,是否都應有相同的停車品質?10/04 11:08
25F→:我覺得如果允許能分開停放是比較好10/04 11:09
26F→:這樣對於彼此的車的停進停出都方便10/04 11:10
27F推:不過目前好像沒有明確的規範?10/04 11:13
28F推:我是在NTU版上看到的耶,他有引用網站http://ppt.cc/mh-p10/04 13:55
29F→:但我對法條不是很懂就是了10/04 13:56
30F→:其實如果是在允許停機車的情況下,車不要有動就塞是沒差10/04 13:58
31F→:不然機車很難退出來還會刮到腳,如果腳踏車又挪不開的話10/04 13:59
32F推:整個就是很冏10/04 14:01
33F→:我覺得汽車不合理是在:體積太大、移動所需的空間要大,所10/04 14:04
34F→:以就算有需求也不會有人允許,但機車其實這種問題不大,所以10/04 14:05
35F→:當初才和腳踏車一樣可以停進來10/04 14:06
36F→:我是覺得男七最裡面位子還夠巴XD~10/04 14:08
37F→:只是不知道是我回來得太早車還沒停滿就是了10/04 14:09
38F推:不然就是我不太介意車子淋雨,最後面空地對我來說也是位子~10/04 14:17
39F→:我覺得大家心平氣和嘛應該要改善的是硬塞、亂停、超線的車10/04 14:20
1F→:附議08/24 00:26
3F推:9/7應該OK~08/17 22:15
4F推:感謝你QQ07/17 09:40
jhanjie 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:汀奇
文章數量:93