作者查詢 / jeromel
作者 jeromel 在 PTT [ TamShui ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:TamShui
看板排序:
40F推: 看電影折抵的時間太短了!我上次去就重複請店員折抵(看03/08 21:20
41F→: 電影前一次,看完再一次),就不用付停車費了。03/08 21:20
16F推: 老街以前更窄,而且完全沒有人行道,1995年的時候強制將03/08 21:12
17F→: 整條街的樓面退縮(約兩三公尺)才有今天的面貌,也才讓03/08 21:12
18F→: 老街升級吸引更多人潮。輕軌若真能進老街,可以將新市鎮03/08 21:12
19F→: 和舊市區連結起來,讓淡水發展的更完整。03/08 21:12
27F→: 為何不能以危樓的名義先用公權力強制拆除,等拆了以後再02/11 01:08
28F→: 慢慢談權利分配的問題?02/11 01:08
49F推: 真的動作超慢,吃過一次,我還問店員是剛好有狀況還是11/18 22:38
50F→: 本來就這麼久,店員很老實的回答等這麼久是正常的。11/18 22:38
3F推: 若找不到合用的規格可去台北市找,承德路3段63號,全立09/28 19:53
4F→: 螺絲09/28 19:53
40F推: 淡水輕軌的功能不是在紓解目前的交通問題,而是刺激新09/28 20:07
41F→: 市鎮的開發,刺激的對象是台北通勤族(輕軌接淡水線到09/28 20:07
42F→: 台北),但因為輕軌低運量(比文湖線還小)的規劃,整09/28 20:07
43F→: 個通勤時間會拉得很長,降低本身刺激通勤族的誘因09/28 20:07
44F→: 算是一個廢柴建設09/28 20:08
45F推: 其實我期待的是藍海線,這才能刺激區域內的發展,若能09/28 20:24
46F→: 配合中山路中正路拓寬,淡水的發展會再向上跳耀一級。09/28 20:24
47F→: 可惜政治人物短視09/28 20:24
33F推: 淡水蓋什麼都沒用,新市鎮腹地廣,蓋越多路會吸引更多09/13 23:15
34F→: 人來最後還是飽和平衡,上班時間會維持在跟現在一樣的09/13 23:15
35F→: 水平。09/13 23:15
21F推: 9.7%都太多,97%未完成還差不多02/09 17:34
5F推: 我只知道從天母搬到北投的聖道兒童之家 地址是承德路7段302/09 09:46
6F→: 88號02/09 09:46
43F推: 台二線會塞是因為動線規劃不良,外側有公車走走停停,內09/23 07:39
44F→: 側有少量左轉車輛擋住直行車輛,再加上大家一看到前方車09/23 07:40
45F→: 道無法前進就趕快換車道,造成內中外三個車道全掛。09/23 07:40
46F推: 其實只要在路口處規劃左轉車道並拉出4-5台車的左轉排隊09/23 07:46
47F→: 空間,就可以解決內側車道的問題。再搭配拓寬台二線,舒09/23 07:46
48F→: 緩公車的衝擊,其實交通問題並沒有想像中嚴重。09/23 07:46
49F推: 不過重點還是政府有沒有心,若是故意找理由把路圍起來,09/23 07:53
50F→: 刻意製造塞車,強化民眾對於新建道路需求的假象的話。其09/23 07:53
51F→: 實什麼建設都沒用,我們的家園、生活品質、稅收都不過是09/23 07:53
52F→: 政治人物的提款機。09/23 07:53