作者查詢 / jeromel

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jeromel 在 PTT [ TamShui ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:TamShui
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 淡水國賓影城電影心得
[ TamShui ]41 留言, 推噓總分: +20
作者: chenycal - 發表於 2020/01/29 15:04(4年前)
40Fjeromel: 看電影折抵的時間太短了!我上次去就重複請店員折抵(看03/08 21:20
41Fjeromel: 電影前一次,看完再一次),就不用付停車費了。03/08 21:20
[新聞] 淡水老街拒輕軌 侯友宜:持續溝通
[ TamShui ]43 留言, 推噓總分: +17
作者: oylq2000 - 發表於 2020/03/05 09:54(4年前)
16Fjeromel: 老街以前更窄,而且完全沒有人行道,1995年的時候強制將03/08 21:12
17Fjeromel: 整條街的樓面退縮(約兩三公尺)才有今天的面貌,也才讓03/08 21:12
18Fjeromel: 老街升級吸引更多人潮。輕軌若真能進老街,可以將新市鎮03/08 21:12
19Fjeromel: 和舊市區連結起來,讓淡水發展的更完整。03/08 21:12
Re: [新聞] 淡水危樓騎樓坍塌 貨卡後輪陷入
[ TamShui ]28 留言, 推噓總分: +17
作者: rpg - 發表於 2018/01/22 09:38(6年前)
27Fjeromel: 為何不能以危樓的名義先用公權力強制拆除,等拆了以後再02/11 01:08
28Fjeromel: 慢慢談權利分配的問題?02/11 01:08
[問題] 竹圍的滷底撈
[ TamShui ]58 留言, 推噓總分: +42
作者: krejj - 發表於 2016/11/05 18:44(7年前)
49Fjeromel: 真的動作超慢,吃過一次,我還問店員是剛好有狀況還是11/18 22:38
50Fjeromel: 本來就這麼久,店員很老實的回答等這麼久是正常的。11/18 22:38
[問題] 賣螺絲的五金行?
[ TamShui ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: musicingkid - 發表於 2016/09/26 23:19(7年前)
3Fjeromel: 若找不到合用的規格可去台北市找,承德路3段63號,全立09/28 19:53
4Fjeromel: 螺絲09/28 19:53
[新聞] 〈台北都會〉淡海輕軌列車 11月上路測試
[ TamShui ]47 留言, 推噓總分: +26
作者: Lanaroh - 發表於 2016/09/21 19:03(7年前)
40Fjeromel: 淡水輕軌的功能不是在紓解目前的交通問題,而是刺激新09/28 20:07
41Fjeromel: 市鎮的開發,刺激的對象是台北通勤族(輕軌接淡水線到09/28 20:07
42Fjeromel: 台北),但因為輕軌低運量(比文湖線還小)的規劃,整09/28 20:07
43Fjeromel: 個通勤時間會拉得很長,降低本身刺激通勤族的誘因09/28 20:07
44Fjeromel: 算是一個廢柴建設09/28 20:08
45Fjeromel: 其實我期待的是藍海線,這才能刺激區域內的發展,若能09/28 20:24
46Fjeromel: 配合中山路中正路拓寬,淡水的發展會再向上跳耀一級。09/28 20:24
47Fjeromel: 可惜政治人物短視09/28 20:24
[閒聊] 淡水早上大塞車
[ TamShui ]40 留言, 推噓總分: +24
作者: jaimejaime - 發表於 2016/09/13 08:56(7年前)
33Fjeromel: 淡水蓋什麼都沒用,新市鎮腹地廣,蓋越多路會吸引更多09/13 23:15
34Fjeromel: 人來最後還是飽和平衡,上班時間會維持在跟現在一樣的09/13 23:15
35Fjeromel: 水平。09/13 23:15
Fw: [新聞] 交局:淡海輕軌施工進度97% 10月落成
[ TamShui ]36 留言, 推噓總分: +19
作者: HowWhy99 - 發表於 2016/02/08 04:00(8年前)
21Fjeromel: 9.7%都太多,97%未完成還差不多02/09 17:34
[問題] 淡水附近有需要幫助的育幼院嗎?
[ TamShui ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: Gurren - 發表於 2016/01/29 05:22(8年前)
5Fjeromel: 我只知道從天母搬到北投的聖道兒童之家 地址是承德路7段302/09 09:46
6Fjeromel: 88號02/09 09:46
[新聞] 淡北道路案 主方案與4替代方案再做優劣
[ TamShui ]84 留言, 推噓總分: +31
作者: sincostan - 發表於 2015/09/22 10:57(8年前)
43Fjeromel: 台二線會塞是因為動線規劃不良,外側有公車走走停停,內09/23 07:39
44Fjeromel: 側有少量左轉車輛擋住直行車輛,再加上大家一看到前方車09/23 07:40
45Fjeromel: 道無法前進就趕快換車道,造成內中外三個車道全掛。09/23 07:40
46Fjeromel: 其實只要在路口處規劃左轉車道並拉出4-5台車的左轉排隊09/23 07:46
47Fjeromel: 空間,就可以解決內側車道的問題。再搭配拓寬台二線,舒09/23 07:46
48Fjeromel: 緩公車的衝擊,其實交通問題並沒有想像中嚴重。09/23 07:46
49Fjeromel: 不過重點還是政府有沒有心,若是故意找理由把路圍起來,09/23 07:53
50Fjeromel: 刻意製造塞車,強化民眾對於新建道路需求的假象的話。其09/23 07:53
51Fjeromel: 實什麼建設都沒用,我們的家園、生活品質、稅收都不過是09/23 07:53
52Fjeromel: 政治人物的提款機。09/23 07:53
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁