作者查詢 / jeromeee
作者 jeromeee 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共94則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping164home-sale104WomenTalk94HatePolitics63Transfer61TransPhys55graduate52Physics48NTU_trans37NTU35Psychiatry33ONE_PIECE30job29toberich27car25hairdo20sex18FJU-Family16NtuDormM415DragonNest12SD-GundamOL12KS96-30110LivingGoods10PSWO3rd10FCU_EE97A9MenTalk9PttHistory9Therapist9TKU_EW94B9CYSH97Y3188DYU8feminine_sex8HY-40-Xin8NCHU-FS1008NHLUE-ILT8Taurus8CarShop7Tech_Job7DirectSales6HomeTeach5Gintama4image4NtuDormM24teeth_salon4Anti-ramp3basketballTW3NARUTO3trans_math3VideoCard3BabyMother2CCK-GENERAL2ck60th3242creditcard2FJU2FJU-ECE-20072Golden-Award2HCHS933142HSNU_J1232Hunter2ISUEE93A2joke2KS95-3142L_TalkandCha2Loan2LoveLive2medstudent2NKUTEE2NSwitch2NSYSU-Chem992NTU-Textbook2NTUDormF42PlayStation2SCU_CIS-92A2SMSlife2SOB_TEST2Stephen2TurtleSoup2UglyClub2UniDis-Serv2WoodworkDIY2AC_In1Aves1b93902HW1b95902HW1b992040XX1CCU_ACCGS991CFantasy1Cheerleader1ck57th1061ck_17_3011cksh79th011cksh84th3031Cross_Life1CSMU-MED931CSMU-MED951CSMU-Talk1Deutsch1drawing1Europa1Evangelion1FCU-INS93B1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1FestivalPark1FEU1FJU-Stat95A1FJU_CA_981FLAT_CLUB1gallantry1GIS1GossipPicket1GuildWars1Hate1HCHS593051Hellsing1Heroes1HisBadminton1HSNU_11181HSNU_9481ID_Multi1ILoveCEP1ISU1ISU_CYC111JUST1KS91-3191KS96-3181KUAS1L_SecretGard1LHU1M_Cannon_3231Mancare1marriage1Matsu1Militarylife1Mix_Match1movie1MuscleBeach1NCCU1NCCU_Leader1NCCU_mathG961NCU_Talk1NKFUST1NTHU_LST_971NTU-PDC1ntuACCT031NTUCGM1NTUcourse1NtuDormF21NtuDormF31NtuDormF51NtuDormF61NtuDormM11NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUEE110HW1NTUHistory981NTUST-ECE1NTUST_Talk1NTUT_Talk1Ocean1pharmacist1PresidentLi1regimen1Reporter1SCU_FLES1SCU_Talk1SFFamily1SocialTeam1Soft_Job1STU1study1SuperStar1TaichungBun1Tennis1TigerBlue1TNFSH96101Trans_Study1transgender1tutor1TW-history1tzuchi1UFO1UniversityTV1USC1WTUC_talk1<< 收起看板(188)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
51F推: 我當年教高中物理 完全沒在備課 時36.234.20.167 07/08 09:50
52F→: 薪1200超爽36.234.20.167 07/08 09:50
8F推: 我願意花大錢買好的設計和監工服務，但完全不代表我就要03/21 20:37
9F→: 被灌水當盤子，所以我寧願找你這種一開始就擺明很貴但施03/21 20:37
10F→: 工不灌水的03/21 20:37
312F→: 統包是沒收錢喔？邏輯真的爛爆03/18 18:46
346F→: 呵 我嘴巴髒也比某些設計師心更髒好啊03/18 19:19
355F→: 你中文真的爛爆 邏輯也有夠爛 跟你這種人對話真的是浪費03/18 19:26
356F→: 時間 我錯了 以後你說什麼都對03/18 19:26
401F→: https://i.imgur.com/WVK1tNY.jpg03/18 20:27
410F→: 嗯 很棒 我覺得你說的對03/18 20:36
419F→: 嗯 我真的覺得你說的很對 棒棒噠03/18 20:49
450F→: 啊我文中都說自己去找家電比較實在了 對看不懂中文的文03/18 21:12
451F→: 盲我也不知道該怎麼辦 我是在說有些垃圾設計師的詐騙手03/18 21:12
452F→: 法 某些人幹嘛那麼激動？難道...？我揭穿你的秘密了嗎03/18 21:12
636F→: 看到有些文盲說家電下訂運送要成本，所以設計師要加錢我03/19 10:00
637F→: 真的不知道是不是邏輯死亡 ，還是已經拗不出來只好硬拗03/19 10:00
638F→: ，那個成本家電行的報價已經有了啦，你是兼職當貨運工人03/19 10:00
639F→: 喔，不行 有些人智商真的堪慮，我覺得設計師可能不適合03/19 10:01
640F→: 你們，我認識一個基金會會教人做麵包我幫你們介紹一下03/19 10:01
646F→: 服務業對啊 設計費和監工費付了啊 有問題中嗎？剩下他服03/19 10:36
647F→: 務了三小03/19 10:36
666F→: 呵 樓上你看看你 歡迎加入邏輯死亡行列 後面排隊03/19 12:52
695F→: 邏輯死掉 我看你連設計師和統包都分不清楚他們功能03/19 16:35
696F→: 既然花時間挑選 要加服務費可以啊 加多少 公開透明阿03/19 16:36
697F→: 不敢公開就是因為幫你挑個冷氣加收50%冷氣費用啦03/19 16:36
699F→: 要盤你自己去盤 像你這種非本業的還跳出來被打 丟臉剛好03/19 16:37
700F→: 還是搞不清楚重點 算了 要不要介紹你去賣麵包?03/19 16:37
703F→: 沒有 你的邏輯是沒看懂我在寫什麼 也不知道鄉民在罵什麼03/19 17:02
725F→: 有人又在亂換概念 邏輯真的有夠爛03/19 21:53
740F→: 看到各個設計師對這筆多收的錢有各種說法真是好笑03/19 22:28
741F→: 一直在找理由合理化 但到現在都沒統一口徑 摳聯03/19 22:33
744F→: 應該再爛都沒你爛吧 跳針到底是誰 鄉民有公斷啦 再講就03/19 23:37
745F→: 丟臉了03/19 23:37
750F→: 呵 你他媽你他媽 你他媽媽的媽媽 起碼我不是詐騙集團 一03/20 01:34
751F→: 群道貌岸然的偽君子啊03/20 01:34
770F→: 還在搞不清楚重點 九成九考試成績很爛那種 重點都不會劃03/21 16:25
771F→: 邏輯又死亡 可憐03/21 16:25
773F→: 我笑死 我賣床價格公開透明在網站 可不會等顧客來之後再03/21 17:00
774F→: 加價喔XDDD 你邏輯真的是爛爆了 唉 傷害我腦細胞啊03/21 17:00
775F→: 我用自己id發文本來就不怕人查我公司哪間啊，我也可以公03/21 17:05
776F→: 布我公司售價自有公評啊 但現在哪個設計師有公布自己公03/21 17:05
777F→: 司的 呵 看看你 連類比的邏輯都不懂 慘03/21 17:05
36F推: 其實你有一個部分代換概念，我不知道你是故意的還是不知03/20 13:36
37F→: 道 看發文你九成九應該是負責人，既然如此，在你的成本03/20 13:36
38F→: 部份其實如果你的合理利潤無法支持你的成本開銷，那本來03/20 13:36
39F→: 就不該轉嫁到消費者手上，我舉個例：你今天要有成功設計03/20 13:36
40F→: 師的感覺，所以你租了一棟月租20萬的辦公室，請了一個正03/20 13:36
41F→: 妹秘書給她5萬再租賃一台保時捷一個月五萬，但你的案件03/20 13:36
42F→: 光靠合理利潤無法支撐這開銷，於是當月可能虧損的時候，03/20 13:36
43F→: 你就會從某個客戶工程款偷偷多灌水30萬。這就是不透明灌03/20 13:36
44F→: 水的問題，你不能用一句我成本就是那麼高打發，你只是找03/20 13:36
45F→: 肥羊來付你要爽的錢，你案件沒那麼多，本來就不該請那麼03/20 13:36
46F→: 多員工租那麼好的辦公室。你因為自己的決策提高的成本轉03/20 13:36
47F→: 嫁到消費者手上，這合理嗎？沒那屁股不要吃那瀉藥，消費03/20 13:36
48F→: 者要付費的部份是你的產品，也就是最後那個空間的樣貌，03/20 13:36
49F→: 不是你們的大辦公室租金，沒錢可以去共享空間租個位子，03/20 13:36
50F→: 你在豪華辦公室和共享空間做出來的圖也是一樣的，做出來03/20 13:36
51F→: 的成果也是一樣的，消費者憑啥付你辦公室錢？03/20 13:36
53F→: 這就像是我去101 的隨意鳥地方點一顆荷包蛋，還不跟我講03/20 13:41
54F→: 一顆多少，吃完結果帳單出來一顆1000，然後你跟我說你看03/20 13:41
55F→: 看我們的租金，一顆賣你1000過分嗎？你會不會覺得他神經03/20 13:41
56F→: 病？03/20 13:41
57F推: 突然覺得用餐飲比喻不划算，因為餐飲的位置 風景 內裝03/20 14:00
58F→: 服務 食材全都可以計價。直接用你這案例比喻好了，你的03/20 14:00
59F→: 概念就是當客戶問你工程款怎麼那麼貴的時候你回他看看我03/20 14:00
60F→: 外面的公司租賃保時捷，和我旁邊這位美麗的秘書，還有辦03/20 14:00
61F→: 公室的裝潢，辦公室電腦全都imac最高等級一台要20萬啊！03/20 14:00
62F→: 今年我們還花很多錢去參加比賽，多收你20%又怎麼了！這03/20 14:00
63F→: 些都是成本啊！03/20 14:00
64F推: 或者是設計師這個月想買台75吋電視還缺15萬，不然加在這03/20 14:07
65F→: 個人的工程款好了！重點在於你們多收的部份是隨意亂喊03/20 14:07
66F→: 根本沒邏輯也沒規律 叫消費者吞？03/20 14:07
70F推: 這串討論有幾個笨的設計師只會用不尊重專業 你厲害你自03/20 14:32
71F→: 己來反駁。然後高明的會用理性分析文來說明為什麼要收這03/20 14:32
72F→: 筆，講的煞有其事來包裝。只是這筆根本沒道理，所以再包03/20 14:32
73F→: 裝也枉然，他如果認為那些成本會影響到他設計，就應該明03/20 14:32
74F→: 碼加在設計費和監工費這種一開始就會告訴消費者的東西讓03/20 14:32
75F→: 消費者去比價，但他們不敢，因為加了就騙不到顧客03/20 14:32
76F→: 最後還是要說 如果你真的覺得這些合理，把設計公司名字03/20 14:34
77F→: 講出來啊，真金不怕火煉吧，好東西鄉民會幫忙推薦啊，為03/20 14:34
78F→: 啥我講到現在沒半個設計師敢講？03/20 14:34
168F推: 不行 太多文盲和邏輯智障了 跟你們這種人辯論真的是侮03/21 08:43
169F→: 辱我自己 該計價的計價 不該計價的不要灌水 就這麼簡單03/21 08:43
170F→: 還有人不懂 可憐03/21 08:43
214F→: 入門門檻低 所以才一堆老鼠屎 你的邏輯真的有問題03/19 13:19
216F→: 又拿牙醫比 你真的很慘 人家牙醫受過6年醫學院訓練03/19 13:20
217F→: 還有國考証書 你有啥 36小時職訓局結訓證明嗎?03/19 13:20
219F→: 你自己都說完我瞧不起你們這種人原因了 頗呵03/19 13:21
222F→: 喔 沒有 我平常不生氣的 除非我遇到智商差太多的03/19 13:25
225F→: 喔喔喔 樓上你懂我的痛苦齁 我看到這種邏輯死亡的03/19 13:38
226F→: 真的是一肚子火 沒有邏輯就不要硬分析 真的很可笑03/19 13:38
5F→: 可惜我活在現實世界~XD09/08 18:47
260F推: 到底人生跟啤酒有個狗屁關係?有加人蔘我還信02/01 01:55
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁