作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[黑特] 教你做政治嫖客消失

[ HatePolitics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: a3653658 - 發表於 2018/01/05 13:43(8年前)

1^F推JeremyJoung: 難得寫的有點貼切01/06 12:45

[閒聊] 神明最強人氣排名已回收

[ C_Chat ]70 留言, 推噓總分: +46

作者: MiharuHubby - 發表於 2017/12/31 10:04(8年前)

4^F推JeremyJoung: 白龍應該是靈獸吧?12/31 10:07

Re: [討論] 抓律師的責任跟處理消失

[ HatePolitics ]191 留言, 推噓總分: +18

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/12/28 00:36(8年前)

2^F→JeremyJoung: 錯! 警察當下是以"行政執刑法"來執行強制排除12/28 00:54

3^F→JeremyJoung: 強制執行公務當下妳哪來的屁自由12/28 00:54

5^F→JeremyJoung: 所以 "拘留到派出所內"比較符合比利原則??12/28 00:57

7^F→JeremyJoung: 那你還得先把"人身自由"的定義給搞清楚12/28 01:04

8^F→JeremyJoung: 你若不是嘴砲就是根本搞不清楚人身自由的定義是啥12/28 01:05

12^F→JeremyJoung: 當天違反了一狗票道路交通管理條例甚至行法公共危險12/28 01:08

14^F→JeremyJoung: 你跟我講沒有法源依據你要不要先回去GOOGLE下法條?12/28 01:08

16^F→JeremyJoung: 律師有沒有參一咖沒人知道但是律師跑去聚眾違法發生12/28 01:11

17^F→JeremyJoung: 地把他順手當成聚眾違法的一份子好像也不會太牽強12/28 01:11

20^F→JeremyJoung: 制止聚眾違法時有規定要逐一審查違法事實嗎? 沒有喔12/28 01:12

23^F→JeremyJoung: 不是律師有沒違法而是"當下所有群眾"違反了一狗票法12/28 01:14

24^F→JeremyJoung: 律師充其量不過是當下違法群眾的"一部分"而已12/28 01:14

27^F→JeremyJoung: 用"聚眾鬥毆"來舉例就很清楚了打群架是直接全部帶走12/28 01:17

29^F→JeremyJoung: 還是一個一個事實認定後帶走應該不用我再解釋了12/28 01:17

31^F→JeremyJoung: 舉牌早就超過3次了這是常識好嗎而且還"逃逸"12/28 01:18

35^F→JeremyJoung: 當天舉牌是要"停止防礙交通" 結果逃逸後到處防礙交通12/28 01:20

37^F→JeremyJoung: 所以說了律師只是群眾的一部分不用再扯律師了沒用12/28 01:21

40^F→JeremyJoung: 如果有用警棍來輕拍肩膀的話應該就有用喔~(心12/28 01:23

42^F→JeremyJoung: 打群架時難道要連旁邊小吃店的客人一並帶走了?12/28 01:24

45^F→JeremyJoung: 不用亂扯群眾的定義這種嘴砲太低級12/28 01:25

48^F→JeremyJoung: 當律師主動跑進違法群眾中時根本就不用去個別認定12/28 01:26

49^F→JeremyJoung: 這是法律灰色地帶你硬扯也沒用12/28 01:26

54^F→JeremyJoung: 而且群眾的認定沒有明文完全是警察自由心證耐他和12/28 01:27

58^F→JeremyJoung: 因為當下"事實"很明顯的一般趕走無法"制止防礙交通"12/28 01:29

65^F→JeremyJoung: 事實上還真的可以耶只要有群眾違法的大前提.......12/28 01:32

Re: [台版] 台版自創卡&最後凶獸來襲來

[ ChainChron ]27 留言, 推噓總分: +19

作者: Nt1 - 發表於 2017/12/18 10:59(8年前)

9^F推JeremyJoung: 就算只有30%三隻兇獸疊上去這隻奶的平A應該也很驚人12/19 21:44

[台版] 台版自創卡&最後凶獸來襲來

[ ChainChron ]44 留言, 推噓總分: +33

作者: mdffc - 發表於 2017/12/14 17:18(8年前)

43^F推JeremyJoung: 這次的大姐姐她的靈氣強度跟傳勇有得比嗎?12/16 23:32

[12夏] Muv-Luv Alternative Total Eclipse已回收

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +18

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/12/13 20:45(8年前)

8^F→JeremyJoung: 雷射級的壓制那更是笑話地面砲兵最怕的就是暴露位置12/13 20:52

19^F→JeremyJoung: 原作家一定不知道有低空戰斧和ICBM這種東西12/13 20:55

44^F→JeremyJoung: 其實有心電感硬+準度100%也沒用漫射是必然的行為12/13 21:15

Re: [討論] 真的有人能交往好多年仍維持熱度嗎?

[ Boy-Girl ]50 留言, 推噓總分: +43

作者: kinchiku - 發表於 2017/12/11 21:44(8年前)

12^F推JeremyJoung: PTT明明就是黑底的為什麼畫面是全都是白光!!12/11 22:54

Re: [求助] 交不到男朋友真的是我個性有問題嗎

[ Boy-Girl ]187 留言, 推噓總分: +39

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/12/10 13:51(8年前)

18^F→JeremyJoung: 別說是10年真理就算是過了百年都不會改變阿12/10 15:23

83^F→JeremyJoung: imrr 我說你啊就算是惱羞也最起碼的專心一點個人文12/10 20:42

84^F→JeremyJoung: 章好嗎12/10 20:42

85^F→JeremyJoung: 我是"被搭話"的那一方好嗎12/10 20:42

86^F→JeremyJoung: 我本人是很懶散的類型因為太認真真的會把人嚇跑12/10 20:44

87^F→JeremyJoung: roger 你說的是誰啊？我在八卦怎麼不記得有出名過12/10 20:45

96^F→JeremyJoung: 大小姐我從沒說過他任何不好啊別幫我創造劇情好嗎？12/10 21:20

97^F→JeremyJoung: linyap 雖然我有時確實會試著講很不好笑的冷笑話12/10 21:37

98^F→JeremyJoung: 但我這篇文章應該重頭到尾都是非常嚴肅口吻在說話吧12/10 21:37

99^F→JeremyJoung: ？12/10 21:37

100^F→JeremyJoung: 請問你是那一段覺得我在搞笑願聞其詳12/10 21:37

101^F→JeremyJoung: maryg 我認識的交友圈確實應該是同溫層超嚴重的12/10 21:39

102^F→JeremyJoung: 動不動就會有社運性平等等政治議題12/10 21:39

103^F→JeremyJoung: 為什麼會掉進這個同溫層我自己都不曉得12/10 21:39

[求助] 告白後，從朋友當起

[ Boy-Girl ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: owo5487 - 發表於 2017/12/10 17:06(8年前)

6^F推JeremyJoung: 若合你的胃口就盡可能維持聊天氣氛不合胃口就加減12/10 17:30

7^F→JeremyJoung: 聊天聊到一個階段對方主動的話就會開始有試探性話題12/10 17:31

8^F→JeremyJoung: 出現這種話題時就是決定點你有意就要適當的給與表態12/10 17:32

9^F→JeremyJoung: 過這個表態點還維持過往純聊天模式有相當機會斷開12/10 17:33

Re: [黑特] 廢到笑的轉型正義消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: JeremyJoung - 發表於 2017/12/08 17:31(8年前)

7^F→JeremyJoung: 你們是閱讀能力太差嗎？華朝明明就是最後一個朝代12/08 19:07

8^F→JeremyJoung: 我也是這樣描述12/08 19:07

9^F→JeremyJoung: 你們是如何解讀成華朝已經被滅掉了？12/08 19:07

10^F→JeremyJoung: 麻煩樓上幾位小學國語重讀一次好嗎12/08 19:07

首頁

尾頁