作者查詢 / JeremyJoung
作者 JeremyJoung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5724則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics2767Gossiping1243C_Chat714ChainChron457C_ChatBM186ARIA77soho53NIUEE93a29NobuOnline24uniform21Boy-Girl20Little-Games19Database16DigitalMusic15ToS12GossipPicket10HateP_Picket10PublicIssue10java9Militarylife5AntiVirus4Ajax3L_TalkandCha3MIS3Office3R_Language3FuMouDiscuss2MenTalk2Rockman2ID_Problem1Old-Games1<< 收起看板(31)
9F→: 所以才要分析最大路徑 而不是直線118.163.72.102 07/26 00:27
13F→: 詐胡線我不敢說 公車根本還沒到飽和118.163.72.102 07/26 00:30
14F→: 公車的問題在於工時過長 招不到人118.163.72.102 07/26 00:31
16F→: 不同 但是他的概念根本上就是錯的118.163.72.102 07/26 00:32
25F→: 人滿就增加班次阿 307一次4台看過嗎118.163.72.102 07/26 00:36
26F→: 公車的路線也要重新分配 棋盤式公車118.163.72.102 07/26 00:37
28F→: 已經喊N年了 但卻都沒有實際實行118.163.72.102 07/26 00:37
30F→: 如果肯變更既有規則與思維 北市交通118.163.72.102 07/26 00:38
31F→: 我隨手想都有N個改善交通手段118.163.72.102 07/26 00:39
35F→: 紅線是個理想 但實際上車位需求過大118.163.72.102 07/26 00:41
36F→: 紅燈35藐視不可能的 光是大馬路的118.163.72.102 07/26 00:41
37F→: 車輛慣性就不只這個時間118.163.72.102 07/26 00:42
41F→: 其實高額停車費+公車補貼 就可以減少118.163.72.102 07/26 00:44
42F→: 通勤車流量 交通就會直接改善118.163.72.102 07/26 00:44
47F→: 實際上來說 一台車平均要2.5個車位118.163.72.102 07/26 00:48
49F→: 私有車輛本來就是非常消耗停車資源的118.163.72.102 07/26 00:48
51F→: 台灣的住商分離制度 也導致停車位的118.163.72.102 07/26 00:49
52F→: 使用週轉率非常低下118.163.72.102 07/26 00:49
59F→: 以現況來看 商業區已沒空間蓋停車場118.163.72.102 07/26 00:53
64F→: 舊公寓卡一堆釘子戶 根本無法都更118.163.72.102 07/26 00:54
70F→: 台北市有個優點在於 平地上任一個點118.163.72.102 07/26 00:56
72F→: 半徑300公尺內必有公車站 所以很適合118.163.72.102 07/26 00:57
3F推: 畢竟中國文革大躍進時 都是幾千萬幾千萬畜生在屠宰的07/25 00:11
4F→: 228區區幾千人的屠殺 根本就連文革一天的業績都不到07/25 00:11
8F推: 補充一下科普 當年的黃金 撤退後不到兩年的時間就被07/25 00:05
9F→: 蔣中正手下的軍隊給吃光了07/25 00:06
10F→: 而是真的被吃光 還是被貪光的 這就不得而知了07/25 00:06
11F→: 另外 故宮文物真得稱讚一下蔣中正有眼光 或運氣好07/25 00:07
12F→: 如果繼續留在大陸 文革時就直接變成薪柴了07/25 00:08
13F→: 就這一點來說 必須要給他拍拍手 不管是有意還是無意07/25 00:08
30F推: 陳雪紅手下是有多少人馬了? 別只會給人帶帽子07/25 14:00
4F→: 手段上確實是很魯莽粗糙 所以基本上也沒多人認同他們07/24 23:18
3F推: 多看一點歷史 一行一行念出來 最後你會看到嘔吐出來07/24 23:01
3F→: 拜託 民進黨的左謬超級刁民的好嗎 個人意見超多的07/24 23:59
4F→: 每個左謬都以為自己就是世界上的真理 哪像國民黨徒07/25 00:00
5F→: 忠心的崇拜唯一的真神 蘿莉控+蔣中正07/25 00:01
2F→: 取消要有"正當"理由 否則這是對自己國際公信力的自爆07/24 13:00
6F→: 目前被取消的是"主辦權" 沒說要取消青奧本身喔07/24 13:02
111F推: 虛淵 樂園追放07/23 21:40
3F推: 歐美的低稅率只有在企業好嗎?? 人民的稅率高的要命07/23 17:45
4F→: 對歐美所有政府來說 企業財團才是他們心頭最軟的一塊07/23 17:46
5F→: 所以 人民的稅率瘋狂漲(4-50) 企業的稅率瘋狂降(17)07/23 17:46
6F→: 人民跑不掉 所以就算是稅率99% 也無法反抗07/23 17:47
8F→: 企業的資本 可是有長腳的 稍微一點心情不如意 就分了07/23 17:47
10F→: 歐洲要分開看??人人拿來說嘴的瑞士 企業稅7 民眾稅4X07/23 17:48
11F→: 所以歐美才會有這種開公司節稅的風潮 在台灣就不適用07/23 17:49
4F→: 我當然是以族群中 光譜最兩端的群眾來當作代表07/23 17:50