作者查詢 / jenping

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jenping 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共41則

限定看板：全部

看板排序：

全部PublicServan41<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

[請益] 請問有關選務工作的問題

[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: +4

作者: comestar - 發表於 2014/11/25 22:39(9年前)

22^F→jenping: 關於監察員的工作，中選會好像有函說其職務不包含協助投11/26 16:31

23^F→jenping: 開票（含檢票、唱票、記票、整票等），講習的時候有人問11/26 16:32

29^F推jenping: 簡單的道理，監察員很多是政黨推薦的，代表的是特定的政11/27 10:58

30^F→jenping: 黨或候選人立場，就像是裁判一樣，你不可能叫裁判去當球11/27 10:59

31^F→jenping: 員吧！如果在投開票中叫他參與，那出事誰要負責，這些監11/27 11:00

32^F→jenping: 察員只是一天的准公務員而已，萬一出事倒楣的還是公務員11/27 11:01

[請益] 大學招生組業務

[ PublicServan ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: emmalefter - 發表於 2014/10/10 22:10(9年前)

2^F推jenping: 就我的瞭解每個大學的招生業務分配的狀況都不太一樣，有10/11 14:03

3^F→jenping: 的是叫企劃組，而忙碌的情況又跟大學的聲望，以及主管有10/11 14:04

4^F→jenping: 所不同，不過可以確定的是招生季時應該會比較忙，但是當10/11 14:05

5^F→jenping: 中如果考試業務多的話外快也蠻多的10/11 14:06

Re: [情報] 考績法爭議　連勝文：3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！

[ PublicServan ]46 留言, 推噓總分: +16

作者: H072 - 發表於 2014/10/02 17:38(9年前)

21^F→jenping: 在連的政見裡有一條「台北控股公司」，說是要把台北市的10/02 21:59

22^F→jenping: 資產證券化，那個更恐怖，整個市政府都被外來資金控制10/02 22:00

[請益] 請問教育行政綁約期間可以商調學校嗎

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: yoor - 發表於 2014/03/30 12:02(10年前)

7^F→jenping:我太太十個月後是從國立高中調到國立大學，通常都要合格03/30 21:31

8^F→jenping:實授以後才比較好調，不過教育局在主觀上應該很難走吧03/30 21:32

[請益] 商調函的流程及相關處理事宜

[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: AURON1504 - 發表於 2014/02/28 23:26(10年前)

1^F→jenping:內子也是101年度的，不過我們合格實授後在同主管機關內03/01 00:37

2^F→jenping:就已經商調到別單位，因不同機關有不同內規，所以我們也03/01 00:39

3^F→jenping:不清楚流程是否都一樣，不過那時我們先請了一個月的安胎假03/01 00:40

4^F→jenping:然後接著娩假，一月中休完就離職去新單位報到，我們當初03/01 00:41

5^F→jenping:因為擔心長官有意見，所以查過一些法令，根據性別平等法03/01 00:43

6^F→jenping:如果你產後有育嬰哺乳的需要，可以要求雇主調整工作時間03/01 00:44

8^F→jenping:以及地點，當然非不得已我們是不希望跟單位講法律，只是03/01 00:45

9^F→jenping:如果商調有問題，或許可以以此跟單位「談一下」03/01 00:45

[心得] 關於商調的時間限制

[ PublicServan ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: jenping - 發表於 2014/02/13 14:44(10年前)

3^F→jenping:實務訓期滿是考試及格，「理論」上應該就可以調同一主管02/13 23:27

4^F→jenping:機關，可是「實務」上很多缺都要求要「合格實授」02/13 23:28

5^F→jenping:我們之前找缺時還遇過一間大學，開缺單位早上通知面試，02/13 23:51

6^F→jenping:下午該校人事又打來說不必去，就是因為沒有合格實授的02/13 23:52

7^F→jenping:「公文」！連時間到了都不行！02/13 23:53

[請益] 安胎假、娩假期間可否商調？

[ PublicServan ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: jenping - 發表於 2013/11/21 13:52(10年前)

10^F→jenping:我家人找到的是屬於一個主管機關的學校，所以不受那一年11/21 14:22

11^F→jenping:另外，為何請告知對方就不會發商調函？應徵時對方學校也11/21 14:24

12^F→jenping:知道我家人正在休安胎假，以及現在的娩假11/21 14:25

13^F→jenping:在跟人事溝通無效後，我家人有直接跟校長談，校長口頭是說11/21 14:35

27^F→jenping:感謝前輩的說明，不過我家人的學校是屬於中央機關11/21 16:10

28^F→jenping:要商調的也是同主管機關的學校，之所以說商調是因為先前11/21 16:11

29^F→jenping:該機關也有類似的案例，合格實授之後就商調回去，記得之11/21 16:12

30^F→jenping:前有爬文說是同主管機關不受一年限制，考試院也有函示11/21 16:13

31^F→jenping:目前校長口頭是說應該沒什麼問題，只是不知道會不會聽了11/21 16:14

32^F→jenping:人事的安胎、娩假不能商調後，會不會也跟著和稀泥11/21 16:15

33^F→jenping:只是撇開商調資格，我家人想知道的是，到底有沒有這種11/21 16:16

34^F→jenping:安胎、娩假期間不得面是商調的規定？11/21 16:17

35^F→jenping:其實當初在請假之前我家人有問過人事如果這段期間要商11/21 16:17

36^F→jenping:調可不可以，人事有說可以（早知道就錄音），怎知...11/21 16:18

首頁

尾頁