作者查詢 / jckim
作者 jckim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3242則
限定看板:全部
看板排序:
26F→: 維修店去蝦皮進貨便宜QS版換,這比較常見61.220.35.168 11/16 14:28
46F→: 這幾年維修過被掉包的吧,找qs來賣也太麻煩61.220.35.168 11/16 12:37
111F→: 如果發票+實體就要給交待,結果一定羅生門61.220.35.168 11/16 13:43
112F→: 原價屋很難證明,為了商譽也不太可能吞下去61.220.35.168 11/16 13:43
102F→: 微軟想跨window救xbox,快速切換PC、遊戲機,理想是只賣OS11/13 03:25
105F→: 這台如果很難快速切換PC或不相容win程式,路線稍微不同11/13 03:26
43F→: 記者也猜的吧,我猜明天練投時誰狀況好就誰上11/01 15:28
11F→: 美國駁回新聞已炒過了,所以才換日本來炒,文章架構相同10/30 12:20
89F→: 定期來個駁回新聞,上次也是gamesfray,來蹭流量的10/30 11:41
117F→: 文章就都GamesFray寫的,專門蹭帕魯訴訟流量10/30 12:13
46F→: 新聞比抖音還常提內卷吧,尤其想用貶義形容他們競爭方式時09/26 21:53
47F→: Nvidia和AMD的競爭新聞就不會提什麼內卷09/26 22:04
49F→: 涉及其它廠商會正常用削價競爭或替代詞,這在台灣沒很濫用09/26 22:32
325F→: 不就先一概否決mod舉證,不行再討論細節,攻防還要打很久呢09/19 18:36
326F→: 真要中立,就不要一方是正常可行,另一方帶什絕境反駁09/19 18:47
321F→: 這就是帕魯方餵什吃什的結果,擷取某段聳動的辨論09/19 18:24
322F→: 不討論細節,主張拿MOD作為舉證在法理上是可行的09/19 18:25
323F→: 路過的人就在喊拿別人mod玩法來註冊專利的蟑螂09/19 18:25
324F→: 兩方都正常攻防,很大可能最後還和解,新聞忙著帶風向09/19 18:28
90F→: 專利申請時主張可能被駁回,然後一堆不夠新穎性論點09/19 00:13
91F→: 多次駁回、修改並成功後是可能被無效,又是新穎性論點09/19 00:13
92F→: 沒更有新穎性論點,訴諸可能性就是讓時間證明的廢話09/19 00:14
386F→: 哪次不是絕境,專利申請過程中被駁回,能寫一篇帕魯新聞09/18 21:40
387F→: 修改並申請成功後又能寫一篇法律制度太縱容的帕魯新聞09/18 21:40
388F→: 法律攻防過程中,挑幾個論點又來專利無效的帕魯新聞09/18 21:40
389F→: 預設審查官心證、沒新穎性,不就帕魯方餵什吃什,太一面倒09/18 21:41