作者查詢 / JCeel

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JCeel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2069則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[交易] 賣新光三越禮卷

[ FengYuan ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: JCeel - 發表於 2011/05/22 15:08(13年前)

1^F→JCeel:已有人訂囉...05/22 20:57

[心得] 神垂聽了我的禱告

[ Brethren ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: kikic - 發表於 2011/03/08 21:53(13年前)

1^F推JCeel:感謝主!! 加油! 上帝旨意永遠最美好!! 願上帝賜福妳!! ^^03/09 00:23

癌症細胞與腫瘤在哪重要嗎?

[ Brethren ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: opoj - 發表於 2009/09/08 13:39(14年前)

3^F噓JCeel:癌症是死亡率幾乎100%的重症,中醫把話說得這麼滿,能信?09/08 15:35

砍嬰吃腦後自戕。母:魔鬼要殺我兒

[ Brethren ]2 留言, 推噓總分: -2

作者: opoj - 發表於 2009/09/08 13:34(14年前)

1^F噓JCeel:這作者大概也吃了他說的西藥09/08 15:27

[公告] 請分享討論，別指著鼻子罵人

[ Brethren ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: ginshop - 發表於 2009/08/01 21:47(15年前)

2^F噓JCeel:爛!08/01 23:38

3^F噓JCeel:我會自己刪文,反正我與李的基督受造說勢不兩立!!!08/01 23:45

Re: [分享] 小組

[ Brethren ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: JCeel - 發表於 2009/08/01 15:10(15年前)

5^F→JCeel:你就繼續自嗨吧.08/01 15:37

13^F→JCeel:繼續自嗨.08/01 15:52

14^F→JCeel:還真的繼續嗨勒..08/01 15:52

15^F→JCeel:真是沒交集+無法溝通.08/01 15:53

Re: [分享] 小組

[ Brethren ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: JCeel - 發表於 2009/07/31 12:52(15年前)

1^F→JCeel:http://209.85.30.235/articleReader.php?idx=7876907/31 14:31

2^F→JCeel:↑唐崇榮談李常受07/31 14:32

3^F→JCeel:http://forum.guodu.org/viewthread.php?tid=434007/31 15:56

4^F→JCeel:↑唐崇榮談李常受(這篇更多更完整清楚)07/31 15:57

11^F→JCeel:知識+,對啊!我的程度就是在知識+的level!那請問你不是知識+07/31 17:46

12^F→JCeel:的level的話,你是什麼level?07/31 17:46

13^F→JCeel:我的level既然還達不到唐牧師的level,直接貼他的文比較快啊!07/31 17:48

14^F→JCeel:http://tinyurl.com/kmyymj：富勒是新福音派。07/31 17:57

21^F→JCeel:什麼叫做"知識的源頭出自知識善惡樹"?我看不懂..= =07/31 21:33

22^F→JCeel:我問你的level,你跟我說"知識的源頭出自知識善惡樹"???07/31 21:33

23^F→JCeel:還請我回到生命樹???有沒有搞錯啊?真是..07/31 21:34

24^F→JCeel:你的生命樹在哪裡?李常受嗎?那抱歉,我寧願知識+07/31 21:35

Re: [分享] 小組

[ Brethren ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: Maybetrue - 發表於 2009/07/31 11:21(15年前)

1^F推JCeel:唐崇榮牧師不認李常受為主內弟兄,反認為李是異端.07/31 11:25

2^F→JCeel:好像就是在基督神人二性的這個基要真理上李的論點是異端.07/31 11:25

3^F→JCeel:在這個基要真理上李都錯了,他的生命讀經還能對到哪兒去?07/31 11:26

4^F→JCeel:人成為神?你們李弟兄還真敢講啊!07/31 11:26

5^F→JCeel:約一4:207/31 11:29

9^F推JCeel:不用回了,早前在基板就已經見識到李給你們的觀念了.07/31 11:40

11^F→JCeel:什麼誤會?不對就是不對,難不成你講一講就會變對的?07/31 11:42

12^F推JCeel:基督耶穌是救恩的源頭,對於基督神人二性的解釋超出聖經而錯07/31 11:45

13^F→JCeel:誤,再由此去發展教義和觀念,那東西會是救恩真理?真是笑話!07/31 11:45

14^F推JCeel:之前我們的爭議點就在於,你們認為基督的肉身是受造的.07/31 11:55

15^F→JCeel:既認為主的肉身是受造的,就不接受主是道成了肉身.07/31 11:56

16^F→JCeel:因為道不是受造的.07/31 11:56

17^F→JCeel:所以道直接成了的肉身本質應等同於道而非受造.07/31 11:57

18^F→JCeel:主的肉身形象與人相同,但本質卻不相同;因他是創造,人是受造07/31 11:59

19^F→JCeel:有理由主成了肉身就非造物主了嗎?07/31 12:00

20^F→JCeel:聖經說得清清楚楚明明白白的,為什麼李的邏輯非要把這真理複07/31 12:01

21^F→JCeel:雜化矛盾化?這擺明就是"不信"!07/31 12:01

31^F→JCeel:道成肉身＝主成為受造之物？異端！07/31 12:55

42^F→JCeel:為何要把神道成肉身可見的血肉限制在人對血肉是受造的認知?07/31 15:46

43^F→JCeel:都說是神道成肉身了,這是基督的前提,難到還能倒過來說因血肉07/31 15:47

44^F→JCeel:是受造所以基督是受造?你倒果為因嘛!與前提矛盾!07/31 15:47

45^F→JCeel:李還說耶穌的肉身是罪身,所以一定要死.但正確的是什麼?耶穌07/31 15:51

46^F→JCeel:是全然無罪,聖潔的羔羊,祂死是代罪死,不是因罪死;我們人才是07/31 15:52

47^F→JCeel:因罪死.07/31 15:53

53^F→JCeel:一、我上面已說了,按基督成了肉身,以其成了肉身判定基督成了07/31 17:02

54^F→JCeel:受造物,是與其前提"道"成了肉身互相矛盾.07/31 17:03

55^F→JCeel:二、出自李著希伯來書《生命讀經》:基督被釘死是釘死他裡面07/31 17:03

56^F→JCeel:的撒但.人的肉體就是罪的軀殼,撒但的軀殼.基督既道成肉身,就07/31 17:05

57^F→JCeel:是穿上了罪的軀殼,所以他也有罪.07/31 17:05

61^F→JCeel:我提出資料來源吧,請看:07/31 21:31

62^F→JCeel:http://myblog.edzx.com/?18795/viewspace-264207/31 21:31

63^F→JCeel:其實不用我再說了,網路上很多資料,我引個頭,有興趣的人再自07/31 21:38

64^F→JCeel:己去找資料吧.我不想再多說什麼.你們還真是護"主"啊!07/31 21:39

65^F→JCeel:這"主"是誰,我就不明說了,大家心知肚明就好.07/31 21:39

66^F→JCeel:我"自己的弟兄"?!唐牧師都不認他是弟兄了,你知道的,我支持唐07/31 22:26

67^F→JCeel:還有,我根本不會花時間讀李的東西,因為時間寶貴.07/31 22:27

68^F→JCeel:凡是和李站同一陣線,同樣觀念的,我不會輕易認為是弟兄.07/31 22:29

[請問] 製作防拷cd

[ EZsoft ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: catgirlming - 發表於 2009/06/12 11:46(15年前)

6^F推JCeel:但這樣一來,雖然不能copy整片,但還是可以copy到原po不想被人06/13 00:38

7^F→JCeel:copy的資料吧..?因為只刮沒用的資料,那有用的資料因為沒有被06/13 00:39

8^F→JCeel:刮到,所以還是能以資料的形式copy到電腦上吧..? ~我的疑惑~06/13 00:39

Re: [公告] 誠心向各位板友致歉

[ Christianity ]69 留言, 推噓總分: +27

作者: JCeel - 發表於 2009/06/08 11:58(15年前)

11^F→JCeel:看來有一堆"狗"會來噓我哦~ XDDDDDD06/08 12:24

首頁

尾頁