作者查詢 / JCeel

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JCeel 在 PTT [ Brethren ] 看板的留言(推文), 共169則
限定看板:Brethren
[心得] 神垂聽了我的禱告
[ Brethren ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: kikic - 發表於 2011/03/08 21:53(15年前)
1FJCeel:感謝主!! 加油! 上帝旨意永遠最美好!! 願上帝賜福妳!! ^^03/09 00:23
癌症細胞與腫瘤在哪重要嗎?
[ Brethren ]5 留言, 推噓總分: -1
作者: opoj - 發表於 2009/09/08 13:39(16年前)
3FJCeel:癌症是死亡率幾乎100%的重症,中醫把話說得這麼滿,能信?09/08 15:35
砍嬰吃腦後自戕。母:魔鬼要殺我兒
[ Brethren ]2 留言, 推噓總分: -2
作者: opoj - 發表於 2009/09/08 13:34(16年前)
1FJCeel:這作者大概也吃了他說的西藥09/08 15:27
[公告] 請分享討論,別指著鼻子罵人
[ Brethren ]3 留言, 推噓總分: -1
作者: ginshop - 發表於 2009/08/01 21:47(16年前)
2FJCeel:爛!08/01 23:38
3FJCeel:我會自己刪文,反正我與李的基督受造說勢不兩立!!!08/01 23:45
Re: [分享] 小組
[ Brethren ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: JCeel - 發表於 2009/08/01 15:10(16年前)
5FJCeel:你就繼續自嗨吧.08/01 15:37
13FJCeel:繼續自嗨.08/01 15:52
14FJCeel:還真的繼續嗨勒..08/01 15:52
15FJCeel:真是沒交集+無法溝通.08/01 15:53
Re: [分享] 小組
[ Brethren ]24 留言, 推噓總分: +1
作者: JCeel - 發表於 2009/07/31 12:52(16年前)
1FJCeel:http://209.85.30.235/articleReader.php?idx=7876907/31 14:31
2FJCeel:↑唐崇榮談李常受07/31 14:32
3FJCeel:http://forum.guodu.org/viewthread.php?tid=434007/31 15:56
4FJCeel:↑唐崇榮談李常受(這篇更多更完整清楚)07/31 15:57
11FJCeel:知識+,對啊!我的程度就是在知識+的level!那請問你不是知識+07/31 17:46
12FJCeel:的level的話,你是什麼level?07/31 17:46
13FJCeel:我的level既然還達不到唐牧師的level,直接貼他的文比較快啊!07/31 17:48
14FJCeel:http://tinyurl.com/kmyymj:富勒是新福音派。07/31 17:57
21FJCeel:什麼叫做"知識的源頭出自知識善惡樹"?我看不懂..= =07/31 21:33
22FJCeel:我問你的level,你跟我說"知識的源頭出自知識善惡樹"???07/31 21:33
23FJCeel:還請我回到生命樹???有沒有搞錯啊?真是..07/31 21:34
24FJCeel:你的生命樹在哪裡?李常受嗎?那抱歉,我寧願知識+07/31 21:35
Re: [分享] 小組
[ Brethren ]68 留言, 推噓總分: +7
作者: Maybetrue - 發表於 2009/07/31 11:21(16年前)
1FJCeel:唐崇榮牧師不認李常受為主內弟兄,反認為李是異端.07/31 11:25
2FJCeel:好像就是在基督神人二性的這個基要真理上李的論點是異端.07/31 11:25
3FJCeel:在這個基要真理上李都錯了,他的生命讀經還能對到哪兒去?07/31 11:26
4FJCeel:人成為神?你們李弟兄還真敢講啊!07/31 11:26
5FJCeel:約一4:207/31 11:29
9FJCeel:不用回了,早前在基板就已經見識到李給你們的觀念了.07/31 11:40
11FJCeel:什麼誤會?不對就是不對,難不成你講一講就會變對的?07/31 11:42
12FJCeel:基督耶穌是救恩的源頭,對於基督神人二性的解釋超出聖經而錯07/31 11:45
13FJCeel:誤,再由此去發展教義和觀念,那東西會是救恩真理?真是笑話!07/31 11:45
14FJCeel:之前我們的爭議點就在於,你們認為基督的肉身是受造的.07/31 11:55
15FJCeel:既認為主的肉身是受造的,就不接受主是道成了肉身.07/31 11:56
16FJCeel:因為道不是受造的.07/31 11:56
17FJCeel:所以道直接成了的肉身本質應等同於道而非受造.07/31 11:57
18FJCeel:主的肉身形象與人相同,但本質卻不相同;因他是創造,人是受造07/31 11:59
19FJCeel:有理由主成了肉身就非造物主了嗎?07/31 12:00
20FJCeel:聖經說得清清楚楚明明白白的,為什麼李的邏輯非要把這真理複07/31 12:01
21FJCeel:雜化矛盾化?這擺明就是"不信"!07/31 12:01
31FJCeel:道成肉身=主成為受造之物?異端!07/31 12:55
42FJCeel:為何要把神道成肉身可見的血肉限制在人對血肉是受造的認知?07/31 15:46
43FJCeel:都說是神道成肉身了,這是基督的前提,難到還能倒過來說因血肉07/31 15:47
44FJCeel:是受造所以基督是受造?你倒果為因嘛!與前提矛盾!07/31 15:47
45FJCeel:李還說耶穌的肉身是罪身,所以一定要死.但正確的是什麼?耶穌07/31 15:51
46FJCeel:是全然無罪,聖潔的羔羊,祂死是代罪死,不是因罪死;我們人才是07/31 15:52
47FJCeel:因罪死.07/31 15:53
53FJCeel:一、我上面已說了,按基督成了肉身,以其成了肉身判定基督成了07/31 17:02
54FJCeel:受造物,是與其前提"道"成了肉身互相矛盾.07/31 17:03
55FJCeel:二、出自李著希伯來書《生命讀經》:基督被釘死是釘死他裡面07/31 17:03
56FJCeel:的撒但.人的肉體就是罪的軀殼,撒但的軀殼.基督既道成肉身,就07/31 17:05
57FJCeel:是穿上了罪的軀殼,所以他也有罪.07/31 17:05
61FJCeel:我提出資料來源吧,請看:07/31 21:31
62FJCeel:http://myblog.edzx.com/?18795/viewspace-264207/31 21:31
63FJCeel:其實不用我再說了,網路上很多資料,我引個頭,有興趣的人再自07/31 21:38
64FJCeel:己去找資料吧.我不想再多說什麼.你們還真是護"主"啊!07/31 21:39
65FJCeel:這"主"是誰,我就不明說了,大家心知肚明就好.07/31 21:39
66FJCeel:我"自己的弟兄"?!唐牧師都不認他是弟兄了,你知道的,我支持唐07/31 22:26
67FJCeel:還有,我根本不會花時間讀李的東西,因為時間寶貴.07/31 22:27
68FJCeel:凡是和李站同一陣線,同樣觀念的,我不會輕易認為是弟兄.07/31 22:29
懇請代禱
[ Brethren ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: GodEyes - 發表於 2009/05/09 01:03(16年前)
4FJCeel:加油!!! 願上帝賜福,保守,帶領你!05/09 11:25
[問題] 有相關經文嗎?
[ Brethren ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: Hannie - 發表於 2009/02/19 00:20(17年前)
1FJCeel:彼前1:7 (這算嗎?..信心比真金寶貴,而且要等主來時才能得著02/19 00:41
2FJCeel:稱讚..因此..那勝者是唯一一個從頭忍到尾的..他受的苦楚是比02/19 00:43
3FJCeel:那些不能忍到最後的人更久更多的..畢竟他忍到結束..但他受這02/19 00:44
4FJCeel:比它者更久更多的苦楚後..卻換來榮耀的稱讚..)02/19 00:46
5FJCeel:一想到那榮耀的稱讚..這些苦楚就算不得甚麼苦楚了..02/19 00:47
6FJCeel:來12:202/19 00:51
7FJCeel:約16:21,羅8:18,林後4:17 (查"苦楚"查來的)02/19 00:57
8FJCeel:還可以查"試".02/19 01:08
Re: Thank you
[ Brethren ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: opoj - 發表於 2009/02/12 20:50(17年前)
2FJCeel:http://tw.youtube.com/watch?v=8ThAzuW8MwU 這有中文字幕~02/12 21:14