作者查詢 / jbs9t8xd5

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jbs9t8xd5 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 33

收到的『推』: 34 (56.7%)

收到的『→』: 26 (43.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 85

送出的『推』: 15 (17.6%)

送出的『→』: 70 (82.4%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

jbs9t8xd5 在 PTT 最新的發文, 共 33 篇

Re: [問題] 一樓第二台飲料販賣機

[ NTUDormM7 ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: jbs9t8xd5 - 發表於 2012/03/27 17:45(14年前)

Re: [問題] 店員好像不清楚不開電子發票=印明細

[ CVS ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: jbs9t8xd5 - 發表於 2012/02/14 14:02(14年前)

[閒聊] 預告修正體位區分標準

[ SMSlife ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: jbs9t8xd5 - 發表於 2012/01/29 21:16(14年前)

[專家] 鄧醫師：不斷求愛，不斷被拒？

[ YuBeauty ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: jbs9t8xd5 - 發表於 2012/01/16 15:54(14年前)

[請益] 請問貼海報

[ NtuDormM1 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jbs9t8xd5 - 發表於 2011/09/22 22:57(14年前)

jbs9t8xd5 在 PTT 最新的留言, 共 85 則

Re: [意識] 校園空間爭論不息人文大樓公聽會過招

[ NTU ]53 留言, 推噓總分: +10

作者: albertliu - 發表於 2013/06/15 17:33(12年前)

1^F推jbs9t8xd5:為什麼矛頭都指向某張教授啊(不懂)06/12 20:13

2^F→jbs9t8xd5:夏鑄九教授針對風格跟量體都提供修改建議06/12 20:14

3^F→jbs9t8xd5:但簡建築師因為「個人美學」不願採納06/12 20:14

4^F→jbs9t8xd5:我覺得這才是最大的問題...06/12 20:14

5^F→jbs9t8xd5:可惜設計師沒法換，由台大方設計不是兩全其美？06/12 20:14

6^F→jbs9t8xd5:真的是沒有錢就會被人家吃死死06/12 20:14

7^F推jbs9t8xd5:簡建築師堅持挑高中空的設計、浪費空間06/14 00:37

8^F→jbs9t8xd5:以個人美學之名拒絕夏教授提出節省量體的修改06/14 00:38

9^F→jbs9t8xd5:我覺得這部分是需要被關注的06/14 00:38

10^F→jbs9t8xd5:如果大家都認同學生需求應該重於個人美學06/14 00:38

11^F→jbs9t8xd5:那我必須要說簡建築師跟張教授有同樣的問題06/14 00:38

14^F推jbs9t8xd5:我想我要強調的其實是06/15 20:24

15^F→jbs9t8xd5:若今天純粹是美學/風格上的衝突也就罷了06/15 20:24

16^F→jbs9t8xd5:那我會說反對方很站不住腳也很不應該06/15 20:24

17^F→jbs9t8xd5:但我不懂簡建築師對於專業建議為何遲於採納06/15 20:24

18^F→jbs9t8xd5:實際使用上的問題本來就應該且需要被改善06/15 20:24

19^F→jbs9t8xd5:另外我必須說我對簡建築師有個人的不滿06/15 20:24

20^F→jbs9t8xd5:因為在幾次公聽會上他不時顯現出傲慢與調侃06/15 20:24

21^F→jbs9t8xd5:要不是現場也有建築方面的專業06/15 20:25

22^F→jbs9t8xd5:我覺得他大概不太把其他人放在眼裡06/15 20:25

26^F推jbs9t8xd5:@albertliu 我上面的推文分成兩個部分06/15 22:03

27^F→jbs9t8xd5:下半是我認為他比較尊重懂建築設計的人06/15 22:03

28^F→jbs9t8xd5:上半是關於實際使用，各方都有建言不只是他06/15 22:03

29^F→jbs9t8xd5:(我知道你想說什麼)06/15 22:03

30^F→jbs9t8xd5:舉例護城河維護、腳踏車位、你提到的採光06/15 22:03

31^F→jbs9t8xd5:挑高中空的設計在量體過大下是否可修改06/15 22:03

32^F→jbs9t8xd5:夏教授一直以來關心的東北季風難題06/15 22:03

33^F→jbs9t8xd5:這些實際使用/專業的部分是我認為必須面對的06/15 22:04

34^F→jbs9t8xd5:還是強調關於風格、美學的反對我也是不認同06/15 22:04

35^F推jbs9t8xd5:@tony 我要釐清一點，他不只是在這次公聽會如此06/15 22:13

36^F→jbs9t8xd5:在初開始的討論會上就已經有這種態度06/15 22:13

37^F→jbs9t8xd5:但他一直從風格美學上被批評06/15 22:13

38^F→jbs9t8xd5:的確也應該體諒他的不悅，這點我同意06/15 22:13

39^F→jbs9t8xd5:最後，我必須說實際使用/專業的問題已經所剩不多06/15 22:37

40^F→jbs9t8xd5:但這也是十幾次的的妥協、修改才得以達成06/15 22:37

41^F→jbs9t8xd5:也不是永遠都會有無窮盡的新問題產生06/15 22:38

42^F→jbs9t8xd5:所以我也希望關於美學的爭論能夠盡早落幕06/15 22:38

43^F→jbs9t8xd5:人文大樓能考量學生迫切的需求而早日落成06/15 22:38

44^F→jbs9t8xd5:此上我將不會再對這件事情發言 (抱歉06/15 22:38

[分享] 人文大樓公聽會感想

[ NTU ]58 留言, 推噓總分: +15

作者: kevin820606 - 發表於 2013/06/13 02:22(12年前)

49^F推jbs9t8xd5:我是覺得沒有必要再一直討論張教授了06/15 12:39

50^F→jbs9t8xd5:她在這次公聽會沒有發言表示反對意見06/15 12:40

51^F→jbs9t8xd5:所以如果只有她一個人因為風格喜好在反對06/15 12:40

52^F→jbs9t8xd5:這次的會議應該會鼓掌通過、直接開始蓋06/15 12:40

53^F→jbs9t8xd5:但事實是有其他教授或周邊社區的人仍有疑慮06/15 12:40

54^F→jbs9t8xd5:這才是這次公聽會應該要被關注的點06/15 12:40

55^F→jbs9t8xd5:其他人的聲音與主張應該要被聽/看見06/15 12:40

56^F→jbs9t8xd5:腳踏車位規劃、東北季風處理、護城河的耗資等等06/15 12:40

57^F→jbs9t8xd5:這些實際的問題都是更需要被解決的06/15 12:40

[意識] 校園空間爭論不息人文大樓公聽會過招

[ NTU ]91 留言, 推噓總分: +47

作者: cpaper - 發表於 2013/06/12 00:08(12年前)

54^F推jbs9t8xd5:為什麼矛頭都指向某張教授啊(不懂)06/12 20:13

55^F→jbs9t8xd5:夏鑄九教授針對風格跟量體都提供修改建議06/12 20:14

56^F→jbs9t8xd5:但簡建築師因為「個人美學」不願採納06/12 20:14

57^F→jbs9t8xd5:我覺得這才是最大的問題...06/12 20:14

58^F→jbs9t8xd5:可惜設計師沒法換，由台大方設計不是兩全其美？06/12 20:14

59^F→jbs9t8xd5:真的是沒有錢就會被人家吃死死06/12 20:14

86^F推jbs9t8xd5:簡建築師堅持挑高中空的設計、浪費空間06/14 00:37

87^F→jbs9t8xd5:以個人美學之名拒絕夏教授提出節省量體的修改06/14 00:38

88^F→jbs9t8xd5:我覺得這部分是需要被關注的06/14 00:38

89^F→jbs9t8xd5:如果大家都認同學生需求應該重於個人美學06/14 00:38

90^F→jbs9t8xd5:那我必須要說簡建築師跟張教授有同樣的問題06/14 00:38

[遺失] icash卡片一張

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: anne - 發表於 2012/06/25 08:31(13年前)

2^F推jbs9t8xd5:可以回店面問問看唷! 我之前也忘在小7過，店員都會收著!06/25 09:55

[心情] 剛剛在男一7-11幹我傘的人

[ NTU ]519 留言, 推噓總分: +370

作者: blbl1823 - 發表於 2012/06/19 18:44(13年前)

300^F推jbs9t8xd5:推! 但要盡快喔!06/19 22:54

301^F→jbs9t8xd5:不然他放回去, 變成使用竊盜就告不太成了...06/19 22:55

jbs9t8xd5 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：梧浩

文章數量：8

暱稱：bluesky

文章數量：6