Re: [意識] 校園空間爭論不息人文大樓公聽會過招

看板NTU作者albertliu ( )時間11年前 (2013/06/15 17:33)推噓10(10推 0噓 43→)

留言53則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

身為一個在洞洞館待了七年的土著，我參與人文大樓的事件也已經很多年，對於這件事情有很深的感觸。相信大家都聽過父子騎驢這個故事： =============為防大家沒聽過這故事的天際線=============知道故事的可以跳過沒關係那年大荒，老爸為了解決家中生計，帶著大兒子牽著驢子要去市場賣掉。雖然家人們都愛著這頭驢，畢竟是家中勞動的主力，又從小一路看著長大的，家裡弟弟妹妹更是不捨，但為了解決因為飢荒而挨餓的全家，只好含著眼淚目送老爸牽著驢子離開... "一定要為牠找個好的主人喔..." 小弟在驢去樓空的廄房門口這樣哭喊著。 "會的，三到五天之內，我一定會帶著食物回來..." 就這樣，老爸帶著兒子出門賣驢去了。前往市場的路上，經過一個鄰居家門口，對父子說： "你們是為了家裡的經濟狀況才賣這頭驢的吧，怎麼不讓牠走得直挺一點、抬頭挺胸一點，才能賣個好價錢啊，不然怎麼夠用。" 老爸覺得有理，便讓這驢挺直了背，要讓牠成為市場上最雄壯威武的驢，讓大家一進市場就能看見牠。於是父子倆牽著這高傲的驢走著走著，在市場門口遇到了一個商人，看著這驢這麼高傲，搖了搖頭，對這對父子說： "你們這驢太高傲了，才到了市場門口便把我們的天際線給擋住了，這樣不行、這樣不行，那頭抬得那麼高，胸挺得那麼凸，會給人視覺上的壓迫感，不好、不好，一定要改..." 兒子聽了，覺得還是不要得罪這個有12坪攤位的商人，於是就讓這驢低下了頭，但這驢要是不能顯示牠的高大，就賣不了好的價錢，也填飽不了一家大小的肚皮。所以要這驢雖然低下了頭，但腳要站直，才不會低了身價，要是最後只能讓肉商買去，那弟弟妹妹一定不能諒解的。進了市場以後，兒子讓這驢維持低頭謙卑的姿態，又讓牠腳打得挺直好顯示這驢的壯，希望可以賣個好價錢。這時有個德高望重的長老走了過來，看了看這頭驢，覺得怎麼看都不順眼，雖然沒有要買驢，卻也開始評論了起來： "你們這頭驢啊，這灰毛不好看。你看看旁邊這一排白馬，多有親切感，應該要讓這驢成為白毛的；這個尾巴也不好看，應該要把牠弄長一點，像那馬尾巴比較好看。那驢子的長耳朵也該收起來，那麼長是要嚇死誰啊...." 於是乎大家就開始議論紛紛了起來， "對啊，這驢耳朵也太長了吧..." "牠為什麼腳這麼細，好難看..." "頭抬得那麼高，一點都不謙卑啊，像個怪獸似的..." "該不會像第二市場那頭騾一樣買回家才發現很醜吧..." "這對父子腦袋有洞吧，幹嘛堅持要讓這驢長灰毛啊..." 於是乎在市場過了三天，這頭驢還是沒有賣出去，等在家裡的弟弟妹妹只能抱著空空的肚子，望著空空的廄房暗自哭泣。 =============故事完結============= 這整件事就如同父子騎驢一般，一開始出現的人文怪獸是因為空間不足，漢寶德先生提出了這樣的建議，希望可以從新地標的方向著手解決問題；於是建築師提出4-1案。後來發現錢不夠，那樓也大得誇張，大家都不喜歡，風格也突兀。張小虹老師覺得大片的剪力牆有治安死角。院方也說服各系空間整併，把研究生通通集中到地下室。所以建築師提出新的案子，一方面減少死角一方面增加採光讓研究生不要得憂鬱症；但是因為張小虹老師看不懂靜態的透視圖跟模擬圖，還自己請了人建模放在google earth上，建築師也依照要求做了會動的模擬圖，還配了很假掰的音樂；集中後的圖書館稜角銳利，又太凸出於新生南路，環評委員劉益昌不喜歡。所以把圖書館斜角的牆改成直立的。上次會議又聽到有人對圖書館的這個修改有採光上的疑慮... 這整個建案就這樣修了又修改了又改，然後還要被靠北建築師堅持個人美學風格。這建築師到底堅持了什麼啊？夏鑄九老師提出的風格不搭的問題，還有賴仕堯老師提出了非永恆建築的意見。他們到底知不知道那塊土地上原本是什麼建築？他們知不知道那邊原本是洞洞館，跟十三溝面磚一點關係都沒有？二十年後恢復原樣，是要恢復洞洞館還是現在那塊草皮？指責別人不尊重這個學校的建築語彙不尊重歷史，這些人連三年前這塊土地長得什麼樣子都記不得，還談什麼尊重歷史？從頭到尾我覺得建築師堅持的東西就只有咖啡跟文學的關係這點。但是文學明明就跟酒比較有關係啊，咖啡是體力勞動者在喝的，卻沒有人要吐嘈他？

推

Re: [意識] 校園空間爭論不息 人文大樓公聽會過招

Re: [意識] 校園空間爭論不息人文大樓公聽會過招