作者查詢 / jayfei2000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jayfei2000 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：Math

首頁

尾頁

[分析] Zeta函數和Gamma函數的一些小知識

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Hyuui - 發表於 2014/05/27 00:48(11年前)

7^F推jayfei2000: push12/21 15:44

Re: [其它] “刻劃” 的意思？

[ Math ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: jayfei2000 - 發表於 2018/10/16 23:00(7年前)

6^F→jayfei2000: 上面幾位仁兄啊!12/21 15:09

7^F→jayfei2000: 我是用一個新的手機APP來上這個 PTT網站的，12/21 15:09

8^F→jayfei2000: 所以還不是很會用。12/21 15:09

9^F→jayfei2000: 是很菜沒有錯。12/21 15:09

10^F→jayfei2000: 因為我的時間被政府專案計畫都給用掉了。12/21 15:09

11^F→jayfei2000: 譬如「電信普及服務」，12/21 15:09

12^F→jayfei2000: 不經濟地區有沒有什麼辦法幫助他們一下。12/21 15:09

13^F→jayfei2000: 其實你們都那麼聰明，12/21 15:09

14^F→jayfei2000: 說不定也可以出一點力。12/21 15:09

15^F→jayfei2000: 大概就這樣子吧！12/21 15:09

[其它] “刻劃” 的意思？

[ Math ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: jayfei2000 - 發表於 2018/10/16 22:27(7年前)

8^F→jayfei2000: 謝謝大家給我的資訊11/15 02:50

9^F→jayfei2000: 好像這個方法解釋的比較清楚一點。12/21 14:27

10^F→jayfei2000: http://mathworld.wolfram.com/Characterization.h12/21 14:27

11^F→jayfei2000: tml12/21 14:27

[機統] 統計入門方式請益

[ Math ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: lemonsheep - 發表於 2018/02/20 22:03(7年前)

11^F→jayfei2000: 同意 yueayase說法，12/02 12:20

12^F→jayfei2000: 政大數統開放式課程也上一下看看。12/02 12:20

13^F→jayfei2000: 我在想你是不是再找一本初统看看。12/02 12:20

用miktex排版再貼文在此地可行嗎？

[ Math ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: jayfei2000 - 發表於 2018/10/25 01:15(7年前)

4^F→jayfei2000: 因為用 imgur 的時候，怕有的人懶得去點，10/25 02:23

5^F→jayfei2000: 跳過去不看了。呵10/25 02:23

12^F→jayfei2000: 謝謝大家給我的解釋11/15 02:53

[ 問題 ] 充分統計量定義上的疑問

[ Math ]120 留言, 推噓總分: +1

作者: jayfei2000 - 發表於 2018/10/19 09:12(7年前)

10^F→jayfei2000: 回答我的先進們大家好，10/24 04:34

11^F→jayfei2000: 我把我到目前的了解跟疑惑向你們報告一下。10/24 04:34

12^F→jayfei2000: 回答我問題的先進們大家好，10/24 04:41

13^F→jayfei2000: 我找網路上，10/24 04:41

14^F→jayfei2000: 政大的劉教授數理統計下學期的課以後，10/24 04:41

15^F→jayfei2000: https://ctld.video.nccu.edu.tw/media/72810/24 04:41

16^F→jayfei2000: 劉教授從反面10/24 04:41

17^F→jayfei2000: （先給不充份的統計量（X=x1+x2），10/24 04:41

18^F→jayfei2000: 然後再給一個充份的統計量(X=x1+x2+x3) ）10/24 04:41

19^F→jayfei2000: 的角度來解釋，10/24 04:41

20^F→jayfei2000: 我有比較懂一點10/24 04:41

21^F→jayfei2000: https://ctld.video.nccu.edu.tw/media/74610/24 04:41

22^F→jayfei2000: 。10/24 04:41

42^F→jayfei2000: 。10/24 04:41

23^F→jayfei2000: 這個是從少給（不充份統計量）也就是從反面解釋過10/24 04:41

24^F→jayfei2000: 去的。10/24 04:41

25^F→jayfei2000: 從正面解釋：10/24 04:41

26^F→jayfei2000: 給充分統計量以後，10/24 04:41

27^F→jayfei2000: 去計算條件機率這個部分我不懂。10/24 04:41

28^F→jayfei2000: 我不懂的地方還是在：為什麼給充分統計量以後，10/24 04:41

29^F→jayfei2000: 就很自然的要去知道計算條件機率。（這個部分是我10/24 04:41

30^F→jayfei2000: 很大的困擾，10/24 04:41

31^F→jayfei2000: 他們怎麼知道給充分統計量以後要去計算條件機率？10/24 04:41

32^F→jayfei2000: ？？）10/24 04:41

33^F→jayfei2000: 接下來說，10/24 04:41

34^F→jayfei2000: 政大劉教授算出來的結果是給充分統計量以後，10/24 04:41

35^F→jayfei2000: 算出來的分佈全都是有數值的，10/24 04:41

36^F→jayfei2000: 表示（用充分統計量之下的 T=t）抽樣後的機率分佈10/24 04:41

37^F→jayfei2000: 是沒有母體參數，10/24 04:41

38^F→jayfei2000: 全都是抽樣以後的數值化機率分佈。10/24 04:41

39^F→jayfei2000: 母數在這個地方不見了10/24 04:41

40^F→jayfei2000: 從反面解釋我清楚了，10/24 04:41

41^F→jayfei2000: 不過大家給我的正面解釋ﴠ, 這個部分我還是不太懂10/24 04:41

43^F→jayfei2000: 我手上大概有三到四本數理統計學，10/24 04:41

44^F→jayfei2000: 查閱以後10/24 04:41

45^F→jayfei2000: （我還要再看一看.......）10/24 04:41

46^F→jayfei2000: 我老是有一個感覺10/24 04:41

47^F→jayfei2000: Hogg Mc....,10/24 04:41

48^F→jayfei2000: （Page. 382ﴠ英文版）三個人寫的那個版本，10/24 04:41

49^F→jayfei2000: 在交集條件機率的部分好像寫錯了。10/24 04:41

50^F→jayfei2000: 錯的地方如下（？）：10/24 04:41

51^F→jayfei2000: =======10/24 04:41

52^F→jayfei2000: 包含於的結果，10/24 04:41

53^F→jayfei2000: 好像寫反了 ......10/24 04:41

54^F→jayfei2000: P(A交B)ﴠ，10/24 04:41

55^F→jayfei2000: B包含於A，10/24 04:41

56^F→jayfei2000: （討論充分性的那一章）10/24 04:41

57^F→jayfei2000: ==========10/24 04:41

58^F→jayfei2000: 在我看起來怎麼像是B包含A的樣子，10/24 04:41

59^F→jayfei2000: by T = t,ﴠ（for example 2 head......）10/24 04:41

60^F→jayfei2000: T 已經有固定的數值了，10/24 04:41

61^F→jayfei2000: 因為是一個固定的10/24 04:41

62^F→jayfei2000: (抽出來是ﴠt 的結果 )10/24 04:41

63^F→jayfei2000: 統計量 t，10/24 04:41

64^F→jayfei2000: 所P ( T=t )應該是比較小的集合，10/24 04:41

65^F→jayfei2000: 前面的A集合 P（ X=x1.......）全都是隨機變數，10/24 04:41

66^F→jayfei2000: X1, X2,ﴠ......（都隨機）沒有固定啊！？10/24 04:41

67^F→jayfei2000: 所以應該是比較大的集合才對啊？10/24 04:41

68^F→jayfei2000: ========10/24 04:41

69^F→jayfei2000: Roussas 這部份沒有寫條件機率的集合包含結果10/24 04:41

70^F→jayfei2000: （也就是沒有採 Hogg 用集合包含關係的寫法），10/24 04:41

71^F→jayfei2000: 但是我覺得 Rousas的算式寫法比較是對的，10/24 04:41

72^F→jayfei2000: 就直接去算，10/24 04:42

73^F→jayfei2000: 反而沒有這個麻煩。10/24 04:42

74^F→jayfei2000: （但也可說缺乏了集合大小跟包含的討論，相較於Hog10/24 04:42

75^F→jayfei2000: g...）10/24 04:42

76^F→jayfei2000: 黃文璋老師的那個版本，10/24 04:42

77^F→jayfei2000: 這個地方有一點跳過去沒講清楚。10/24 04:42

93^F→jayfei2000: Ricestone 兄，11/15 02:21

94^F→jayfei2000: 謝謝你的回答，11/15 02:21

95^F→jayfei2000: 不過我覺得你的回答是屬於一種數學直覺式的回答。11/15 02:21

96^F→jayfei2000: 因為我後來有查到一個老師的講義他說這種計算方式11/15 02:21

97^F→jayfei2000: 是用「猜測」的去猜出來的。11/15 02:21

98^F→jayfei2000: 我在這邊一直感覺到很迷糊的地方就是他們怎麼知道11/15 02:21

99^F→jayfei2000: 要用「條件機率去算」。11/15 02:21

100^F→jayfei2000: 我有去查一下黃文璋教授在數學傳播月刊上寫的一篇11/15 02:21

101^F→jayfei2000: 文章。11/15 02:21

102^F→jayfei2000: 發現到這是1920年代Fisher發展出來的一個理論。11/15 02:21

103^F→jayfei2000: 幾乎所有的教科書在這邊都是用幾句話帶過去，11/15 02:21

104^F→jayfei2000: 然後就去執行一些計算了。11/15 02:21

105^F→jayfei2000: 可是我覺得他們在這個地方都沒有把用條件機率去計11/15 02:21

106^F→jayfei2000: 算的原因交代的清楚。11/15 02:21

107^F→jayfei2000: 可能是因為要把它講清楚，11/15 02:21

108^F→jayfei2000: 還要回去講一些論文或當時的研究之類的？11/15 02:21

109^F→jayfei2000: 這些寫書的教授覺得沒有必要在這邊解釋得那麼清楚11/15 02:21

110^F→jayfei2000: 或者說要動用到更多的理論去解釋。11/15 02:21

111^F→jayfei2000: 所以幾乎每一本書在這邊的講法都千篇一律。11/15 02:21

112^F→jayfei2000: 我也只能暫時接受了。11/15 02:21

113^F→jayfei2000: 有一點像是背起來的味道。11/15 02:21

114^F→jayfei2000: 非常感謝你跟我講解這麼多，11/15 02:21

115^F→jayfei2000: 耽誤你寶貴的時間真是不好意思。11/15 02:21

116^F→jayfei2000: goshfju 兄，11/15 02:43

117^F→jayfei2000: 謝謝你對我的幫助，11/15 02:43

118^F→jayfei2000: 站內寄一封信給你，11/15 02:43

119^F→jayfei2000: 麻煩看一下。11/15 02:43

120^F→jayfei2000: 謝謝11/15 02:43

[ 進修 ] 請問現在還有夜間部數學系嗎？

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: jayfei2000 - 發表於 2018/10/21 22:01(7年前)

2^F→jayfei2000: 我是想去修個學分。10/24 18:12

3^F→jayfei2000: 當年我的數理統計學只有修上學期，10/24 18:12

4^F→jayfei2000: 但是我下學期是用旁聽的，10/24 18:12

5^F→jayfei2000: 沒有去上課。10/24 18:12

6^F→jayfei2000: 所以我那個學分一直還掛在我的成績單上沒有被承認10/24 18:12

7^F→jayfei2000: 。10/24 18:12

[分析]［偏微］ Holder space 裡面的 norm

[ Math ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ohyesiamhone - 發表於 2018/10/23 02:38(7年前)

1^F→jayfei2000: 你要不要去臉書的大學數學社群問看看。10/24 14:09

首頁

尾頁