作者查詢 / javanuts

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 javanuts 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2304則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 轉學物理系的一些疑問

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: javanuts - 發表於 2014/11/26 01:06(11年前)

15^F→javanuts: 我以前有本David K Cheng的wave and field electrodynam11/27 07:20

16^F→javanuts: ics11/27 07:20

17^F→javanuts: 電子學現還有本 smith，這些跟物理系的還是差很多嗎11/27 07:23

32^F→javanuts: 謝謝大家熱烈的經驗分享12/04 05:03

Re: [請益] 轉學物理系的一些疑問

[ Physics ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: physicslover - 發表於 2014/11/25 23:05(11年前)

25^F推javanuts: 謝謝P大同學很具體回答了我的疑問11/26 01:07

[請問] 咬碗的意思?

[ dog ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: forgetcry66 - 發表於 2014/11/12 14:28(11年前)

11^F推javanuts: 好希望我家的也會咬碗。每次放飯叫他拿碗來都不鳥我11/15 00:41

[心得/閃光] 帶貓小孩一起拍婚紗~

[ cat ]45 留言, 推噓總分: +41

作者: oloku - 發表於 2014/11/11 18:00(11年前)

43^F推javanuts: 第三張全家都好可愛11/15 01:55

Re: [拾獲] 撿到一隻孔雀鴿

[ Aves ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: yougenmi - 發表於 2014/11/02 00:50(11年前)

21^F推javanuts: 一鴿是男是女呀？越來越漂亮11/06 03:09

[閒聊] 盆栽的樹被環剝了，嗚～～～

[ rabbit ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: Ruthcat - 發表於 2014/10/31 21:08(11年前)

5^F推javanuts: 我家的一排桂花也曾被環狀剝皮，反覆種了三次都遭啃11/06 02:50

6^F→javanuts: 最後只好用鐵網圍起來。他們最皮的是明明枝葉那麼多11/06 02:51

7^F→javanuts: 偏偏要啃主幹，植物很容易就枯死了11/06 02:52

8^F→javanuts: 可以試著用鐵網包住主幹，這樣植物不會被環剝11/06 02:53

9^F→javanuts: 他們也還有小樹枝可以止嘴癢11/06 02:54

Re: [心情] 射手的大自我主義,真的只能包容嗎?

[ Sagittarius ]127 留言, 推噓總分: +20

作者: mester - 發表於 2014/10/28 11:48(11年前)

10^F噓javanuts: 我也是射手，拍謝非常無法苟同。人與人的相處互相尊重10/28 14:49

11^F→javanuts: 很重要，並不是誰能力強就可以凡事恣意妄為10/28 14:59

12^F→javanuts: 不尊重對方，也許現實世界難以完全平等，至少不該推崇這10/28 15:02

13^F→javanuts: 種10/28 15:02

14^F→javanuts: 種想法。今天如果標題不是射手，而是我那大自我的三高男10/28 15:05

15^F→javanuts: 友10/28 15:05

16^F→javanuts: 是不是會讓人別有一番感受？10/28 15:08

17^F→javanuts: 想要跟原原po說，你當然不用凡事包容，做你自己就好10/28 15:10

22^F→javanuts: 先回答本文作者說的"跟原po說的話應該回給她"10/29 03:05

23^F→javanuts: 這是擔心原po看到此文會跟我一樣難受10/29 03:08

24^F→javanuts: 以下回我對本文的看法10/29 03:09

25^F→javanuts: 我是不覺得自己有沒看懂你的地方啦10/29 03:10

26^F→javanuts: 倒是覺得你文中很多似是而非的誤謬10/29 03:11

27^F→javanuts: 在你沒有修改自己的文章之前10/29 03:12

28^F→javanuts: 全文一半以上皆在合理化男主角的行為10/29 03:16

29^F→javanuts: 以男主角不是凡人是天才所以不能用10/29 03:17

30^F→javanuts: 一般的準則檢視要求他10/29 03:18

31^F→javanuts: 而尊重這件事我想和是否天才無關吧10/29 03:22

32^F→javanuts: 男主角令人有微詞的地方是在於他不尊重女主角吧10/29 03:24

33^F→javanuts: 搞失蹤鄙視冷爆力這些行為的最大問題都在不尊重10/29 03:25

34^F→javanuts: 不喜歡了就坦然面對分手也好,10/29 03:29

35^F→javanuts: 若真覺得對方思想眼界與自己不同到需要10/29 03:31

36^F→javanuts: 用鄙視的態度對待對方,那早該主動分手了10/29 03:32

37^F→javanuts: 而本文作者只一再強調男主角與女主角不適合10/29 03:34

38^F→javanuts: 之處,所用字詞不斷圍繞對方是天才,要女主反省10/29 03:35

39^F→javanuts: 甚至出現高攀這種詞彙.女主角讚賞他的男友10/29 03:36

40^F→javanuts: 讚許他男友的能力,就被要求檢視自己是不是自輕10/29 03:38

41^F→javanuts: 而女主角原文中的敘述雖對男友讚賞有佳10/29 03:40

42^F→javanuts: 卻一點也沒有給我她有自卑之累的感覺10/29 03:43

43^F→javanuts: 相反的女主角,我覺得女主角的文筆不錯,思緒脈絡10/29 03:45

44^F→javanuts: 也很清楚10/29 03:45

45^F→javanuts: 也非等閒之輩,只是somehow不討男主歡心10/29 03:46

46^F→javanuts: 又本文作者對女主角以為是因為射手座的原因10/29 03:49

47^F→javanuts: 反應過度,2/3的篇幅都在否認男主的行為與星座有關10/29 03:50

48^F→javanuts: 若你覺得那不是星座的關係,那是不是可以就男生若對10/29 03:53

49^F→javanuts: 女生有鄙視冷爆力的問題給建議,10/29 03:54

50^F→javanuts: 而不是在男主有爭議行為時,說那不是星座的關係10/29 03:56

51^F→javanuts: 卻在舉自己當例子時,引用了射手的反應10/29 03:56

52^F→javanuts: 這樣...不太邏輯吧10/29 03:57

53^F→javanuts: 其實我也覺得"鄙視"是最大的關鍵問題10/29 04:01

54^F→javanuts: 男女交往是雙方同意的結果,不是誰主動另一人就10/29 04:08

55^F→javanuts: 可以合理拿翹.而我也不感覺是女主角到追男主10/29 04:10

56^F→javanuts: 應該是在一起之後,男主不再被女主吸引10/29 04:12

57^F→javanuts: 但不管不再喜歡的原因為何,除非是對方真的犯了10/29 04:14

58^F→javanuts: 道德上嚴重的錯誤,否則"鄙視"都不是該有的反應對待10/29 04:15

59^F→javanuts: 如本文作者所言,男方真的不愛女主角了,愛不愛也許10/29 04:17

60^F→javanuts: 沒有對錯,但處理不愛的方式可以討論,不尊重10/29 04:18

61^F→javanuts: 決不是可以用天才或星座就可以合理化的行為10/29 04:26

67^F推javanuts: 是我誤讀或是對方沒講清楚，可能有待確認的空間10/29 08:01

68^F→javanuts: 因爲本文作者的確花了相當篇幅在陳述男主的形爲是因他10/29 08:02

69^F推javanuts: 與眾不同的原故，而試圖教導女主該去諒解這種差異10/29 08:04

70^F→javanuts: 在本文作者沒有修改文章之前，若你只看到作者通篇不斷要10/29 08:07

71^F→javanuts: 求10/29 08:07

72^F→javanuts: 女主去理解對方，也許心理沒惡意，但的確是用了高標準在10/29 08:08

73^F→javanuts: 要求女主，而相對的卻沒有檢視男主的形爲10/29 08:09

74^F→javanuts: 而也沒有說明作者並沒有覺得女主不好（後來那三段是事10/29 08:14

75^F→javanuts: 後作者加10/29 08:14

76^F→javanuts: 上的）。請問你作何感想？10/29 08:16

77^F→javanuts: 這的確很容易就給人兩套標準的感覺10/29 08:18

78^F→javanuts: 再次一提，本人也是射手10/29 08:18

79^F→javanuts: 我沒有什麼立場，只是覺得這文章有很大似事而非的誤謬10/29 08:21

81^F→javanuts: 我覺得該除去星座的標籤來討論，本文作者也許會說：我一10/29 08:32

82^F→javanuts: 直10/29 08:32

83^F→javanuts: 在這樣做呀！只是你不是真正除去標籤討論，而是只在反10/29 08:35

84^F→javanuts: 覆撕10/29 08:35

85^F→javanuts: 標籤的動作10/29 08:35

86^F→javanuts: 我覺得你也沒看懂我想說明的事情10/29 08:37

87^F→javanuts: 就如同你說我們講的確關鍵點一樣，我原本就注意到原作10/29 08:41

88^F→javanuts: 者10/29 08:41

89^F→javanuts: 提到那是關鍵點，但我們兩對這點的的詮釋不盡相同10/29 08:43

90^F→javanuts: 我不敢保證對你的說法完全沒有誤解，但至少我反覆將這10/29 08:45

92^F→javanuts: 幾篇文章看過好幾遍去努力理解你的意思。而老實說10/29 08:46

96^F→javanuts: 本文作者對女主角的文章好幾處連看都看錯，並在錯誤的10/29 08:50

97^F→javanuts: 資訊10/29 08:50

98^F→javanuts: 下就回覆10/29 08:50

[問題] 脆皮燒肉皮很硬

[ cookclub ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: javanuts - 發表於 2014/10/28 02:25(11年前)

5^F→javanuts: 200垂牧牧﹛中順凳22010/28 22:27

8^F→javanuts: 出現亂碼-_-# 溫度在200～220間，因為是小烤箱標示沒有10/28 23:46

9^F→javanuts: 很清楚。不過我用的肉的形狀是長扁條形，拜拜的那種10/28 23:48

10^F→javanuts: 形狀，不是食譜的方形。不知這樣是不是相對比較快熟10/28 23:49

11^F→javanuts: 我也有點懷疑我搓的洞太多太小，看大家的成品泡泡都很大10/28 23:52

12^F→javanuts: 顆10/28 23:52

13^F→javanuts: 我的泡也只有2～3mm左右，戳完洞後，原本的Q皮都會變軟10/28 23:54

[想問] 這樣是什麼意思

[ Sagittarius ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: yumekai - 發表於 2014/10/26 20:09(11年前)

9^F推javanuts: 我覺得是朋友耶......10/28 01:28

[新聞] 不忍毛孩孤單把家搬進寄宿所

[ dog ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: drjc - 發表於 2014/10/23 14:07(11年前)

8^F→javanuts: 很感人，但有個疑問...所以狗狗也看的懂那是在模擬他10/24 02:11

9^F→javanuts: 的家？10/24 02:11

10^F→javanuts: 畢境狗狗的視角和人類不一樣呀，而且味道聞起來10/24 02:12

11^F→javanuts: 也不一樣吧？？10/24 02:12

首頁

尾頁