作者查詢 / jassie

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jassie 在 PTT [ SOB_Memory ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:SOB_Memory
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
[ SOB_Memory ]31 留言, 推噓總分: -7
作者: Sfchang - 發表於 2004/11/03 01:43(21年前)
1Fjassie:您真的認為您的立論穩搭搭啊~218.166.36.197 11/03
2Fjassie:那我為你祈禱,希望你永遠不會牽扯進任何218.166.36.197 11/03
3Fjassie:法律相關事件,不然,以您的法律觀念,218.166.36.197 11/03
4Fjassie:恐怕會被人告到傾家蕩產還搞不清楚為什麼218.166.36.197 11/03
5Fjassie:我為你祈禱,真的。218.166.36.197 11/03
Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
[ SOB_Memory ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: jassie - 發表於 2004/11/02 01:29(21年前)
1Fjassie:我修到誰了^^;;218.166.39.24 11/02
Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
[ SOB_Memory ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: Sfchang - 發表於 2004/11/01 23:52(21年前)
1Fjassie:站方的權力不包括看板及精華區文章的轉移218.166.39.24 11/02
2Fjassie:也就是說,站方可以強制把看板合併,但218.166.39.24 11/02
3Fjassie:無權把精華區即看板原始文章併進去,218.166.39.24 11/02
4Fjassie:換句話說,ptt站方可以把沙灘的版隨意合併218.166.39.24 11/02
5Fjassie:但不能把沙灘各版原始文章搬到新合併的區218.166.39.24 11/02
6Fjassie:另外,版主對精華區有編輯及管理權,218.166.39.24 11/02
7Fjassie:換句話說,版主擁有精華區架構的著作權218.166.39.24 11/02
8Fjassie:未經版主或原精華區架構建立者的同意擅自218.166.39.24 11/02
9Fjassie:使用它的精華區架構,其實也觸犯了著作權218.166.39.24 11/02
10Fjassie:另,看您的言論,您並不在乎沙灘人的感受218.166.39.24 11/02
11Fjassie:對沙灘人來說,當初我們辛苦建立的東西,218.166.39.24 11/02
12Fjassie:被別人理所當然的“合併“成他們的,218.166.39.24 11/02
13Fjassie:我們只是拒絕,遭到的反應卻像是我們有錯218.166.39.24 11/02
14Fjassie:是怎樣?我們連拒絕的權力都沒有嗎?218.166.39.24 11/02
Re: [閒聊] 重開精華區=撿骨? 重建=重開?
[ SOB_Memory ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: Sfchang - 發表於 2004/11/01 23:09(21年前)
1Fjassie:因為我們心目中的重建是“重建沙灘的版“218.166.39.24 11/02
2Fjassie:所謂的併版,能併的有什麼,人?看前面的218.166.39.24 11/02
3Fjassie:ptt版主們似乎不太在意沙灘那些人的感受,218.166.39.24 11/02
4Fjassie:除人以外,還能併的不就是精華區了嗎~218.166.39.24 11/02
5Fjassie:說難聽一點,精華區拿來,人不來無所謂。218.166.39.24 11/02
6Fjassie:不在意沙灘的人,就是當沙灘死了,只收死218.166.39.24 11/02
7Fjassie:後的殘骸,不叫撿骨難道要叫收屍?218.166.39.24 11/02
8Fjassie:談判?以併版為前提才有談不談判的問題,218.166.39.24 11/02
9Fjassie:以我們的提議,各開各的版,哪來的談判?218.166.39.24 11/02
10Fjassie:不想併版=要脅,好有趣的論調啊~218.166.39.24 11/02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁