作者查詢 / JasonBourne

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JasonBourne 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共172則
限定看板:全部
[轉錄][公告] 政治文投票選情報導(每日更新一 …
[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: oralsex5566 - 發表於 2009/09/23 10:42(16年前)
13FJasonBourne:讓板友自己選擇看板的走向,沒什麼不好。09/18 00:35
167FJasonBourne:亮票?請問有哪位板友的投票內容因為這篇而被公布嗎?09/18 01:08
180FJasonBourne:很多網路投票都可以隨時觀察票數分佈,像yahoo就是09/18 01:12
194FJasonBourne:決定性或參考性,跟公布票數會增加特定立場,有差別嗎09/18 01:15
198FJasonBourne:再說,很多職業運動的明星賽選手投票,也是即時看票數09/18 01:16
211FJasonBourne:明星賽選手的投票,對最終名單會有影響,也一樣公布09/18 01:18
221FJasonBourne:「明星」賽的定義,包含獲球迷支持的程度,不是嗎?09/18 01:19
224FJasonBourne:我確實是想炒熱這次投票,但這跟影響特定立場何干?09/18 01:20
328FJasonBourne:我回了20幾篇文,還說沒正面回應,我也沒辦法了09/18 15:18
331FJasonBourne:質疑什麼?你不覺得你這句話,文法怪怪的嗎?09/18 15:46
335FJasonBourne:這個問題哪裡沒回答了?一開始就說了,我是看數字啊09/18 15:54
344FJasonBourne:就即時票數啊,板主也只能看到這個09/18 16:53
345FJasonBourne:看完今天公布的票數,你應該也會認為公布改變不了結果09/18 16:54
494FJasonBourne:站方會連同投票效力及是否繼續,一併裁決09/23 00:07
510FJasonBourne:「公布票數並未違反任何組規或站規」我自始不認為有錯09/23 02:10
511FJasonBourne:至於改判前後的問題,我已經回信了,請詳參。09/23 02:10
515FJasonBourne:劣一經過其他板主連署,政治文會依照投票結果09/23 02:45
516FJasonBourne:沒有任何一項是我個人「想到就做」09/23 02:45
517FJasonBourne:至於應對方式,等投票結果確定,板主自然會有相應作為09/23 02:46
518FJasonBourne:如果會擔心政治問卦洗板,那請自行考量該贊成或反對09/23 02:48
Re: [轉錄][宣判] killla 申訴 JasonBourne 案
[ Gossiping ]99 留言, 推噓總分: 0
作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/23 01:11(16年前)
68FJasonBourne:我說會回,就是會回,不過小組長及站長已經做出裁決09/23 02:55
69FJasonBourne:暫時與板務無關,所以我不會像之前把回應當作第一要務09/23 02:55
70FJasonBourne:等板務處理完,在新的板務出現前,我會在檢舉板討論09/23 02:56
74FJasonBourne:在小組長及站方已經裁決下,板務的優先性確實高於討論09/23 03:21
76FJasonBourne:在小組長表示會裁決之前,我是把檢舉板回應當第一要務09/23 03:21
78FJasonBourne:至於你要把不合己意的回應都當作沒回應,我只能尊重09/23 03:22
85FJasonBourne:有意見,去檢舉板吧,我不可能一直爬回來看推文09/23 03:27
86FJasonBourne:但在你去之前,先看清楚我說的「沒改變」的客體何指09/23 03:27
87FJasonBourne:其他的,就去檢舉板討論吧。09/23 03:27
Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決
[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 17:24(16年前)
1FJasonBourne:已申請。09/21 17:55
Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決
[ L_TalkandCha ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: franktassone - 發表於 2009/09/21 15:13(16年前)
1FJasonBourne:不是別有解釋,只是因為沒被檢舉,所以沒有注意到09/21 15:36
2FJasonBourne:經過你的指明,我也已相同的標準劣退了09/21 15:37
3FJasonBourne:另外,純圖片,不算新聞。而且你貼的跟這兩篇也不一樣09/21 15:38
4FJasonBourne:你的第二篇新聞,有自己的標題,自己的內容,不是附屬09/21 15:38
5FJasonBourne:我同意是「放在一起的兩篇新聞」但不是「同一篇新聞」09/21 15:39
Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決
[ L_TalkandCha ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: franktassone - 發表於 2009/09/21 12:24(16年前)
1FJasonBourne:不是新板規「無明文解釋」,是新板規把原規定刪除09/21 14:46
2FJasonBourne:再說一次,你引的,不是「板規解釋」,是「板規文字」09/21 14:46
4FJasonBourne:既然你也同意被刪除的是板規文字,那我就沒有意見了09/21 15:02
5FJasonBourne:剩下的就由小組長裁決。09/21 15:03
6FJasonBourne:不過我可以很確定的告訴你,規範解釋與規範文字不相同09/21 15:03
7FJasonBourne:解釋可因解釋者而異,但被放進了板規,就有客觀化效力09/21 15:04
8FJasonBourne:所以「板主刪除板規」跟「板主解釋板規」是不一樣的09/21 15:05
Re: [申訴] 不服八卦版主JasonBourne劣退判決
[ L_TalkandCha ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/21 00:32(16年前)
9FJasonBourne:板規的解釋,是板規授權板主的範圍,這篇就是我的解釋09/21 10:55
10FJasonBourne:不過既然你已經申訴了,就讓小組長來判定。我會遵守。09/21 10:56
[申訴] 無警告的迅速劣退真的權利太大了
[ L_TalkandCha ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: jackch33 - 發表於 2009/09/16 01:57(16年前)
5FJasonBourne:換做是我,也是認定政治問卦。而且政治問卦劣退很常見09/16 11:59
Re: [申訴] 不服八卦板板主JasonBourne之劣退判決
[ L_TalkandCha ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/05 01:05(16年前)
2FJasonBourne:關於此篇內容, 我沒有問過Beef, 樓上所言不實09/05 12:07
[申請] 八卦板發文門檻變更
[ L_TalkandCha ]37 留言, 推噓總分: +13
作者: JasonBourne - 發表於 2009/09/04 15:18(16年前)
5FJasonBourne:我確實對於板友於放寬後尊重板規的預期,太過樂觀09/04 15:54
6FJasonBourne:但我不認為期待板友遵守板規,是必須以下台負責的錯誤09/04 15:56
7FJasonBourne:如果認為我當時申請放寬必須下台,請提出罷免連署09/04 15:56
8FJasonBourne:只要贊成罷免的超過反對罷免的一半,我就會自行請辭09/04 15:57
11FJasonBourne:我以為與被水桶180天相比,板友會比較願意遵守板規09/04 17:14
12FJasonBourne:但顯然是我誤判了。09/04 17:14
[懶人] 徐律師與七七八八的戰爭
[ Gossiping ]197 留言, 推噓總分: +57
作者: iljlaiwbfe - 發表於 2009/09/01 06:06(16年前)
126FJasonBourne:我刪了兩篇,內容都跟徐律師無關,這篇有八卦會繼續M09/01 11:54
137FJasonBourne:一篇文章是否符合板規,必須取決於發文者的內文09/01 12:04
138FJasonBourne:如果推文的板友認為有八卦,歡迎發文,本板無字數限制09/01 12:05
139FJasonBourne:如以推文內容決定內文是否有卦,一來不公,二來難行09/01 12:05