作者查詢 / james0626
作者 james0626 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共777則
限定看板:CFantasy
看板排序:
12F→: 現在回覆主題直接簡介內容都不用防雷的喔?還是網09/03 12:46
13F→: 小看太多以為每個人都速食看過簡介就以為有看過?09/03 12:46
14F→: 可惜玄幻不能噓文zzz09/03 12:46
90F推: 這上古劇毒實乃一品,各位宗門師兄弟還不快快出價08/29 05:35
7F推: 賠總的系統?如果賠總重生平行世界沒有系統說不定08/24 23:06
8F→: 早賺大錢了08/24 23:06
34F推: 看過希靈前半,我想也會對遠瞳的書可以實體化感到08/12 17:04
35F→: 震驚,嘛,有些設定跟劇情確實是不錯。08/12 17:04
14F推: 有人還好意思在這當死人經吹喔,要不要看爭霸篇跟08/07 11:17
15F→: 更之後北原中州篇崩成什麼樣,要吹冰臨的作品後面08/07 11:17
16F→: 的中篇作品都比死人經好多了,第一卷的確神,但後08/07 11:17
17F→: 面的還不如原po三部書最精華的部份,再說你只吹得08/07 11:18
18F→: 出一部死人經,就能說其他書都不算伏筆,標準的看08/07 11:18
19F→: 過呂布就以為自己打的贏張飛,要求不多,跟原po一08/07 11:18
20F→: 樣,你拿得出你"認為"的可以跟死人經並列的兩本書08/07 11:18
21F→: 就好,真是笑死人08/07 11:18
44F推: 笑死人了,舉的幾本書通通是世界觀向的還伏筆?你08/07 14:17
45F→: 以為舉大部書來就能充當會寫伏線安排的作者喔?別08/07 14:17
46F→: 的不說舉倪匡是最好笑,我一個九零後都知道一個寫08/07 14:17
47F→: 南極有北極熊的作家,你告訴我他劇情安排嚴密彼此08/07 14:17
48F→: 交映?人家就來寫科幻跟冒險的不要隨便幫人加作者08/07 14:17
49F→: 屬性標籤好嗎?三體更是笑死三部曲連主角跟主題都08/07 14:17
50F→: 不一樣還可以伏筆,還是你以為你看不懂的通通叫伏08/07 14:17
51F→: 筆?08/07 14:17
90F推: 原po說劇情跟世界觀放在一起講,劇情是有了...那個08/07 11:24
91F→: 世界觀呢?我期待的世界觀介紹呢?剛剛還在的阿!08/07 11:24
14F推: 推漫畫只有我不再的街道,未來的偵探男二直接套話08/03 01:23
15F→: 發現男主記憶不同而且很有可能來自未來08/03 01:23
12F推: 不知道滾開算不算嘗試過各種題材的作者?還有陳詞08/01 05:29
13F→: 跟爛尾大魔王方想,也都算跨度蠻大的作者,可能是08/01 05:29
14F→: 烏賊的書成功的比較多吧,所以讓人印象深刻,但不08/01 05:29
15F→: 好意思,烏賊還是寫過狗糧宗師的...08/01 05:29
4F推: 末世生存大師 雖然設定沒什麼新意 但是算是末日重08/01 05:22
5F→: 生類的佳作之一了,比什麼輪盤 卡片 之類的有趣。08/01 05:22
63F→: 這本看板友推薦了幾次,每次都被前面遊戲副本式的07/22 17:50
64F→: 敘述勸退,不懂如果世界觀跟劇情案排這麼好的話07/22 17:52
65F→: 幹嗎加進遊戲的要素?感覺就是又想學玩家流又想學詭07/22 17:54
66F→: 祕,而且以前20章來說,世界觀展現的方式根本超拖沓07/22 17:56
67F→: 一些以世界觀為主打的作品在開頭就會給夠設定懸疑07/22 17:59
73F→: 不知道原PO說的"層層展開"要到第幾章才開始,但我個07/22 18:05
75F→: 人讀完前20章,是完全感覺不到吸引跟安排的,舉例來07/22 18:07
76F→: 說,開頭設定類似的琥珀之劍,力量體系類似的詭祕07/22 18:08
77F→: 光是在前期的開頭,就能夠被故事抓住對世界觀好奇07/22 18:09
78F→: 可能真的是電波不合吧,但對我而言這本書討論度不高07/22 18:11
79F→: 不是不能理解的事。07/22 18:12