作者查詢 / jakkx
作者 jakkx 在 PTT [ CVS ] 看板的留言(推文), 共785則
限定看板:CVS
看板排序:
全部DMM_GAMES29556Headphone7761PC_Shopping4725H-GAME4608Stock4570DIABLO3179Onmyoji2456Coffee2007nCoV20191739Audiophile1144LoveLive_Sip1005CVS785IdolMaster737NIHONGO678UmaMusume628home-sale593Tech_Job592PublicIssue239Salary208Gossiping171creditcard132TypeMoon112Broad_Band100FATE_GO90FBG79JLPT77Sub_DigiTech74MobilePay73iOS70WindowsPhone64Key_Mou_Pad62SRW49AI_Art45AudioPlayer45Storage_Zone45MP3-player39part-time29iPod27car26Bank_Service25CFP24Hayate24LordsOfWater24HardwareSale23LCD15VideoCard13OnmyojiArena10C_Chat8MobileComm8PttLifeLaw8SW_Job7Touhou7money6Sub_DigiLife6OverClocking5GreenParty4Linux4Steam4Board-Police3job3nb-shopping3Translation3Violation3ForeignEX2GAMEMUSIC2goodclass1032Hualien2joke2KOTDFansClub2Lifeismoney2MacShop2mobilesales2Notebook2NTUCivilism2Option2ROHAN2soho2specialman2Tainan2Visual_Basic2WarCraft2WWR2XBOX2Android1BaeSuzy1Digitalhome1EZsoft1Facebook1Free_box1GUNDAM1hardware1Liu1LoL1MUSTMIS1NCCU07_ITMBA1PttHistory1Python1RO1SFFamily1Soft_Job1StupidClown1TaiwanJobs1translator1WomenTalk1<< 收起看板(104)
13F推: 台灣相對國外人種歧視可是好非常多。其它狀態就難說07/30 13:09
21F推: 為了5倍求償不到700塊把官司打完嗎?07/29 22:47
22F→: 沒解。定型化契約就寫在那,公平互惠原則可不是跟川普說的07/29 22:49
23F→: 一樣:我說的就是公平07/29 22:49
109F推: 舉證之所在敗訴之所在。你去打官司一定都是輸的一方07/29 10:49
2F→: 就一樣的東西當然沒有新心得07/28 18:28
33F推: 最近有看到即期品就會買來試,都不錯…明顯打算走跟2大不同07/27 22:42
49F推: 沒辦法。如果非現金用其它工具你你想用特定載具的話順序還07/28 18:25
50F→: 不一樣。那其它的應該好不到那裡去…誰那麼能背07/28 18:26
131F推: 廠商以站在事件價值立場來看:這件事只值400(還是從100喊07/17 13:17
132F→: 上去)看起來是不怎麼理性就是了07/17 13:18
84F推: 現在也還是優惠券只能付現…前幾天的事- -07/16 14:42
85F→: 不太對,應該說會員的折價券07/16 14:42
36F推: 這樣擺還比小菜保護的好耶。那等於是路邊攤都不敢吃了07/13 13:40
43F推: 無關啊。因為有人是覺得相對不衛生才不敢吃而不是違法不敢07/13 15:21
44F→: 吃。有沒有違法那是另一個層面的問題了07/13 15:21
65F推: 看到推文就放心了,居然有人看到這個就能自己判斷食安很差07/14 10:39
66F→: 難怪PTT推文一堆人素質很差07/14 10:40
36F推: 今天散步買到即期,很不錯。單純的美味07/05 20:25
3F→: 所以你追了這麼多營養師,推的餐盒卻只是因為它得獎嗎?07/05 17:36
4F→: 好好笑,還真的。照片全是架上的連買都不用買耶07/05 17:39