作者查詢 / jago
作者 jago 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共471則
限定看板:Geography
看板排序:
全部MRT3896Railway3162Geography471Palmar_Drama433Badminton409Road340nCoV2019231Gossiping223SportLottery48ShuangHe42Shu-Lin32Browsers28KoreaDrama28Olympics_ISG26home-sale23LinKou20SuperStar17Taoyuan17ChungLi15Kaohsiung14PublicIssue14HsinYi10L_LifeInfo9Bus7Tainan5Urban_Plan5IC-Card3San-Ying3TaichungBun3PC_Shopping2Lottery1<< 收起看板(31)
22F→: 全國社會遷移:民99年+21237人。民100年+19077人。02/13 11:10
23F→: 民101年+15680人。民102年+14490人。民103年+13782人。02/13 11:10
24F→: 民104年+8581人。民105年+11707人。民106年+8809人02/13 11:11
25F→: 民107年+8888人。民108年+12718人。民109年-33978人02/13 11:11
26F→: 去年武漢肺炎,遷入台灣的變少,遷出台灣的變多,首次負值。02/13 11:13
27F→: 去年遷入台灣人數946251人,是十年來最少的一年。02/13 11:15
28F→: 遷出台灣980229人,是五年來遷出台灣最多的一年。02/13 11:15
2F→: 你根本沒有搞懂地方制度才會講這些話02/05 17:09
3F→: 直轄市就是因為該地方人口達到一定界限跟政治、經濟上有一定02/05 17:10
4F→: 重要性才要給予變更,其目的是在法源上有分配更多行政資源的02/05 17:12
5F→: 依據。而你的這篇文章只是在表達"城市比賽"而已。直轄市不是02/05 17:13
6F→: 在比賽誰比誰的市容漂亮才有資格當直轄市,好嗎~~去把地方制02/05 17:13
7F→: 度法讀一讀再來。02/05 17:14
8F→: 直轄市現在在中華民國的地方制度也沒什麼特別,不過就是第一02/05 17:18
9F→: 級行政單位而已,就跟日本的都道府縣一樣。02/05 17:19
14F→: 台灣根本沒有學人家設廣域市,其實不過就是第一級行政單位的02/05 17:23
15F→: 名稱叫直轄市而已。02/05 17:24
16F→: 換個方式說,如果今天第一級行政單位叫縣,那現在也不過就是02/05 17:25
17F→: 台北縣、新北縣、桃園縣、台中縣、台南縣、高雄縣。02/05 17:26
18F→: 那你還說這是學人家設廣域市嗎?02/05 17:27
20F→: 日本的第一級行政單位都道府縣平均下來面積都比咱們的直轄市02/05 17:30
21F→: 或縣的面積還來的大,那它們豈不是要叫超廣域市了??02/05 17:30
47F→: 又沒人提到縣跟省轄市是不是第一級行政單位02/05 18:07
18F→: 1981年台南縣 永康81854人,新營67373人,新營當時是老二01/26 15:18
1F→: 桃園人我反而羨慕高雄一直都有市區建設 ex.鐵路立體化桃園一01/12 17:01
2F→: 改再改天荒地老,機捷延伸中壢也蓋超久,綠線棕線也要很久,01/12 17:02
3F→: 桃園中壢市區的市容與交通慘不忍睹,稅收這2年連續輸給新竹01/12 17:02
4F→: 縣市(合併計算)。01/12 17:03
16F→: https://udn.com/news/story/7324/5077212 新竹縣市要是持續12/10 08:19
17F→: 塞人,將來缺水問題更容易浮現12/10 08:19
18F→: 尤其台積電又打算在新竹蓋最新的廠,工業用水只會再增加。12/10 08:23
19F→: 題外話11月縣市人口正成長:桃園市+1130。台中市+1123。12/10 12:09
20F→: 新北市+674。新竹縣+500。新竹市+240。金門縣+70。連江縣+5012/10 12:11
27F→: 原來台南市的百貨登記家數相當於桃園市+台中市的總數 ...哇12/05 14:02
187F推: 日本的市村町分割/合併一直都是中央跟專家由上而下在決定。11/22 17:25
188F→: 從19世紀的明治合併到20世紀的昭和合併再到21世紀的平成合併11/22 17:29
189F→: 7萬多個市村町剩下1700多個,都是上級單位跟專家主導合併。11/22 17:30
191F→: 不過現在交通變化,中彰投跟高屏反而更適合同一個行政區了。11/22 17:47
192F→: 彰化的彰化市,南投的草屯/南投市...都很明顯以台中市高雄市11/22 17:47
195F→: 為中心都市,反而日治時代的彰化跟屏東還沒有像現在那麼依賴11/22 17:48
196F→: 台中跟高雄。11/22 17:48
197F→: 至於北北基更不用說,本來就是同一個生活圈,硬被拆成三個11/22 17:49
199F→: 桃園我到覺得還好,只是跟台北往來頻繁而已,桃園在地就業比11/22 17:50
200F→: 例還高過於雙北。11/22 17:51
201F→: 人口普查桃園跟雙北之間的通勤狀況也是桃園每日通勤至雙北的11/22 17:52
202F→: 人數跟雙北通勤至桃園的人數差不多。11/22 17:52
205F→: 差太多了啦,北北基加起來才2400多平方公里,人家一個千葉縣11/22 17:56
206F→: 就5000多平方公里,東京都2100多平方公里,神奈川縣2400多平11/22 17:56
207F→: 方公里,埼玉縣將近3800平方公里。11/22 17:57
208F→: 如果要照北北基2400多平方公里就被拆成三個行政區,那光是神11/22 17:57
209F→: 奈川縣就要先拆成三個行政區才像台灣的情況。11/22 17:58
214F→: 東京都+千葉縣+神奈川縣+埼玉縣面積13000多平方公里,這比起11/22 18:06
215F→: 台北市+新北市+基隆市+宜蘭縣+桃園市+新竹縣市+苗栗縣+台中11/22 18:06
216F→: 市的面積都還要大。11/22 18:06
220F→: 台北+新北+基隆+宜蘭+桃園+竹竹苗+台中+彰化12000多平方公里11/22 18:14
223F→: 東京都2193平方公里其實就跟北北基2457平方公里沒差多少了~11/22 18:21
58F推: T大 那是因為那場公投背後要為了改制大阪都做暖身11/03 14:13
59F→: 日本人也沒有特別要獨尊國內只能有一個行政區用"都"就是。11/03 14:19
60F→: 我是不太理解為什麼有台灣人會覺得那個修法是用來擋***改制11/03 14:20
61F→: (ex.神奈川縣/大阪府)。簡單說就算大阪市或橫濱市及其周邊改11/03 14:22
62F→: 拆成數個特別區,也不代表神奈川縣或大阪府不能討論改制成都11/03 14:23
73F推: 不對喔 大阪市討論拆成特別區很大的原因是因為行政重疊了大11/03 14:33
74F→: 阪府,不是地方想拆成特別區就等於想要改制為都。11/03 14:33
75F→: 實際上要解決行政重疊的問題也不光只有拆成特別區這種方式..11/03 14:35
76F→: 大阪市及其周邊過去就有好幾套行政重劃的構想試圖要來解套11/03 14:36
79F→: 2012年的修法只是讓各地方可以更容易解套類似的問題11/03 14:37
80F→: 日本人從沒有鍾情說國內只能獨尊一個行政區用都這件事11/03 14:38
83F→: 法律也沒有規定日本國內只能有一個行政區用都11/03 14:38
2F→: 過度解讀了,大阪府要改成大阪都跟大阪市拆成特別區這是二件11/03 13:27
3F→: 事。公投是針對大阪市要不要拆成特別區,至於大阪府要不要改11/03 13:27
4F→: 成大阪都再怎麼說也是"大阪府"所有居民公投,而不是只有大阪11/03 13:28
5F→: 市民公投。11/03 13:29
6F→: 這個議題最大的關鍵在政令指定都市這東西,規模不大的政令指11/03 13:50
7F→: 定都市影響不大,但規模稍大ex.橫濱市/大阪市就會產生跟上位11/03 13:50
8F→: 的都道府縣行政重疊的問題,日本的設計也很奇怪,居然是要民11/03 13:52
9F→: 眾公投自己決定要不要設置特別區 = ="(黑人問號)。11/03 13:53
10F→: 這種都道府縣底下的行政區規模過大產生疊床架屋的情況時就應11/03 13:55
11F→: 該直接由專家跟政府直接重劃了才是...11/03 13:56
1F→: 這個比較不行,東京都相當於北北基的感覺,台北市只有東京都10/14 09:13
2F→: 23區當中的蛋黃區(千代田區+中央區+港區+澀谷區+新宿區)10/14 09:15
3F→: 上述5區約75平方公里。再加品川區跟文京區大約110平方公里,10/14 09:19
4F→: 台北市扣掉那些山區大概也就差不多100多平方公里。10/14 09:19
5F→: 不過實際上就算北北基放在一起看也是人口外流就是。10/14 09:20