作者查詢 / jaday

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jaday 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共113則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Fw: [請益] etoro信用卡入金選擇
[ Foreign_Inv ]63 留言, 推噓總分: +31
作者: anmychen - 發表於 2020/12/15 14:47(3年前)
34Fjaday: NIO不能賣好像有誤會... 不能賣是不能做空12/16 21:45
35Fjaday: 買進的部分還是可以平倉12/16 21:45
[請益] 指數型ETF投資建議(V.S美金儲蓄險)
[ Foreign_Inv ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: scott1973 - 發表於 2020/10/03 21:13(3年前)
33Fjaday: 宣告利率沒下調?10/04 13:03
[請益] 請問有人用兆豐雙幣卡入金過eToro嗎?
[ Foreign_Inv ]62 留言, 推噓總分: +24
作者: lyn5466 - 發表於 2020/08/25 21:33(3年前)
43Fjaday: 以前有一次系統有問題造成我一些損失 我去求償08/27 03:12
44Fjaday: eToro有賠我 我是覺得用起來很方便 服務也不錯08/27 03:12
[新聞] 犯了金管會天條!街口託付寶其實是「借
[ Stock ]295 留言, 推噓總分: +79
作者: werqq - 發表於 2020/07/23 15:05(3年前)
134Fjaday: 這個本質就是基金 說明書有寫淨值小於多少會下架07/23 16:29
138Fjaday: 不是讓你拿來定存用的 不過算是個有意思的商品07/23 16:31
139Fjaday: 風險要自己評估07/23 16:31
180Fjaday: 他開一個固定範圍的預估趴數給你 績效超過他賺走07/23 18:05
181Fjaday: 績效表現不好 他還是掏錢包補最低趴數給你07/23 18:05
183Fjaday: 這就是這產品的特色 沒有好不好 只看符不符合你需求07/23 18:06
184Fjaday: 長期來看 只要不要太誇張 這模式是可以賺錢的07/23 18:10
249Fjaday: 我上面有提過 這本質是基金 真的虧損過多07/23 19:49
250Fjaday: 基金淨值低於某個數字就會下架 投資人還是會虧損07/23 19:49
251Fjaday: 不是讓你定存用的 風險請自行評估07/23 19:50
275Fjaday: 發生金融海嘯 大銀行也可能會倒 差一間街口!?07/24 01:07
286Fjaday: 首先 這就是一支基金 如果問我會不會存這支07/24 03:11
287Fjaday: 我的答案是不會 其他更好的基金多的是07/24 03:12
288Fjaday: 但我有在用街口支付 託付寶可以隨時存取的特點07/24 03:13
289Fjaday: 會讓我願意把一些電支帳戶裡的零錢放在裡面生利息07/24 03:14
290Fjaday: 這就是最大的好處 至於有人如果想放一大筆錢進去07/24 03:16
291Fjaday: 我就不知道該說什麼了.....07/24 03:16
[討論] 交往一定要發生關係嗎?消失
[ WomenTalk ]622 留言, 推噓總分: +144
作者: missyou88077 - 發表於 2017/03/21 14:23(7年前)
313Fjaday: 原po沒說跟男友有性生活... 只說努力滿足他03/21 17:51
334Fjaday: 那位教練主要好像是教健身的...03/21 18:15
[問題] 寫有18歲以下不得閱聽的書籍可販賣嗎
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: linda2916 - 發表於 2017/03/02 10:08(7年前)
4Fjaday: 目前實務做法都是網站要有區隔措施 就是問你是否滿18歲的03/02 14:41
5Fjaday: 頁面 會員資料的年齡也自己填 由買家自由心證03/02 14:43
6Fjaday: 有做到這樣 就算善盡義務了 至於這種作法夠不夠 恰不恰當03/02 14:45
7Fjaday: 就是另一個問題了......03/02 14:45
[問題] 警察臨檢態度消失
[ LAW ]73 留言, 推噓總分: +2
作者: qazwsx0987 - 發表於 2017/02/25 02:07(7年前)
23Fjaday: 難道沒人覺得已結束的案件加上沒被列為治安顧慮人口02/25 21:16
24Fjaday: 警察隨便就可以查到是件很奇怪的嗎?02/25 21:17
27Fjaday: 我就是在指出現行制度的問題02/25 21:53
28Fjaday: 只是大部分人好像都覺得很合理 (無奈)02/25 21:54
29Fjaday: Lai大還有原po 遇到這種事其實可以試著去提訴願看看02/25 21:56
35Fjaday: 隨便可以查的問題在於 有心人可以透過警察朋友去查你02/25 23:09
36Fjaday: 比方說你找工作的單位02/25 23:09
57Fjaday: 我有提到 "已結束的案件加上沒被列為治安顧慮人口"02/26 10:51
58Fjaday: 有人提到的"槍毒"是會被列為治安顧慮人口的 可以被查沒疑問02/26 10:52
59Fjaday: 有看到問題點嗎? Lai大是不起訴 還要被問 合理嗎?02/26 10:54
60Fjaday: 這不是對警察的態度 這是制度上的問題 是攸關每個人的權益02/26 10:55
61Fjaday: 查基本資料沒問題 但前科這種隱私資料還是要有保護措施02/26 11:07
62Fjaday: 這是兩件事02/26 11:07
[問題] 員警手上的PDA能查詢刑事記錄
[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: pl77 - 發表於 2016/04/11 17:51(8年前)
17Fjaday: 這問題已經存在很久了... 照理說緩起訴 不起訴都不應顯示04/14 20:22
18Fjaday: 如果有心的話 你可以去提起訴願 甚至打行政訴訟04/14 20:23
19Fjaday: 去推翻這樣的作法04/14 20:24
[心得] 博士生的天堂路:險路難行...
[ PhD ]94 留言, 推噓總分: +17
作者: te1e1 - 發表於 2015/12/31 02:26(8年前)
85Fjaday: 原po上過康熙?01/06 17:03
[問題] 一年要發幾篇文章才有兢爭力?
[ AfterPhD ]60 留言, 推噓總分: +21
作者: lovepork - 發表於 2015/11/10 10:48(8年前)
5Fjaday: 我覺得發一篇突破性的 比六篇沒人看的還有用...11/10 10:57
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁