[問題] 警察臨檢態度消失

看板LAW作者時間7年前 (2017/02/25 02:07), 7年前編輯推噓2(13推 11噓 49→)
留言73則, 18人參與, 最新討論串1/1
之前犯了一個小錯 緩刑中 被臨檢時警察用了他的警用電腦之後 居然當眾問我犯了什麼罪 態度也有點輕佻 很想了解這樣真的是可以的嗎 那算是我的隱私吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1487959649.A.84E.html
噓
02/25 03:58, , 1F
我覺得沒什麼問題 合理懷疑而已 很正常
02/25 03:58, 1F
推
02/25 05:33, , 2F
輕佻??難不成要奉茶跟你噓寒問暖，說大哥跟你請教一下??
02/25 05:33, 2F
噓
02/25 07:30, , 3F
沒價值的文章無誤，警察不是服務業不用向你噓寒問暖
02/25 07:30, 3F
噓
02/25 08:28, , 4F
警察不能問？警察不是人？
02/25 08:28, 4F
噓
02/25 08:49, , 5F
犯罪在案，緩刑期間亦不等於無罪判決，對您詢問了解一
02/25 08:49, 5F
→
02/25 08:49, , 6F
下，尚在情理之中,亦無法之不許~
02/25 08:49, 6F
噓
02/25 08:56, , 7F
喔
02/25 08:56, 7F
噓
02/25 09:38, , 8F
你犯了什麼罪？
02/25 09:38, 8F
噓
02/25 10:01, , 9F
對啊，您犯了什麼罪？您認為警察不能問，我們總可以問
02/25 10:01, 9F
→
02/25 10:01, , 10F
了吧:)
02/25 10:01, 10F
推
02/25 10:05, , 11F
Yo,man,你怎麼惹（有這樣嗎？）
02/25 10:05, 11F
噓
02/25 11:02, , 12F
你先講自己犯過什麼罪再來討論態度輕不輕佻
02/25 11:02, 12F
→
02/25 11:05, , 13F
那你不要告訴他啊
02/25 11:05, 13F
噓
02/25 13:59, , 14F
那就不要告訴警察,告訴我們吧....OK ?
02/25 13:59, 14F
→
02/25 14:00, , 15F
不然判決書文號給我們 ,我們自己查也行...
02/25 14:00, 15F
噓
02/25 14:03, , 16F
警察：你過來咬耳朵一下……
02/25 14:03, 16F
→
02/25 14:07, , 17F
侵佔遺失物 被判處罰金 緩刑兩年這樣
02/25 14:07, 17F
噓
02/25 14:18, , 18F
這種微罪沒什麼好丟臉的，不會影響找工作，還是可以申
02/25 14:18, 18F
→
02/25 14:18, , 19F
請良民證.....這真的沒什麼好在意的，您想太多囉。
02/25 14:18, 19F
→
02/25 17:38, , 20F
還以為什麼哩........
02/25 17:38, 20F
→
02/25 17:38, , 21F
另外,犯罪就不算隱私了,現在裁判書可以查詢
02/25 17:38, 21F
→
02/25 17:51, , 22F
還是算吧 判決書有寫全名？
02/25 17:51, 22F
→
02/25 21:16, , 23F
難道沒人覺得已結束的案件加上沒被列為治安顧慮人口
02/25 21:16, 23F
→
02/25 21:17, , 24F
警察隨便就可以查到是件很奇怪的嗎?
02/25 21:17, 24F
推
02/25 21:22, , 25F
回樓上，不曉得，我之前被告妨礙名譽，不起訴，選舉
02/25 21:22, 25F
→
02/25 21:22, , 26F
投票報到時，警察也問我欸，當時我還去八卦板發問。
02/25 21:22, 26F
→
02/25 21:53, , 27F
我就是在指出現行制度的問題
02/25 21:53, 27F
→
02/25 21:54, , 28F
只是大部分人好像都覺得很合理 (無奈)
02/25 21:54, 28F
→
02/25 21:56, , 29F
Lai大還有原po 遇到這種事其實可以試著去提訴願看看
02/25 21:56, 29F
→
02/25 22:38, , 30F
是覺得警察可以查到紀錄還好 但當眾說出來是對的嗎...
02/25 22:38, 30F
→
02/25 22:38, , 31F
..
02/25 22:38, 31F
推
02/25 23:04, , 32F
還好啊，警察也只是人，不就是有做才被問
02/25 23:04, 32F
→
02/25 23:05, , 33F
如果弄警察有錢，我會去做，不過跑法院很累啊，pass
02/25 23:05, 33F
→
02/25 23:08, , 34F
Lai大 所以警察是可以直接看到罪名的嗎
02/25 23:08, 34F
→
02/25 23:09, , 35F
隨便可以查的問題在於 有心人可以透過警察朋友去查你
02/25 23:09, 35F
→
02/25 23:09, , 36F
比方說你找工作的單位
02/25 23:09, 36F
我也是覺得這樣警察的權力也太大了吧 ※ 編輯: qazwsx0987 (101.12.131.203), 02/25/2017 23:10:50
推
02/25 23:32, , 37F
警察查資料會有記錄欸，之前新聞有，別擔心
02/25 23:32, 37F
Lai大 是只有選舉被問過一次嗎 我就覺得如果每一次遇到臨檢都要這樣子再被提起 覺得 自尊小受創～ ※ 編輯: qazwsx0987 (101.12.131.203), 02/25/2017 23:37:27
推
02/25 23:47, , 38F
警查察都會留下紀錄阿,上次不是某小模什麼路出,馬上系
02/25 23:47, 38F
→
02/25 23:48, , 39F
統就有20幾筆警察查小模資料的紀錄 還是什麼別的case
02/25 23:48, 39F
→
02/25 23:48, , 40F
有點記不住了
02/25 23:48, 40F
推
02/25 23:52, , 41F
我也不喜歡警察啊，只有選舉拿票遇到，其他能閃則閃
02/25 23:52, 41F
→
02/25 23:52, , 42F
，印象沒再遇到賊頭
02/25 23:52, 42F
→
02/25 23:53, , 43F
回j大，我印象也是有個警察查正妹資料後打給她，就
02/25 23:53, 43F
→
02/25 23:53, , 44F
上新聞了
02/25 23:53, 44F
→
02/26 00:22, , 45F
理論上警察沒理由當然不能沒事查你紀錄，臨檢這不算。不過
02/26 00:22, 45F
→
02/26 00:22, , 46F
說這是隱私，你去一些比較大的公司，就算不說他們還是有辦
02/26 00:22, 46F
→
02/26 00:22, , 47F
法知道
02/26 00:22, 47F
→
02/26 03:19, , 48F
警察核對你敘述的前科，查核看是不是冒用證件很合理，要
02/26 03:19, 48F
→
02/26 03:19, , 49F
背別人父母名字很簡單，前科就不一定知道了吧
02/26 03:19, 49F
→
02/26 03:26, , 50F
社會新聞上抓到槍毒，一看就知道大部分都是像對你這樣查
02/26 03:26, 50F
→
02/26 03:26, , 51F
來的，你說這樣不合理警察權利太大？那乾脆警察不用上街
02/26 03:26, 51F
→
02/26 03:26, , 52F
巡邏，放任毒蟲滿街跑，檢警法院案件少 大家開心
02/26 03:26, 52F
→
02/26 05:47, , 53F
反正大家對警察的態度就是，期之如聖賢，用之如牛馬，
02/26 05:47, 53F
→
02/26 05:47, , 54F
視之如盜賊...
02/26 05:47, 54F
→
02/26 08:25, , 55F
自尊心受創?你的心用玻璃做的嗎
02/26 08:25, 55F
推
02/26 09:38, , 56F
哈，這就是前科的用途啊，記得不要再犯罪了
02/26 09:38, 56F
→
02/26 10:51, , 57F
我有提到 "已結束的案件加上沒被列為治安顧慮人口"
02/26 10:51, 57F
→
02/26 10:52, , 58F
有人提到的"槍毒"是會被列為治安顧慮人口的 可以被查沒疑問
02/26 10:52, 58F
→
02/26 10:54, , 59F
有看到問題點嗎? Lai大是不起訴 還要被問 合理嗎?
02/26 10:54, 59F
→
02/26 10:55, , 60F
這不是對警察的態度 這是制度上的問題 是攸關每個人的權益
02/26 10:55, 60F
推
02/26 11:07, , 61F
查基本資料沒問題 但前科這種隱私資料還是要有保護措施
02/26 11:07, 61F
→
02/26 11:07, , 62F
這是兩件事
02/26 11:07, 62F
推
02/26 11:11, , 63F
八卦板文章還在
02/26 11:11, 63F
推
02/26 11:14, , 64F
我有被起訴，沒被判刑（法官也不想判吧？一直要我
02/26 11:14, 64F
→
02/26 11:14, , 65F
跟原告和解）最後是和解撤告，我現在是蠻感謝原告
02/26 11:14, 65F
→
02/26 11:14, , 66F
的。
02/26 11:14, 66F
→
02/26 11:14, , 67F
所以警察怎麼知道你叫賴先生的？
02/26 11:14, 67F
→
02/26 11:20, , 68F
親戚妨害名譽的官司至少有10幾件(都不起訴)，外加一次沒收
02/26 11:20, 68F
→
02/26 11:20, , 69F
到傳票的通緝，遇過臨檢還沒被問過，他本人倒是把那個紀錄
02/26 11:20, 69F
→
02/26 11:20, , 70F
當成勛章一樣
02/26 11:20, 70F
推
02/26 11:34, , 71F
投票所領票要身分證。
02/26 11:34, 71F
→
02/26 11:35, , 72F
妨礙名譽也是要看原因理由，我現在看我那件是衝動了
02/26 11:35, 72F
推
02/26 13:36, , 73F
這好像跟我問警察查戶口一樣有點沒人權
02/26 13:36, 73F
‣ 更多 qazwsx0987 的文章
文章代碼(AID): #1Oi7PXXE (LAW)