作者查詢 / Jackalxx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Jackalxx 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共443則
限定看板:eWriter
[問題] 之前在版上看到有關符號的討論
[ eWriter ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: consonant - 發表於 2010/02/13 02:17(14年前)
3FJackalxx:前三後六是那位板友的使用習慣,正規是一律六02/13 05:03
4FJackalxx:如果寫書比看書快還得了啊……02/13 05:04
Re: [閒聊] 徵求一起練習的人
[ eWriter ]53 留言, 推噓總分: +16
作者: REPEN - 發表於 2010/02/11 22:13(14年前)
8FJackalxx:感覺無名倒掉是最後一根稻草(?02/11 22:26
10FJackalxx:嗯,真的只剩那邊orz02/11 22:27
37FJackalxx:板內的徵文改每月一次不就好了……02/12 00:52
[自介]
[ eWriter ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: yugiyo - 發表於 2010/02/11 21:27(14年前)
4FJackalxx:是金小開跟會說話的葉小釵才對吧(誤02/11 22:10
[閒聊] 徵求一起練習的人(已徵到)
[ eWriter ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: yasachi - 發表於 2010/02/11 17:51(14年前)
2FJackalxx:我想說…… #1ABIl1zL (死纏爛打貌)02/11 18:35
6FJackalxx:為了希瓦娜斯~02/11 18:44
10FJackalxx:人少很容易因為哪個人在忙就……02/11 18:51
11FJackalxx:(離題) 傲嬌女王很萌啊 http://0rz.tw/ztexA02/11 18:52
Re: [問題] 方向?
[ eWriter ]46 留言, 推噓總分: +7
作者: F23ko - 發表於 2010/02/11 01:37(14年前)
2FJackalxx:我覺得這應該是很多人共通的問題才對 0w0"a02/11 01:55
3FJackalxx:只是,我認為這時候你參考別人的筆法就好,沒必要模仿02/11 01:56
4FJackalxx:在相似情境中,自己使用的敘述是否有哪裡邏輯不清,這樣02/11 01:57
5FJackalxx:找下來,最後再用自己的話去寫出一段符合邏輯思考的文字02/11 01:58
6FJackalxx:這樣就足夠了。02/11 01:58
Re: [問題] 方向?
[ eWriter ]70 留言, 推噓總分: +16
作者: lemon7242 - 發表於 2010/02/10 22:29(14年前)
18FJackalxx:你不孤單(拍) 我的認定也差不多……02/10 23:21
20FJackalxx:應該說,能裝到上下冊一次完結的我都算在中篇內02/10 23:22
23FJackalxx:obsc,同感,不過那5~6本書要是6~10萬字那種小本子XD02/10 23:24
33FJackalxx:亂入,那也要看是哪些讀者02/11 01:03
34FJackalxx:如果要走租書店的網小領域,主流讀者根本不鳥那些02/11 01:04
35FJackalxx:你要是感情寫得太細膩,劇情有深度,他們反而懶得看02/11 01:04
36FJackalxx:因為租書店主要客戶是在工作之餘圖輕鬆的人們=ω=02/11 01:05
38FJackalxx:所以我說了網小領域啊……而且其他領域有人看歸有人看02/11 01:13
39FJackalxx:大多只是持平而已02/11 01:13
40FJackalxx:嘛,先感謝你提醒,不過我想我還克制得住我的憤世嫉俗www02/11 11:48
41FJackalxx:可能我沒說清楚,不過我要先強調我沒有說那些書是難看的02/11 11:49
42FJackalxx:書的意思,畢竟我自己也看得很爽(茶)02/11 11:49
44FJackalxx:我只是想說,先感動自己再感動別人的說法並不一定適用02/11 11:53
45FJackalxx:畢竟有一些書靠得並不是那些去吸引讀者,他們代公式然後02/11 11:54
46FJackalxx:靠文筆把公式充實起來,一樣能賣很好02/11 11:54
47FJackalxx:相反來說,就算把自己感動得痛哭流涕,沒辦法把文字弄得02/11 11:55
48FJackalxx:讓人接受,那也就不過是自high而已02/11 11:55
49FJackalxx:網小現在2x集算字數偏少了orz....對岸高產作者越來越猛02/11 11:56
50FJackalxx:而就算文筆有了也感動自己,也會因為讀者群不同而有差異02/11 12:27
59FJackalxx:我並不是要強調他們沒有感動自己,我是要強調作品不見得02/11 18:19
60FJackalxx:要能感動自己才能感動別人。而且感動自己跟努力是兩回事02/11 18:19
61FJackalxx:一個醉心烹飪的大廚跟一個在麥當勞丟雞塊的店員,他們煮02/11 18:20
62FJackalxx:出來的東西在我看來都很好吃,他們也都很認真在工作02/11 18:20
63FJackalxx:但你覺得做出來的料理都會讓他們本人感動嗎?02/11 18:21
64FJackalxx: ↑這兩人02/11 18:21
65FJackalxx:其實套公式並不簡單,只是困難之處跟努力構思新梗不同02/11 18:22
66FJackalxx:平平都是麥當勞的雞塊,外行人去炸很難好吃,要炸得好吃02/11 18:23
67FJackalxx:又炸得快,還要保證炸出來的都會有人想吃也是有其難度02/11 18:23
68FJackalxx:更何況套公式寫文章的技術層面我想應該沒我比喻的這麼低02/11 18:24
69FJackalxx:至少,我就算把骨(公式)都準備好,血跟肉還是常常填不出02/11 18:25
70FJackalxx:來=w=02/11 18:25
Re: [問題] 方向?
[ eWriter ]72 留言, 推噓總分: +19
作者: s111517 - 發表於 2010/02/10 15:24(14年前)
54FJackalxx:推這篇,不過不多看的話再怎麼思考也只能拿既有的來思考02/10 23:05
55FJackalxx:我覺得多讀多寫還是很重要=w=02/10 23:05
Re: [問題] 請問這樣的同人可以發表嗎
[ eWriter ]42 留言, 推噓總分: +5
作者: cashko - 發表於 2010/02/05 01:16(14年前)
15FJackalxx:嗯,你可以再注意一下「販售」跟「出版」的微妙界線02/05 06:21
16FJackalxx:如果是FF這種同人展賣的同人本,相信大部分公司沒興趣告02/05 06:21
17FJackalxx:如果是光○、○南還是匠○、○丸賣的那種盜版,就很可能02/05 06:22
18FJackalxx:被告了……02/05 06:22
19FJackalxx:然後這是二次創作0rz.tw/Ttuua 這是同人誌0rz.tw/QezBG02/05 06:26
20FJackalxx:因為跟侵權相關就提出來了,同人本不一定是二次創作喔02/05 06:28
[自介] 大家好 我是寫作幾百人
[ eWriter ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: writerman - 發表於 2010/02/01 21:22(14年前)
3FJackalxx:出版經歷好歡樂02/01 22:18
[問題] 請問這樣的同人可以發表嗎
[ eWriter ]23 留言, 推噓總分: +6
作者: anan1564 - 發表於 2010/01/14 05:25(14年前)
10FJackalxx:跟原公司洽談小說化成功後就合法了(誤01/14 12:00