作者查詢 / Jackalxx
作者 Jackalxx 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共443則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部PuzzleDragon5302CFantasy4498C_Chat1397LightNovel925LoL820Fantasy493eWriter443Hearthstone135CODE_GEASS91GuildWars82AC_In80TypeMoon79marvel53C_ChatBM47Nanoha34Isayama30Oh-GREAT26DummyHistory23EAseries20WindFantasy20C_Question19Chan_Mou18politics18PushDoll17Gossiping15ChainChron14TRPG14H-GAME12BBSmovie10RealPlaying10story10PlayStation9Evangelion8painting8Chiayi7eSports7joke7movie7Haruhi6asciiart5HOT_Game5Suckcomic5Vocaloid5BlackDesert4Expansion074Garena4mobile-game4Sub_GMobile4DNF3EYESHIELD213Hate3HCSHch13_3113L_HappyLivin3MobileComm3Soft_Job3soul3StupidClown3SYSOP3Touhou3C_WorkBoard2CGU_MEer2Claymore2DMM_GAMES2GBF2GL2Hunter2KS_PMAC2MapleStoryM2MercStoria2MH2Minecraft2Mizuki_Nana2NTUE-Art1012ONLINE2P2PSoftWare2SakuraWars2Sangokumusou2SF2ToS2TrinityBlood2AOE1Aquarium1Aquarius1BoardGame1Boy-Girl1CMS_97_S3F1Coffee1ComGame-Plan1CYSH97Y3181Design1Detective1DiscoveryNGC1DJ_fightman1FamilyCircle1FATE_GO1FBG1FEZ1FJU-ACCR941FJU_CHESS1gallantry1GameDesign1GIEE_951Gintama1GO_FATE1graduate1Hayate1historia1HSNU_10581HSNU_10981HSNU_11131JapanMovie1JinYong1KanColle1KHCHS-93-3061Kitty_Sanrio1KS96-3031KS98-3021Kyoto_Ani1L_LifeJob1LAW1LitService1Macross1NCCU07_CHIS1NCCU08_Ethno1NCCU08_MAENG1NCKU_CSIE931NCYU_Fst_991NDHU-AIPhy1novel1NTNUch-961NTU-Fantasy1NtuBaChi1ONE_PIECE1Palmar_Drama1part-time1poem1R951210XX1Rayark1Shana1SOUNDFILM1specialman1STDM-93-3031Sucknovels1TFSHS66th3121TigerBlue1TWvoice1Violation1WomenTalk1<< 收起看板(148)
3F推:前三後六是那位板友的使用習慣,正規是一律六02/13 05:03
4F→:如果寫書比看書快還得了啊……02/13 05:04
8F推:感覺無名倒掉是最後一根稻草(?02/11 22:26
10F→:嗯,真的只剩那邊orz02/11 22:27
37F推:板內的徵文改每月一次不就好了……02/12 00:52
4F推:是金小開跟會說話的葉小釵才對吧(誤02/11 22:10
2F推:我想說…… #1ABIl1zL (死纏爛打貌)02/11 18:35
6F→:為了希瓦娜斯~02/11 18:44
10F推:人少很容易因為哪個人在忙就……02/11 18:51
11F→:(離題) 傲嬌女王很萌啊 http://0rz.tw/ztexA02/11 18:52
2F推:我覺得這應該是很多人共通的問題才對 0w0"a02/11 01:55
3F→:只是,我認為這時候你參考別人的筆法就好,沒必要模仿02/11 01:56
4F→:在相似情境中,自己使用的敘述是否有哪裡邏輯不清,這樣02/11 01:57
5F→:找下來,最後再用自己的話去寫出一段符合邏輯思考的文字02/11 01:58
6F→:這樣就足夠了。02/11 01:58
18F推:你不孤單(拍) 我的認定也差不多……02/10 23:21
20F→:應該說,能裝到上下冊一次完結的我都算在中篇內02/10 23:22
23F→:obsc,同感,不過那5~6本書要是6~10萬字那種小本子XD02/10 23:24
33F→:亂入,那也要看是哪些讀者02/11 01:03
34F→:如果要走租書店的網小領域,主流讀者根本不鳥那些02/11 01:04
35F→:你要是感情寫得太細膩,劇情有深度,他們反而懶得看02/11 01:04
36F→:因為租書店主要客戶是在工作之餘圖輕鬆的人們=ω=02/11 01:05
38F推:所以我說了網小領域啊……而且其他領域有人看歸有人看02/11 01:13
39F→:大多只是持平而已02/11 01:13
40F推:嘛,先感謝你提醒,不過我想我還克制得住我的憤世嫉俗www02/11 11:48
41F→:可能我沒說清楚,不過我要先強調我沒有說那些書是難看的02/11 11:49
42F→:書的意思,畢竟我自己也看得很爽(茶)02/11 11:49
44F推:我只是想說,先感動自己再感動別人的說法並不一定適用02/11 11:53
45F→:畢竟有一些書靠得並不是那些去吸引讀者,他們代公式然後02/11 11:54
46F→:靠文筆把公式充實起來,一樣能賣很好02/11 11:54
47F→:相反來說,就算把自己感動得痛哭流涕,沒辦法把文字弄得02/11 11:55
48F→:讓人接受,那也就不過是自high而已02/11 11:55
49F→:網小現在2x集算字數偏少了orz....對岸高產作者越來越猛02/11 11:56
50F推:而就算文筆有了也感動自己,也會因為讀者群不同而有差異02/11 12:27
59F推:我並不是要強調他們沒有感動自己,我是要強調作品不見得02/11 18:19
60F→:要能感動自己才能感動別人。而且感動自己跟努力是兩回事02/11 18:19
61F→:一個醉心烹飪的大廚跟一個在麥當勞丟雞塊的店員,他們煮02/11 18:20
62F→:出來的東西在我看來都很好吃,他們也都很認真在工作02/11 18:20
63F→:但你覺得做出來的料理都會讓他們本人感動嗎?02/11 18:21
64F→: ↑這兩人02/11 18:21
65F→:其實套公式並不簡單,只是困難之處跟努力構思新梗不同02/11 18:22
66F→:平平都是麥當勞的雞塊,外行人去炸很難好吃,要炸得好吃02/11 18:23
67F→:又炸得快,還要保證炸出來的都會有人想吃也是有其難度02/11 18:23
68F→:更何況套公式寫文章的技術層面我想應該沒我比喻的這麼低02/11 18:24
69F→:至少,我就算把骨(公式)都準備好,血跟肉還是常常填不出02/11 18:25
70F→:來=w=02/11 18:25
54F推:推這篇,不過不多看的話再怎麼思考也只能拿既有的來思考02/10 23:05
55F→:我覺得多讀多寫還是很重要=w=02/10 23:05
15F→:嗯,你可以再注意一下「販售」跟「出版」的微妙界線02/05 06:21
16F→:如果是FF這種同人展賣的同人本,相信大部分公司沒興趣告02/05 06:21
17F→:如果是光○、○南還是匠○、○丸賣的那種盜版,就很可能02/05 06:22
18F→:被告了……02/05 06:22
19F推:然後這是二次創作0rz.tw/Ttuua 這是同人誌0rz.tw/QezBG02/05 06:26
20F→:因為跟侵權相關就提出來了,同人本不一定是二次創作喔02/05 06:28
3F推:出版經歷好歡樂02/01 22:18
10F推:跟原公司洽談小說化成功後就合法了(誤01/14 12:00